陳名芳
第一種：攻城和防守戰
對於進攻和防守，看上去是截然不同的兩個戰鬥需求，但是對於玩家來說，秉承一個原則就可以。如果你防守，你日常建設肯定要加蓋城牆，但如果你想戰勝敵人，當你城牆被敵人遠程武器開口後，不要維修，不要維修，不要維修，這是你以後大規模殺傷AI兵力的關鍵所在。
防守的時候，因為城牆有口，AI會集中從缺口衝鋒進入城池內。這時候你的步兵在缺口裡圍城一個T形即可，然後弓手分佈後面一圈，這時候敵人進城，隊列只能依次進入，並且因為洞口小，隊伍會拉成長排，進來的敵人會逐漸被射殺。反過來，如果你是進攻方，即便你把對手城池開口了，也不要盲目衝口子衝進去，分一部分人直接攀登城牆更保險。
第二種：遭遇戰
相比城池攻防來說，遭遇戰實際更考驗玩家的指揮技術。楓叔玩過好多代全戰，攻城代城牆開口這個方式，真實屢試不爽。但遭遇戰沒有取巧的地方可言，必須鋼刀對鋼刀，那快速戰鬥的焦點，就是你對兵種的功能掌握，和陣容把握。
遭遇戰把握幾個基本點，步，騎，弓的作用和關聯。騎兵克步兵，步兵克弓兵，弓兵克騎兵。然後騎兵速度快，用於左右包抄，直接衝鋒就是擺著菱形陣也會死很多。步兵殺傷力大，但是移動速度慢，轉移起來或者改變隊列方向費時間。弓手攻擊距離遠，防禦低，一旦被騎兵抄了身後，必死無疑。
那麼遭遇戰也有兩種情況，你遭遇對手，和對手遭遇你。聰明的玩家，是會在進攻行動力用盡前，留一點餘地的。比如你的行動力，足夠直接進攻目標敵人，你不要去點，走到它跟前就可以。為什麼這樣做？因為如果你主動進攻，你必須60分鐘內戰勝敵人，而你留到下個回合，讓敵人主動進攻你，你只需要最差守住60分鐘即可。更直白的說，你進攻，你就得為了爭取時間，率先進攻。但你防守，敵人會主動進攻，你可以更好組織防守陣型。
防守陣型怎麼做才是最好的呢？不是什麼一字排開，這種默認的戰隊方式最原始，也最不實用。楓叔給大家傳授的防守方式，是梯形防守，步兵一部分一直排開，然後兩端設置一定角度的弧線，讓整個隊伍不是直線對面對方，而是一個扁梯形，後方直接跟主將，主將後跟弓手，騎兵分裂左右兩端。
敵人進攻時，整排前推，弓手射擊即可。對手騎兵繞側翼，調整兩邊步兵朝向即可恐嚇對方，如果對方硬上，騎兵對騎兵就可以。然後步兵對手是一條直線，到了跟前的時候，就會為對陣你的陣容，逐漸調整隊形，調整的過程中，把步兵逐漸逆時針逐個轉向，然後弓手依次調整到正對的方向，這時候對手的隊伍就會擠作一團，如果沒有擁擠，變為了兩個豎排與你對峙，你留在兩側的騎兵就可以直接從縱向衝鋒了。
《全面戰爭：三國》系列，雖然加入了武將單挑，但最好不要隨意接受和發起。戰爭勝負的判定，歷代全戰主將生死對隊伍的士氣影響都不會特別巨大，換言之，如果對方兵力有很大優勢，即便主將倒了也不見得投降。所以沒必要為主將費神，優先擊殺兵力才可以。這遊戲真實的地方，就是沒有所謂的萬人敵，一旦對方兵線全崩，哪怕一個呂布，也打不過你上千小兵的。
楓評遊戲
哈哈，看到你的這個提問，我就來了興致。為什麼？因為我玩了很多全面戰爭的遊戲了，當然我更喜歡三國全面戰爭了，因為從小就受《三國演義》影響，對有三國倆字的東西總是沒有抵抗力。
玩三國全面戰爭，我最喜歡玩的勢力就是公孫瓚和呂布軍，因為公孫瓚有白馬義從和趙雲，呂布勢力有呂布、幷州狼騎、張遼。
我來說說我怎麼快速擊潰敵方勢力的方法吧，當然作弊不算，作弊玩遊戲就沒意思了嘛。
那麼我就以我玩《漢之殤》裡公孫瓚滅袁紹為例，來誰說說我是怎麼改變歷史的吧。首先，就是大力發展生產力，進行基礎設施建設（感覺又回到高中政治課上了）但是這真的是真理，國富了才能強軍嘛。所以初期派使者和袁紹通商，他大部分情況都是會同意的，接著建船塢，招船隊，一個使者往西去，見到張燕就結盟，我們一起的敵人就是袁紹。一個使者上船，和青州、兗州、豫州的孔融、呂布、曹操等勢力，能結盟則結盟，但是一定要通商，把船塢碼頭的作用最大化，因為我們一旦和袁紹打起來，陸路基本上就沒有商品流通了。這樣前幾個回合我們就有了像樣的道路和水路了。財政是盈餘的了。
第二步，就是趕緊揮師去滅了公孫度勢力（大吃小，小被吃），大約10個回合我就拿下他了，這個時候，我就有了與袁紹抗爭的資本。接著還是建碼頭和市場，大力發展經濟。
可能在我打公孫度的時候會被獻帝判為反臣，但是不怕，因為之前還有董卓大佬呢!這個時候，就趕緊回師，把軍隊調回北平，然後補充高級兵兵員，把高級兵都調到與袁紹勢力最近的那個縣城裡，這個時候，袁紹可能快要大軍壓境了，當然，這個時候，這座縣城就是抵抗袁軍的橋頭堡，打不打得贏袁軍就看這裡能拖多久了。
接下來，就是狂招步兵（招得快，數量多，價格低，軍費低），然後招艦隊，將領帶步兵上船，從渤海灣進黃河，登陸河北平原。幾隻步兵部隊分別圍攻袁紹的縣城，這樣不出兩個回合，袁軍就會一瞬間失去幾座縣城，袁軍前線沒有進展，後方又被我們以奇兵奪取，經濟上會受到很大的打擊。
那個完成這幾步，接下來我們就鹹魚翻身，敵弱我強了。慢慢蠶食之即可。
公孫瓚勝袁紹的關鍵點就是前期能否快速打下公孫度，能否抵得住袁軍的進攻，能否讓“界橋之戰”的結果改變，就看玩家的指揮能力了。
所以玩這遊戲，最好的方法就是前期搞好基礎設施建設，有能力的將領多讓他們參加戰鬥、因為有特殊屬性的加成 ，像漢之殤裡真的可以說是一將難求，因為正真影響戰鬥局勢的就是將軍的戰鬥特技，能用奇兵就儘量出奇制勝。戰場上多利用兵種相剋的特點（我就喜歡用白馬義從玩騎射流，上戰場像打獵一樣），多利用地形，當然這就是考驗玩家自己指揮能力的高低了。這就是我玩全面戰爭的心得。
鵬鵬看視界
全面戰爭三國入坑兩天，對於快速擊潰敵人的方法，目前也摸索了出來了一點點。因為這款大作的特殊性，使得這不同於三國志11這類。
首先全面戰爭三國中，更講究作戰，對於內政建設什麼的幾乎不是特別注重。畢竟這是一款即時戰略類的作戰遊戲。
而且在短時間內要操作大量軍隊作戰，手速快的同時，更要事先想好策略。因為兵種之間的相剋關係，使得必須好生搭配。
還有就是這款大作近乎完美還原了戰場，所以在高自由下，你必須多動腦，讓自己的軍隊完美協同，同時以相剋的關係扼制敵軍。
簡單來說一下每個勢力佔據2-3個城池，而本作中每個勢力都很難發展，主要就是受制於糧草、金錢和人口。但是都難發展，也就意味著戰鬥更加重要！
且其中人口增長更是一個艱難的過程。首先人口有上限，想要提高上限就必須擴建。但這樣一來又會導致相關的秩序降低。
而最大的問題還是擴建需要大量的物資，在開局有些得不償失，不像三國志11那般合理。且腐敗還會導致物資血虧般的減少。
這使得平穩種田發展缺乏遊戲體驗，所以我選擇了開局就剛，利用各種手段一點一點打垮敵軍。
且偏偏還有一個外交吞併的設定，所以只要夠強了，後來會越來越順（個人猜測）。
這兩天在內政多次陷入崩潰之後，個人覺得這個內政設定，難度係數偏高，估計也是摸索不夠的原因。
不過在人物養成和外交這兩個設定中，個人覺得運用好了，會讓戰鬥越來越簡單。
例如衍生出來的人物關係，對戰鬥和後來的發展，都是有著不小的作用。
所以對於這款大作，估計在摸索個一兩個月，便能發現其中的套路和奧秘。
小司馬遷論史
快速擊潰，似乎應該分為兩種情況，分別是戰略地圖和戰役地圖。
戰略地圖:
這個得看勢力，拿皇叔來說，如果打算在出生地發展，為了和孔融搶山東半島的地盤，同時也是防止中後期讓梨同學背刺我們，開局宣戰即可，雖說少了一份穩定的貿易收益，但是你可以得到半島全境和一個相對穩定的後方。接下來就是幫不幫陶謙的選擇了，如果你打算速滅曹操，那就幫，打算北上或者南下，那就不幫。前期的問題解決了，剩下的就是種田和外交了，保證自己的安全的情況下，去發展經濟。擊潰敵人，首先你要有錢，有錢，首先你要保證治安和反腐。反腐成效上去，經濟收入上去，你就能瞬間組建大軍橫掃對手。
戰役地圖:
歷代全戰戰鬥都少不了三個要素，抗線，遠程，騎兵。優秀的步兵可以讓我們防守時不動如山，進攻時穩步推進，優秀的遠程保證了我們的輸出，優秀的騎兵，則是突襲和追殺的利器。三國的戰鬥，還突出了將領的作用，但是從整理戰鬥打法來說，想要快速擊潰敵人，必須要用好騎兵，不管是進攻還是防守，正面戰場頂住了，騎兵兩翼迂迴，選擇側面或者背面衝擊對方和我方接戰的步兵，以及騷擾和驅趕對面遠程輸出，快速對對方士氣進行打擊才能做到快速擊潰。
何人共沉醉
玩了一天，當前玩第三個難度，戰力三倍的的打不過已經確定了，差不多的一般都能贏，多一點的也能贏，沒到後期不清楚後期啥樣。演義模式下名將前期很厲害，擊潰的敵軍最好追殺至敗退。注重兵種剋制，騎兵突擊弓箭手，刀兵砍槍兵，矛兵抗騎兵，弓兵射矛兵，戰鬥時候注意武將別死了，武將算優質騎兵。注重隊形，攀科技拿優質兵。
賞哈賞薩賞阿拉
第一，斷糧草。
自古以來，有句古言，兵馬未動，糧草先行，沒糧怎麼打仗，曹操就敗給了糧草兩次，第一次是攻打袁術，因為糧草不足，曹操不得不斬糧官平兵憤。第二次是攻打袁紹的時候，曹操糧盡，送信給荀彧，被許攸截獲，幸虧袁紹不聽其言，許攸叛變，獻計劫烏巢，讓袁紹退兵。
第二，計謀
腦子是最重要的，制定一個圈套，讓他損兵折將，這樣士氣低落的軍隊，自然撐不久後就退兵。
（歡迎評論，什麼不足或想法可以留言）
