魁哥說歷史
這裡我只討論歷史，不討論小說情節。
諸葛亮有吩咐馬謖不能在山上紮營嗎？史書並沒有這樣的說法。
史書蜀列馬謖在街亭之戰的四大錯誤：其一，違亮節度，就是不聽諸葛亮的指揮調度；其二，舉措煩擾，就是行動混亂無章；其三，舍水上山，沒有守住水源，把隊伍拉到山上；其四，下不據城，沒有在山下守住城池。
這裡，並沒有明確指出“舍水上山”與“下不據城”是違反諸葛亮的囑咐。但是棄城不守，舍水上山，的確是比較奇葩的戰術。那麼馬謖為什麼要這麼做呢？
其實說白很簡單，馬謖本來就是個軍事外行。如果說趙括還會紙上談兵，馬謖能不能紙上談兵，尚是疑問。當初諸葛亮指定馬謖為先鋒，就遭到眾人的反對，大家一致認為，應該以宿將魏延、吳懿為先鋒，但是諸葛亮不聽，一意孤行，《三國志》是這樣寫的：“亮違眾拔謖。”諸葛亮違背眾之意見，提拔馬謖。你讓一個軍事外行去指揮作戰，那麼外行人做外行事，有什麼奇怪的呢？
馬謖為什麼要棄城上山呢？因為他認為城在山下，敵人人多勢眾，不如在山上紮營，居高臨下，據險而守。這個想法有沒有道理呢？不能說一點道理都沒有，但是糊弄一般人可以，糊弄張郃這樣的名將怎麼行呢？
在山上紮營最大的問題是什麼呢？就是水源。很顯然，馬謖讀書不認真。
在東漢之初，馬援就是一個經典的戰例。
在平定武都羌亂時，羌軍佔據山嶺制高點，重兵防守，馬援兵團從下往上仰攻，十分吃力。馬援親自到前線勘察地形，發現羌軍在防禦上出現了一個致命的錯誤：他們把軍營安置在山嶺上，卻忽視了對水源與水草的控制。發現這個弱點後，馬援牢牢控制住水源，對羌軍採取圍而不攻的戰術。羌人缺水，牲畜缺草，幾次突擊都沒有效果，軍心大亂，士氣動搖，最後全線崩潰。
如果馬謖精讀歷史，知道馬援的這個戰例，他就不會犯下與羌人一樣的錯誤。
馬謖的裨將王平是個目不識丁的傢伙，他雖然沒讀過書，但是戰場經驗比較豐富，因而對馬謖的部署提出質疑與批評，但馬謖覺得他沒文化，懶得理會。
所以，我說馬謖不僅是軍事上的外行，連紙上談兵的資格都沒有，因為他連馬援的戰例都不熟悉。街亭之戰的結局，在諸葛亮派遣馬謖為先鋒的那一刻，就註定了。
君山話史
其實馬謖不聽諸葛亮的話，是因為他根據街亭地形地勢的實際情況出發的，只不過他飽讀兵書，卻不能活學活用，還忽略了對手。但馬謖這麼做，主要是他有以下三點依據:
其一，街亭的地形比較平坦寬闊 ，馬謖認為，如果按照諸葛亮的佈置，在五道總口下寨，沒有險要依託之地，難以抵抗司馬懿大軍，更別說守住街亭了，所以他沒有按諸葛亮的先前佈置，在道口安營紮寨。
其二， 馬謖是個懂兵法的，他發現街亭道口旁邊有一座孤山，易守難攻，兵法雲:“憑高視下，可勢如破竹”。只要把兵馬駐紮在山上，便可以在山上居高臨下，擊敗司馬懿的攻山大軍。理論上確實如此，只要司馬懿大軍攻山，馬謖大軍就佔據優勢，就算不能擊敗，也可以讓敵軍損失慘重。
其三，孤山上沒有水源，馬謖認為，如果士兵沒水喝，肯定會跟敵軍拼命，拼死往山下衝，這樣一來，置之死地而後生，定能擊敗司馬懿大軍。
其實馬謖的這三點根據確實是好的，確實符合兵法之道。可他忽略了他的對手是司馬懿，也是個精通兵法韜略的人。
司馬懿到街亭，就清楚了馬謖的意圖就是要引他來攻山，司馬懿何等人，就反其道而行之，來個圍而不攻，切斷水源，使得馬謖軍不戰自亂，致使大敗，丟了街亭要塞。
南影小生
馬謖的部署實際上也不能算錯，只是他高估了自己的能力而已，他自己不是打硬仗的料，如果把他換成趙雲，那麼他的這種部署也可以算是經典。
關於街亭之戰我們要考慮兩個關鍵因素，一個是街亭的地形問題，當時的街亭是一條谷口，平均寬度在1裡~3裡左右，整個戰場大約可以容納1萬人左右廝殺，也就是每方各派5000人，這也是諸葛亮派給馬謖的兵力數量。魏軍雖然有10萬，卻也只能派5000人入谷參戰。這使得蜀軍守軍雖然不多，但是魏軍卻也佔不到兵力的便宜。
第二個問題，蜀軍的戰鬥力強。當時的蜀軍由於採取了僱傭軍制度（徵南蠻），這使得蜀軍的同期戰鬥力強於魏吳兩軍。如果魏軍無法在兵力上面取得優勢，那麼蜀軍實際上反而是佔便宜的一方。
根據馬謖的作戰規劃，他是打算將魏軍先放入山谷，然後依仗山谷高地居高臨下衝鋒，把這入谷的5000魏軍團滅掉，然後再據險而守，這樣可以振作己方士氣，也可以打擊對方士氣，如果這個作戰策略由趙雲來實施的話，可能張郃方面就要凶多吉少了。但是由馬謖自己執行，他自己從來就沒有打過這種硬仗，等魏軍大量進入山谷的時候他卻膽怯不敢上陣了，眼睜睜看著魏軍通過山谷並將其包圍在山上。
優己
一直想替馬謖鳴不平，讀懂馬謖，就知道他為何不聽恩師的諸葛亮的話了！
馬謖，字幼常，是馬良的弟弟，襄陽宜城人，初以荊州從事身份跟隨劉備入蜀，丞相諸葛亮任用他為參軍。馬謖之能在於軍事，剛好是諸葛亮所缺失的，其軍事才能，個人覺得應在法正、龐統、諸葛亮、姜維之後！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中鄭仕明飾演的馬謖）
關於街亭之戰，首先，我們分析下大背景，226年，魏文帝曹丕駕崩，太子曹叡即位，任命夏侯楙駐守長安，關中空虛。227年，孟達多次通信諸葛亮，秘密答應歸蜀叛魏。228年正月，司馬懿迅速兵分八路攻城，僅十六天，便擒斬孟達，傳首京師，俘獲萬餘人！此時，司馬懿還在善後新城之亂，諸葛亮於228年春開始第一次北伐，天水、南安、安定等郡都背叛魏而響應諸葛亮，關中震動！
諸葛亮為第一次北伐做了充分準備，利用曹睿新上位，根基不穩，孟達又叛亂牽制魏國內部大軍，特別是司馬懿等實力對手！防禦諸葛亮北伐的是大將軍曹真，也是有勇有謀的名將！
（圖片來源於網絡—諸葛亮第一次北伐時的地圖/取陳倉是諸葛第二次北伐路線）
諸葛亮北伐部署:
東線: 趙雲、鄧芝率1萬人，據箕谷，出斜谷道攻取郿縣，作為疑兵，吸引魏軍主力。諸葛亮對外宣稱出斜谷取長安，此時趙雲作為主帥，主要牽制曹真的主力！
中線: 馬謖、王平、黃襲等做為先鋒說是2.5萬人，估計也就1萬多人，扼守街亭，阻止魏軍的馳援。蜀軍其實多為步兵和弓兵，諸葛連弩會增強弓兵屬性，而王平是蜀軍山地特種兵—無當飛軍的統帥，估計有1000—2000人，主要防守和對付騎兵。
西線: 諸葛亮率主力部隊，帶魏延、吳懿、高翔等大將，出陽平關直插天水，攻城略地，收復諸縣，安定百姓！此時，魏延、吳懿率軍急攻隴西，如果儘快拿下，則即使魏援軍趕到，已是無用！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中譚建昌飾演的張郃形象）
曹睿魏軍防禦部署:
曹睿親自坐鎮長安，守護魏軍大本營。
曹真率魏軍主力駐紮郿縣，抵禦趙雲，以防關中被偷襲，同時防禦從西線向東推進的蜀軍，確保長安的安全！
隴右各城—冀城、上鄭、西縣等地有數千人，由天水太守馬遵負責防禦死守。長安等關中地區近1萬人由雍州刺史郭淮統領。
增援部隊—精騎5萬人由右將軍張郃統領，從東經街亭去支援隴西，並救援被包圍攻擊的各郡縣。
諸葛亮生平謹慎，派趙雲牽制曹真主力，而自己選擇可鋪展開大兵團的祁山，然後逐步收復各郡縣，同時派主將魏延、吳懿，當時蜀漢的大將急攻隴西，扼守魏援軍，達到奪取涼州的目的，此時，發現張郃的騎兵來的如此之快，只能派馬謖、王平快速推進到街亭，拖延魏軍進程，實現戰略目的。
（圖片來源於網絡—現在街亭的地理環境）
馬謖帶著這一萬左右的人馬以急行軍的速度趕到街亭，先於魏軍趕到。之前也做過分析，蜀軍多為步兵和弓兵，極善山地戰，從劉備入蜀後，幾次大戰後，戰略轉為防禦，加上本身蜀地缺馬，自然騎兵數量比較少，且耗費財力也多，大規模作戰還是以步兵為主。所以馬謖肯定了觀察了街亭地形。街亭民要塞已經年久失修殘破不全，如果加以修復需要花費大量時間，且依然難以抵擋。以一萬多的步兵對陣名將張頜的五萬精騎，簡直是會被順秒，即使防禦設施很好，鹿角很多，也還是在短期難以抵擋，殊不知張郃常年跟隨夏侯淵，善千里奔襲，拔鹿角，猛突擊，無往而不勝。當然，諸葛亮是考慮到街亭被魏以重鎮來建設的情況，防禦體系完善，馬謖還能撐個十幾日，可惜，天算人算都未曾算準。當時，街亭在山谷中，兩側的有山，頂部平緩，向下三面皆陡峭。馬謖肯定分析了利弊，才捨棄水源上山。
馬謖也考慮到張郃是急行軍，且必須迅速通過街亭，救援隴西，必然會急切應戰，而蜀軍據高臨下，善使弓箭，且有山地王牌軍—無當飛軍，定能拖住張郃的閃電戰，而陷入焦灼狀態，也能順利完成任務！其實，馬謖從放棄水源，已經做好了拼死一戰的準備，即使不能困住張郃，也要拿這一萬多蜀軍與魏軍拼個你死我活，援軍通過街亭的越少，對於諸葛亮的計劃就越有利。
而此時卻發生了意外，王平不同意，認為上山不利，他“連規諫謖”，但“謖不能用”，這都是出自王平的說辭，王平是誰？魏軍降將，隨曹操爭奪漢中時，投降劉備的。第一次北伐，剛好是證明實力的時候。所以，王平必然會遵循諸葛亮的命令，能勝封官加爵，即使失敗了，也是按照領導的意思失敗，至少不會追究。而馬謖不一樣，馬良與諸葛亮同為荊州系，且關係要好，馬良去世後，諸葛亮待馬謖如父子，可見其情深！此時的馬謖，不為功名，只為諸葛亮開闢前線，拼死拖垮張郃，哪怕不惜犧牲其性命！
然而，軍中大忌，將帥不合，且馬謖是被諸葛亮倉促間臨時安排的主帥，在軍中缺乏足夠威望。而王平選擇當道紮營時，士卒肯定是會跟隨王平而對馬謖命令有所懷疑的，此時戰鬥力已經大打折扣。名將張郃作戰經驗十分豐富，看到蜀軍不佔要塞，反而上山， 立即下令不急於攻山，而是斷了山上取水的通路。 本身士卒不滿馬謖，此時水道被截，眾人對馬謖肯定充滿了指責和埋怨，而肯定更願意聽從王平調度，馬謖再有心，發動居高臨下攻擊，也失去了鋒芒。
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中鄭仕明飾演的馬謖）
主帥是馬謖，且馬謖跟隨諸葛亮多年，地形地貌、戰爭要素是否具備, 排兵佈陣都會精於研究。選擇上山，放棄水源，一是做了犧牲的準備，二是咬住張郃，即使張郃大軍拼命通過街亭而不管馬謖軍，馬謖軍也會抄起後路，死死咬住不放，三是如果失敗，可能影響第一次北伐。蜀漢派系很多，本身抵制北伐的益州系加託孤大臣李嚴就反對，作為荊州系首腦的諸葛亮肯定會失去權利，而馬謖願意自我犧牲，擔起罪責，替荊州系，替諸葛亮受過！
其實，第一次北伐結果，誰收穫最大？王平啊！王平因為表現突出，被諸葛亮拜為參軍，統領無當飛軍，進位討寇將軍，封亭侯！而成功拖住魏軍主力的趙雲呢？趙雲不受嘉獎，被貶為鎮軍將軍。馬謖的參軍也被王平拿去了，後來王平一直活躍於蜀漢後期！
歷史都是人寫出來的，如果按照兵書來做，失敗了，就說是照搬書本， 紙上談兵；如果不按照兵書來做，失敗了，就是固執己見，不懂變通！如果是成功了，怎麼都好說！馬謖，一個了不得的軍事天才，雖然失敗，依舊英雄！
（圖片來源於高希希執導的新《三國》中陸毅飾演的諸葛亮）
諸葛亮第一次北伐的真正目的，就是獲得涼州地區的馬源、財源和兵源，以備對魏國和吳國的持久戰，其次利用馬超、姜維等在西涼的影響，讓西涼的資源為期所用。所以委派大將魏延攻打隴西，就是想快速穩定時局，人選自然首先魏延、吳懿，作為疑兵，只有名將趙雲合適，有威名且心細穩重！馬謖只是臨時被委派，也或者說馬謖已知丞相之心，甘願立軍令狀，其實，連諸葛亮內心都知道，此戰雖然各個條件滿足，也還是沒有把握能達到目的，但先主遺願不敢忘啊！馬謖，也算是英雄了！（圖片均來源於網絡，如有侵權，請聯繫刪除！）
潁川經略使
要想弄清楚馬謖為什麼要在山上紮營，首先得弄明白，諸葛亮交給馬謖的任務是什麼？
從事後來看，諸葛亮第一次北伐的目的就是要拿下隴西五郡：隴西郡、南安郡、天水郡、廣魏郡和安定郡。魏國在諸葛亮第一次北伐前，實際上關中及隴右的防備是相當鬆懈的，認為蜀漢沒有實力進攻曹魏的關中及隴西地區。
曹魏在關中的軍事力量，主要集中在長安到陳倉一帶的關中地區，諸葛亮的目的是拿下隴西五郡，如果曹魏想要支援隴右的話，只有兩條路可走，一是走隴山道，而街亭就是隴山道西邊的關口，另一條路是渭水道，這條路是小道，不適合大軍行進，渭水道的西邊關口就是上邽。
只要諸葛亮堵住了街亭和上邽，魏軍就救援不了隴右，諸葛亮所率領的蜀軍主力就能拿下隴西五郡，諸葛亮第一次北伐就能達到目的。
所以，諸葛亮給馬謖的任務是守住街亭，不讓曹魏的主力救援部隊進入隴西，只要馬謖在街亭堵住了魏軍，就算完成了任務。
從關中經隴山道到達街亭的路，實際上是山谷間的一條路，谷口就是街亭，據史記記載，待亭有城池可守，既然是谷口，街亭周邊山也比較多。
馬謖無論是在山上紮營也好，還在據城而守也好，任務就是堵住魏軍，不能讓魏軍進入隴西，否則任務就失敗了。從事後的結果來看，馬謖非旦沒有完成任務，而且被張郃擊敗的時間極短，甚至連為諸葛亮爭取時間都沒有做到。
馬謖為什麼這麼做？為什麼要在山上紮營？
我相信諸葛亮在安排任務前，已經非常清楚的向馬謖說明了任務的重要性和如何部署，從王平執意勸諫馬謖和街亭之敗後諸葛亮的處罰情況來看，馬謖沒有聽從諸葛亮的安排，上山紮營屬於個人行為。
古代的城池，一般是依險而建，根據地形起到不拿下城池就無法通過的目的，如果街亭有城，一定是建在谷口的正對面，起到扼守谷口道路的作用，否則城池也沒用，如果守城，魏軍是沒有這麼容易通過街亭，或繞過城池進入隴西的。
馬謖被派去守街亭時，他是不知道他的對手是誰的，至少對手張郃，那是後來局勢明朗後，馬謖才知道他的對手是張郃，馬謖之所以棄城，而上山紮營，第一個原因就是沒有考慮到他的對手是誰？
將在外，君命有所不授，是馬謖選擇上山紮營的第二個原因，前提是你得順利完成任務，如果馬謖守住了街亭，完成了任務，那麼他是選擇上山紮營，還是選擇據城死守，都不是問題，關健是馬謖失敗了，所以要追究他的責任。
馬謖選擇上山紮營的靈感，多半來自劉備打漢中之戰時，命令黃忠在定軍山紮營，然後利用居高臨下的優勢，打一個防守反擊，黃忠當年就是這樣斬殺了魏軍主帥夏侯淵，如果馬謖能成功斬殺魏軍主將，將會立下不世之功。
換句話說，馬謖上山紮營的第三個原因是馬謖立功心切，馬謖想通過在山上紮營，在防守魏軍的同時，利用居高臨下的地位，衝擊魏軍，立下大功，以便更好在日後的蜀漢發展，可惜馬謖敗了，只要馬謖敗了，所有的責任都是馬謖的責任，這就是成王敗寇的理論。
馬謖選擇上山紮營的第四個原因，就是馬謖缺少實際領兵打仗的經驗，而諸葛亮能將馬謖放在如此重要的位子，也是要承擔用人責任的，所以在馬謖失敗後，連諸葛亮也自貶三級。
從事後王平帶領千餘人，就擋住了張郃的情況來看，只要馬謖據城以守，張郃一時半會是無法拿下街亭城池的，張郃到達街亭的先鋒部隊一定是騎兵部隊，很可能還缺少攻城武器，只能望城興嘆。
但是馬謖在山上紮營，張郃立即就想到破馬謖的辦法，斷水源，圍山，其實還是馬謖缺少實際經驗，在戰爭之初，就應該想到水源問題，應該趁張郃立足未穩，從山上衝擊張郃軍隊，張郃是急行軍趕到街亭的，如強弩之末勢不能穿魯縞。
馬謖在山上紮營，完全就是忽視了諸葛亮的整體戰略，沒有大局觀的表現，這也是馬謖在山上紮營的第五個原因 。他沒有考慮到整個第一次北伐的戰略，或者不能理解諸葛亮的戰略，只從自身利益考慮街亭之戰，所以才會失敗。
一國之君歷史研究
5天8小時
馬謖這個人確是讀了不少兵書，平時很喜歡談論軍事。諸葛亮找他商量起打仗的事來，他就談個沒完，也出過一些好主意。因此諸葛亮很信任他。但是劉備在世的時候，卻看出馬謖不大踏實。他在生前特地叮囑諸葛亮，說：“馬謖這個人言過其實，不能派他幹大事，還得好好考察一下。”但是諸葛亮沒有把這番話放在心上。這一回，他派馬謖當先鋒，王平做副將。
馬謖和王平帶領人馬到了銜亭，張郃的魏軍也正從東面開過來。馬謖看了地形，對王平說：“這一帶地形險要，街亭旁邊有座山，正好在山上紮營，佈置埋伏。”
王平提醒他說：“丞相臨走的時候囑咐過，要堅守城池，穩紮營壘。在山上紮營太冒險。”
馬謖沒有打仗的經驗，自以為熟讀兵書，根本不聽王平的勸告，堅持要在山上紮營。張郃率領魏軍趕到街亭，看到馬謖放棄現成的城池不守，卻把人馬駐紮在山上，暗暗高興，馬上吩咐手下將士，在山下築好營壘，把馬謖紮營的那座山圍困起來。
諸葛亮回到漢中，經過詳細查問，知道街亭失守完全是由於馬謖違反了他的作戰部署。馬謖也承認了他的過錯。諸葛亮按照軍法，把馬謖下了監獄，定了死罪。
諸葛亮對將士們說：“這次出兵失敗，固然是因為馬謖違反軍令。可是我用人不當，也應該負責。”他就上了一份奏章給劉禪，請求把他的官職降低三級。劉禪接到奏章，不知該怎麼辦才好。有個大臣說：“既然丞相有這個意見，就依著他吧。”劉禪就下詔把諸葛亮降級為右將軍，仍舊辦丞相的事。
負十四
馬謖違背諸葛亮囑託，在山上駐兵，也一定有他的道理。其一居高臨下，搶得先機。其二背水一戰，將士用命。然而人常說“兵無常法，水無常勢”，不能不變的看問題，魏軍閉門不戰，斷其水源，就已把你的優勢化無，眾人提意見，固直不採納，焉有不敗之理。總上所述，一個優秀的將軍，不但要有謀略，考慮天時地勢，還得多聽眾言，防畏杜漸，這樣才能百戰百勝。這樣才不至落得“揮淚斬馬謖”的結局，痛定思痛，以史為鑑吧。
逍遙客觀世界
這個問題其實簡單！
馬謖確有其才，雖不曾展露但能得諸葛孔明賞識，絕非泛泛之輩！白帝城劉玄德曾言：馬謖言過其實，不堪大用！這句話也側面論證了馬謖確有實才，不過理論大於實踐而已！不能單獨獨當一面！
那麼諸葛亮是不是真的不知道這一點呢？非也孔明也深知這一點，所以讓大將王平協助！可惜馬謖深的孔明賞識，王平也忤逆不了他！
街亭之失不過馬謖自負而已，他深通兵法圍山斷源之法也知道！為何還要屯兵山上呢？因為他想贏，他太渴望展露自己了，想要一戰成名！他知道如果此時大敗司馬懿主力，那麼北伐指日可待，如他所言從上而下勢如破竹，可是他沒想到司馬懿虛兵一路攻哪我忘了，而所有主力皆來奪取街亭，面對數十倍於己的兵力想贏太難了，更沒想到大將張郃也在，足足抵住了王平三次救援！也有一大因素他只准備了當道紮營的資源，沒有準備山上攻伐的資源，如果滾石，衝車，火球準備充分破司馬懿不難！而且諸葛亮也沒想到司馬懿另一路是虛兵，沒想到司馬懿敢主力孤軍冒進斷他後路，就算是馬謖當道紮營，憑那點人馬也絕擋不住司馬懿主力！想憑區區一萬多人馬擋五十萬大軍，根本不可能！諸葛亮也只是防範司馬懿偷襲街亭！唉！其實馬謖死的是真冤！沒辦法不斬馬謖，孔明難辭其咎！這也是諸葛亮不敢小瞧司馬懿的來源！也是為什麼不聽魏延奇襲子午谷的原由！司馬懿之才絕非浪得虛名！
意念領跑者
馬謖，蜀漢才俊，跟隨諸葛亮多年，多次獻言獻策，很有見地，是諸葛亮的得意門生。 但是，在馬謖駐守街亭時，為何不聽諸葛亮的話，非要選擇在山上紮營呢？
所謂成也蕭何敗也蕭何，用來形容馬謖兵敗街亭，很是恰當。
第一，馬謖有才，卻持才傲物，成也因才，敗也因才。
馬謖是一個很有才華的人，跟隨諸葛亮多年，更是受到諸葛亮的教導，和諸葛亮交流軍政大事，有自己的獨到見解，是幫助諸葛亮料理軍政大事的得力助手。但是，馬謖卻沒有豐富的實戰經驗，這也正是馬謖急於建功的原因之一。
馬謖到街亭後，自認為熟讀兵書，恃才傲物，聽不進王平的勸解，把蜀軍置於無水的孤山，陷蜀軍於死地。
馬謖有才，但是自持有才，自絕生路，最後造成街亭之敗，斷送了諸葛亮第一次北伐的成果，失去良機，以後幾次北伐難有更大的建樹。
第二，馬謖急於建功，急於表現自己。
馬謖跟隨諸葛亮多年，是諸葛亮的得意門生，但是幾乎沒有實戰的機會，更沒有建立自己的戰功，急於表現自己。
正是如此，就連趙雲等名將都不敢輕於允諾的街亭阻擊戰，馬謖卻自告奮勇，敢立軍令狀。
諸葛亮讓馬謖守衛街亭，只要馬謖能守住就是頭功一件，但是立功心切的馬謖不甘於區區死守，想要居高臨下一舉擊潰魏軍主力。
立功心切的心理因素，讓馬謖更具冒險，斷送了諸葛亮第一次北伐的成果，落得個被諸葛亮揮淚斬馬謖的下場。
第三，馬謖沒有實戰經驗，紙上談兵。
馬謖沒有實戰經驗，他的紙上談兵從來沒有親自實施過，無法設身處地的感受戰爭的殘酷性，靠理論打仗，憑兵書說話，最後兵敗身死。
馬謖的居高臨下的思維沒有錯，錯就錯在自己守的是孤山，一旦被四面包圍，在士兵心裡是很大的恐懼。
馬謖的置之死地而後生也沒有錯，錯就錯在馬謖自絕後路，主動放棄戰場主動權，變主動為被動，最終陷於絕地，兵敗街亭。
所以，馬謖之死，死在太把自己當回事了，死在自己的持才傲物上，死在急功近利上，死在紙上談兵上。
篇篇原創，給你獨特的觀點，隨手關注，你的支持是我不斷創作的動力
