为什么坦克都需要防空机枪?对战斗机或攻击机真的有用吗?

军武小咖


▲坦克上的防空机枪(图片来源于:网络)

对于早期螺旋桨时期的战斗机或攻击机来说,由于其飞得慢,飞得低且没有什么可以远距离精确打击坦克地机载弹药,因此在坦克上面安装一挺防空机枪(或者我们称之为高射机枪),确实可以对这些战斗机或攻击机起到一定的拦截作用。

▲喷气式飞机特别是超音速飞机以及远距离精确反坦克机载弹药的出现,使得坦克上的防空机枪要想进行防空变得十分的不现实(图片来源于:网络)

但随着飞机技术的不断发展,特别是喷气式飞机以及远距离精确反坦克机载弹药的出现,使得飞机不仅飞得更快了,也能在远距离对坦克发动精确打击了,故而这时候,坦克上面的防空机枪其实对飞机来说,已经是没有啥用了,但是为啥现代的大部分坦克上还会配备一挺防空机枪呢?其实道理很简单,因为坦克上的防空机枪不仅仅只是起到一个对空的作用,其还有一个特殊的叫法称之位高平两用机枪,因此,在现代战争中,最关键的一点它是可以起到对地面有生力量的压制作用,甚至由于其口径都较大(一般都为12.7毫米甚至有的达到了14.5毫米),故而也可以用来辅助打击一些轻装甲车辆。另外,随着坦克技术的不断发展,现代很多安装在坦克炮塔顶部的防空机枪普遍都安装在了可让乘员在车内直接进行遥控操作的遥控武器站上,这样一来,乘员的安全性也得到了更好的保证。

▲安装在坦克炮塔顶部的遥控武器战上的防空机枪(或者我们叫高平两用机枪)(图片来源于:网络)

当然,从某种程度来说,拥有防空机枪的坦克对乘员的心理也是可以起到了一定的安慰作用的。


军武次位面


坦克上面的机枪不具备防空的能力。用机枪防空,那是个误会。

像西方坦克,顶置的机枪大多是M2,也就是重机枪。而我国由于历史习惯,通常都把坦克上的机枪叫高平两用机枪。也就是说咱们这个机枪是从苏联高射机枪那一系发展来的。但严格的讲,咱们坦克上的机枪就是重机枪,叫高平两用机枪,再早些年,甚至就叫高射机枪。这才给人以坦克上的机枪能对抗飞机的错觉。

咱们专家在武器起名这个问题上有时候太随意。

56式,明明就是突击步枪,非得给起个冲锋枪的名字。

88式,它其实就是一把精确射手步枪,结果非得给起个名字叫88狙。结果这两年让大家鄙视滴。如果88式当年就起名叫88式精确步枪或者直接叫88式半自动,它得少挨90%的骂。就是一把半自动步枪,结果你叫狙,然后大家肯定得用狙的标准来衡量你啊,跟别人家的狙一比,不骂你骂谁?

而坦克上的机枪,实质上就是重机枪,结果非得叫高平两用机枪。

名字起的不严谨,那肯定是会造成大家认知的混乱的。拿着88狙,你是跟着班组配合,当精确射手还是自己当孤狼独立的去完成任务?再有就是大家总觉得坦克上的机枪能防空一样,其实根本就没那功能。

谈坦克,大家总是把注意力放在主炮上面,但它上面的机枪也是非常重要的武器。通过机枪来压制敌方的步兵,防止他们接近坦克。曾经有国家异想天开,坦克上没安机枪,等打起仗来吃了亏才发现,坦克根本离不开这玩意。坦克顶部的机枪都是从上往下射的,它的仰角不大,根本就不能灵活的向空中射击。没见过哪个机枪手身子缩在炮塔里,露个脑袋,攥着机枪向天上打的。坦克上的机枪是用来扫射下面人的,不是用来打空中目标的。

你追溯到二战,坦克上的机枪它也没防空的能力,充其量是做个垂死的挣扎。

现在,无人机、直升机、攻击机发射的反坦克导弹可以打到10公里、8公里、5公里。再近点,可以用火箭弹和机关炮。坦克上机枪,咋能防?人肉机枪拦截导弹?

有时候我们也能看到宣传,坦克的炮射导弹可以攻击直升机,这基本上都是属于心理安慰,但跟机枪比,确实是强1万倍。说1亿倍也行,机枪它就没防空那功能。

坦克面对空中打击,如果是导弹、火箭弹的话,可以发射烟雾弹烦扰一下,先进点的也可以用榴弹拦截一下。总的来说还能抢救一下。但机枪肯定是一点儿忙也帮不上。


锐度何老师


虽然坦克上装设的防空高射机枪,对如今的战机并没什么太大杀伤力,但是在二战时期和二战之前,哪怕凭借着高射机枪对飞机航炮的绝对弱势的情况下,多少还是能扳回一点点的败局,毕竟对于战机和坦克的价格不对等性来说,能击落战机也算是鼓舞坦克兵人心的一种惊喜吧。

想打赢一名提着大刀的壮汉,起码得准备一把枪吧?但是想打赢一名手无寸铁的人,估计一把大刀就足够了。目前的坦克在面对战机的时候,总是弱势的像一只绵羊,尽管坦克装备有防空高射机枪,也不过是像那名提刀大汉一样,免不了挨打的份,但是如果没有防空高射机枪掩护的话,那坦克就更会成为了赤手空拳的状态,只会导致战机越飞越低,命中率越来越高,令坦克更无生存能力可言。

虽然“坦克无用论”一说,在世界各国一直就是一个争论不休的话题,但是我个人觉得坦克的“陆战之王”地位依旧无可动摇,如果没有坦克做护盾开路,靠陆军的身体去推进战场纵深的话,那将会更加的尸横遍野,场面血腥。

然而,坦克对空作战本来就是其最大的短板,把坦克集群战术研究的像海上作战战术一样,实行多种战车协同作战方可取长补短。也就是说在坦克集群中,装备一些能拖载垂直发射“红旗-9”之类防空系统的战车,相信以后就该战机离坦克远远的了吧?想要让坦克发挥出最大效用,不至于老是空中挨打,估计这也应该算是没有办法的办法了。


用户5446401805


首先纠正一点,不是所有的坦克都需要装备机枪,也更不是防空机枪。比如二战时期的德式和苏式坦克,在坦克炮塔外都很少装备机枪,直到战争后期,对坦克作战的要求变得多样化,已经不再是单一的坦克间的厮杀,苏德才开始在炮塔外部架设机枪,但只是重机枪,并非高射机枪。

不过当时美式中的著名坦克,M4谢尔曼却是其中的另类,在炮塔外部假设一部M2重机枪,同样不是高射机枪。但作为重机枪,M-2为盟军步兵提供了强大的火力保证,600发备弹和宽阔的射击视野,可以有效的压制敌军。一个可以方便移动随时跟进的重机枪组,对步兵的保障效果显而易见。

坦克炮虽然厉害,但也不是处处都能发挥威力。所以配合上一挺拥有广阔射界的重机枪,与坦克炮一重一轻,形成了良好的火力弥补。坦克内虽然也有配置机枪,但射界过于狭窄,只能向坦克的前方射击,制约了威力的施展。对于靠近坦克的敌军士兵,炮塔外机枪可以做到全方位射击防护。

二战结束之后,各国通过吸取战争中的经验,炮塔外设置机枪成为了各国坦克的普遍做法。而且这是的机枪,已经从普通的重机枪改为了性能更先进的高平两用机枪。当时的攻击机性能强劲,但低空飞行攻击坦克时,低速在所难免,虽然炮塔外机枪对有着厚重装甲的攻击机起不到毁伤作用,但干扰敌方攻击还是没问题的。

还有被誉为坦克杀手的武装直升机,在最初性能并没有现在这样出色,装甲薄速度慢,而且当时反坦克导弹还没有,只能依靠机炮或是火箭弹,都在可视范围内,坦克装备的高平两用机枪,与初代武装直升机还是有较量一下,分个胜负的机会的。

现在各国的坦克炮塔外,装备机枪已经成为了标配,虽然现在已经基本和防空没什么关系了,但是在火力压制上的角色依旧没有改变,甚至更为突出。而且现在的机枪,可以实现遥控射击,不在需要坦克乘员从炮塔伸出头或是站在坦克上射击了,威力没减,又使坦克乘员的生命安全得到了更高的地保障。

所以坦克炮塔外装备的机枪并不是高射机枪,不是为了防空而准备的。

以上为狼君个人观点,如果您有不同的意见,欢迎在评论区留言与我讨论。


狼君历史


我是萨沙,我来回答。

坦克装备高射机枪,那是二战以及之后几十年的事情,现在已经不存在了。

二战时期,盟国坦克尤其是英美坦克,多装备高射机枪。

比如美军主力中型坦克谢尔曼,就装备12.7毫米勃朗宁M2重机枪,配有600发子弹。

当时高射机枪的目的是两点,

第一是防空。

在当年,还没有直升机,坦克主要威胁是攻击机、俯冲轰炸机。

而那个年代,飞机要想击毁坦克,最有效的就是俯冲到近距离然后开炮或者投掷炸弹。

这种情况下,坦克的12.7毫米防空机枪,还是具有一定防空能力,它可以击落400米高度以内的空中目标。

著名的德军斯图卡恶魔鲁德尔,就相当厌恶美军坦克的高射机枪,认为对于俯冲轰炸有威胁。因为斯图卡在俯冲轰炸的最后阶段,必须保持高度足够低而且飞行轨迹是固定的,就存在被高射机枪击落的可能。

鲁德尔就曾经被高射机枪击落过一次。

鲁德尔认为,坦克高射机枪的主要目的,是迫使攻击机俯冲轰炸时产生偏差,导致炸弹或者炮弹无法击中。

第二就是压制。

实战中,M4谢尔曼坦克兵发现,高射机枪的作用有时候比坦克炮还大。

因为坦克炮的射速较慢,无法持续性压制,而且不能运动中炮击

相反,12.7毫米勃朗宁M2重机枪的射程远,射速高,可以在坦克运动中开枪,具有相当优秀的压制能力。

因为12.7毫米机枪口径很大,超过了德军的大部分机枪,所以压制性很高。

然而,这是以前的事情了。

今天的高射机枪,主要是起到压制作用,防空根本就不可能了。

即便今天的武装直升机经过装甲强化,核心部位也可以有效阻挡高射机枪的打击。

另外,武直的攻击多采用远距离发射导弹或者火箭弹,超过高射机枪的射程,根本就打不到。


萨沙


这个问题我来回答一下,你所说的防空机枪,实际上是坦克高射机枪,安装在坦克炮塔门旋转架上的高平两用机枪。主要用于对低空敌机和空降目标射击,亦可对地面目标射击。通常由二炮手(装填手)操作。

作为“陆战之王”的坦克,从诞生之日起,就因无坚不摧的炮火和铜墙铁壁的装甲而备受各国军队的重视,但坦克的天敌也不少,既有来自地面的威胁,如坦克、火炮、反坦克导弹、反坦克地雷,也有来自空中的威胁,各类战斗机、攻击机,等等。

为此,各国在设计坦克时都安装了坦克高射机枪,主要有三个作用:

第一,用于低空防御。在反坦克导弹普及之前,战斗机是坦克的天敌,因为炮管升降高度限制,坦克火炮根本无法攻击空中目标,一旦被敌机盯上就成了活靶子,安装高射机枪可起到一定防御作用。

第二,攻击地面目标。装甲车辆的防御要比坦克差很多,一般高射机枪就可轻松打穿,而且坦克炮弹攻击也是有死角的,高射机枪可以在一定程度上弥补这个缺点。

第三,实现火力压制。在阻挡敌人步兵冲锋以及进行火力压制时,高射机枪明显比坦克大炮好用,而且一辆坦克携带的炮弹数量是有限的,在炮弹用尽后高射机枪也能起到一定的攻击以及防御作用。

没有高射机枪有什么后果吗?以苏联T34坦克为例,当初就没设计安装高射机枪,结果在战斗时吃尽苦头。德国王牌战斗机飞行员汉斯,从1943年3月开始,一人陆续摧毁了苏联500多辆坦克,其中大多是T34。在一次采访中,汉斯直言击毁T34坦克最容易,因为它没有高射机枪,无法对飞机造成威胁。可见高射机枪对坦克的重要作用。

吸取苏联这个教训,其他国家也都意识到高射机枪对于坦克的重要性了,所以即使到了现在,全球绝大多数的坦克都还保留着高射机枪。

关于坦克高射机枪攻击低空飞行的战斗机或攻击机,应该说在二战时期,由于战斗机速度慢、防护差,还是有一定作用的。但随着现代战斗机或攻击机的性能不断提升,高射机枪够不着、打不到的尴尬越来越明显。


泉城后备之家


对于坦克来说,除了火炮之外,还装备有几挺机枪,火炮是主要火力,而机枪是辅助火力。

坦克保留高射机枪实际上是有两个用处,一个是真的打飞机用,现在的坦克用高射机枪使用新型弹药的情况下,对于武装直升机.强击机一类的空中目标还是有一定的杀伤能力的,尤其是武装直升机。

当然,坦克的高射机枪就像飞行员的手枪一样,用的机会少,现在就算是武装直升机使用火箭弹,射程也都在1000米以上,更不用说反坦克导弹,就算还是用有线制导的反坦克导弹,最大射程也都在3000米上下,早就超出了高射机枪的有效射程。美苏的坦克和直升机的损失交换比12-19:1就是这么得出来的,用坦克机枪对抗空中目标,就算是向朝鲜那样把14.5的高射机枪搬到坦克上,也是用处不大。

而坦克机枪还有一个重要的用途就是对付地面目标,坦克在战场上要对付的目标很多,而坦克的主炮炮弹有限,现在的第三代坦克一般都是只有40-60发,如果是全部用主炮对付这些目标的话,坦克的炮弹肯定不够用,所以大部分的目标是用机枪对付的,而作为坦克俯仰角最大的武器,高射机枪的作用就显示了出来,在现在坦克经常面对的城市战场中,楼房上的目标就需要用到高射机枪了。

现在的坦克高射机枪在现实中,大部分的目标都是地面目标,对付空中目标的任务,现在已经交给了伴随的防空高炮和防空导弹。

坦克的高射机枪如果在二战时期,对于空中目标还是有一定的打击作用,当时飞机使用对地武器射程近,在强击机使用的各种武器时,自身也处于地面武器的射程之内,当然的各型高射武器其实效能都不高,都是几百发子弹打下来一架飞机就不错了,但是坦克使用高射机枪可以把对地攻击飞机,打的远一点,所以坦克都加装了高射机枪,但是到了现在,各种对地武器的射程已经远远超过了高射机枪的有效射程,但是现在坦克的高射机枪已经成为了一种多用途武器大量用在打击地面目标上,尤其是有一定高度的地面目标。所以,现在坦克都还是保留着高射机枪,不过高射机枪这个名字已经是名不副实了。


有痰


当然有用!武装直升机的导弹射程也不过只有几百米,而坦克的高射机枪射程可以达到2500米左右,可以攻击1500米左右的武装直升机,并在1200米范围内可以击穿多功能直升机的前挡玻璃,这对于直升机驾驶员来说就是个致命的威胁,虽然被命中的概率很低,但是却直接迫使直升机不敢太过靠近坦克进行攻击。倒是这种武器对攻击机来说用途不是很大,攻击机由于速度相对比较快,在发动攻击的时候也不是悬停在那里的,这使得高射机枪很难瞄准攻击机,而攻击机使用的机关炮却可以轰塌坦克的炮塔。

不过呢,坦克机枪并不只是一个用途,更多是用来对地攻击。现在坦克的坦克炮装弹量也不过40~50发炮弹,而且基本上都是穿甲弹,以炮弹的杀伤力跟配弹数量,根本无法在阵地上起多少作用(坦克炮弹大部分是用来对抗装甲目标的,比如各种装甲车辆,少部分则是攻打碉堡)。真正用来支援步兵作战的仍然是机枪,机枪可以在阵地上扫射对方士兵,并摧毁对方的机枪阵地。一般来说,坦克机枪配弹量是5000发,坦克机枪几乎造成了战场伤亡的80%以上。


优己


坦克上所装备的防空机枪严格意义上来说在今天战斗机高空高速而且携带远程精准打击导弹或者炸弹的情况下,对高空防卫的作用已经不大,但是这并不是说坦克上的防空机枪就没有用了。

就目前世界主流主战坦克来看,除了一门坦克炮负责歼灭敌方装甲目标、固定工事或者集群步兵,为己方提供强大的适时战场火力支援外,还有一挺12毫米以上的车长用防空机枪以及一挺7毫米左右的同轴机枪,这基本就是现代主战坦克的主要武器装备。



现代战争绝不是单一武器系统的较量,打的就是整个作战体系内所有武器系统,包括电子信息、网络、通讯、后勤补给等等的整体综合的联合作战能力。

主战坦克出动必定要有空中力量的保护,失去制空权的战争无疑是注定失败的较量。坦克装备的防空机枪在今天的战场环境下更多的作用是对于低空目标,比如对于武装直升机等的防卫作用,但即便是对于超低空、速度较慢的武装直升机而言,坦克的防空机枪也是有些难以应付,但是关键时刻咱还有一挺防空武器啊,总比等着被揍强得多啊。



坦克所装备的防空机枪今天在战场上的主要作用还是对付800米以外的步兵或者火炮难以打击的射角外目标。要知道坦克在实战中随时可能出现被敌步兵袭击的情况,而此时己方的步兵又未能及时前来支援,此时坦克所依赖的就是那挺防空机枪和同轴机枪了,坦克炮威力再大,也无法炮轰近距离的步兵吧。


冰雹蓝天


其实坦克如今使用的高射机枪或者重机枪,更多的是对坦克自身火力的补充,用于防空作战的效果几乎可以忽略不计。

一战中坦克出现,并开始在战后迅速得到发展,但是此时飞机已经成了一个巨大的威胁,而坦克对飞机往往无能为力。因此作为措施,一些国家开始给其坦克加装高射机枪作为防空措施,高射机枪往往具有专用的枪架,用于让射手更省力地对空射击,不过当时绝大多数坦克都是高平两用机枪,并没有专用的高射机枪枪架。而由于当时飞机速度不是太快,这样做还是能发挥一定效果的。

而在冷战时期,此时的飞机等航空兵器速度已经大大提升,但是高射机枪还是保留了下来,毕竟其也能用于平射,用于加强坦克的火力。后来直升机开始大规模使用,再次让高射机枪派上了用场,高射机枪没法对抗固定翼飞机,但是完全能够对付直升机。其中像捷克,还给其T72坦克加装了20毫米机关炮,即能作为高射炮用于防空,也能用于平射加强火力。

在如今,城市巷战也开始成为主流作战样式,而高射机枪一般是大口径机枪,对墙体等有很好的毁伤能力,效果非常不错,因此依然得到了保留。比如美军的M1A2SEP,采用的就是遥控武器站,乘员坐在坦克里面控制M2机枪等武器射击。


分享到:


相關文章: