日本如果二戰從一開始就只侵略美國,勝算有多大?

風雲一點通


如果日本在二戰時只對付美國的話,就是徹頭徹尾的自殺。

首先根本做不到,侵略不是坐民航客機從日本本土到美國本土,也不是軍艦開到那裡就成了,是要佔領的,日軍的運輸能力根本做不到。美國也做不到,所以才費大力氣一個一個島地爭奪。

二戰中,日軍對美國本土的戰略是在中途島戰役的時候派來一隻分艦隊去阿拉斯加,日軍的腦路是攻敵之必救,迫使太平洋艦隊分兵。可是一來太平洋艦隊那時候兵力有限分不起,二來阿拉斯加那鳥不拉屎的地方有什麼可就的?結果是日軍自己分了兵。

真正攻敵之必救的地方是菲律賓,太平洋艦隊肯定全軍來救,這樣半途截擊是可能全殲太平洋艦隊,能夠讓日本在開戰初期佔據海上絕對優勢,美國可能會放棄夏威夷,暫時退守本土。可是日本走的是偷襲珍珠港招數,讓太平洋艦隊緩了口氣。

偷襲珍珠港是偷襲,日軍當時連佔領珍珠港的能力都沒有,更不要說攻擊美國本土了。

二戰中,日本的攻擊能力在印尼已經到了極限了,根本無法攻擊澳大利亞,就不要說美國西海岸了。這也說明美國具備得天獨厚的地理條件,利於不敗之地。

對於日本來說,不可能單挑美國,因為太平洋上有英國、荷蘭、澳大利亞這些美國的盟國,要戰就要全挑,而且資源緊張決定日本必須南下南洋,一口氣把盟國全得罪。

而且單挑美國的話,也得提防中國,不可能全力以赴。

對於和美國交戰,日本一直有清醒的頭腦。戰前沙盤推演的結果是和美國開戰後,日本不得不退守本土。山本五十六對於偷襲珍珠港後的戰略目標是使日本在太平洋上獲得海上優勢一年。這是因為日本有識之士很清楚日美兩國巨大的國力差距,日本是不可能戰勝美國,最好的結局是讓美國在巨大的犧牲面前知難而退。

問題在於從20世紀初,美國就將德國和日本定位兩個主要敵人,是不可能退縮的,也可能說,結局在開戰之前就決定了。


京虎子


這個問題估計在日本人最為瘋狂,最為猖獗那時候,也人沒想過這個問題吧。因為對比美國與日本的差距,哪怕是瘋狂的已接近失智的日本人也應該知道,在進攻中國之前就專一對付美國,是典型的廁所打燈籠——找死。

1941年12月7日清晨,日本聯合艦隊偷襲美國珍珠港,350餘架日本飛機對於位於夏威夷的美國軍港珍珠港進行了大規模空襲。日本偷襲珍珠港事件造成了美國4艘戰列艦和兩艘驅逐艦沉沒,188架飛機被炸燬,2400多名美國人喪生。珍珠港事件爆發之後,受到巨大震撼的美國對日本宣戰,太平洋戰爭正式爆發。

美國被捲入戰爭之後,倚仗自己雄厚的工業實力,在太平洋戰場上將日本打得節節敗退。日本曾經不可一世的海軍艦隊也徹底被消滅。那麼,如果美日本不是拖到了1941年才對美國發動進攻,而是二戰之前,就集結全力對美國發動戰爭日本是否會有勝算呢?

但很簡單,二戰前,後無論何時何地,無論日本發動的襲擊有多麼的突然,日本獲勝的可能性都是0。不過,不同的時間選擇的結果還是有不同的,這個區別就在於,日本到底能夠堅持時間有多久。

1939年9月1日,在希特勒的命令下,納粹德國軍隊發動了對波蘭的閃擊,第二次世界大戰正式爆發。那麼此時,同為法西斯的日本在幹嘛呢?日本正在全面侵華,並與中國打的如火如荼。早在1937年7月7日,就發動了全面侵華戰爭的日寇,依仗裝備精良、悍不畏死的軍隊接連對中國發動了全面進攻。

日寇先後取得了淞滬會戰、徐州會戰、太原會戰、武漢會戰等多場大規模戰役的勝利,中國、華北、華中、華南大部精華地區淪陷,國民政府也被迫前往了位於西南的重慶。

與此同時,由於其國內貧瘠的資源所限,一直叫囂著以戰養戰的日寇,也從未放鬆對於中國佔領區的搜刮和剝削。那麼,珍珠港事件之前的日本和發動全面侵華戰爭之前的日本,哪一個國力更強大呢?

1941年12月份時,據日本發動全面侵華戰爭已經5年之久,而距離日本發動九一八事變已經超過了10年。那麼,什麼時候是日本實力最強大的時刻呢?按照題主的假設,日本將有三個時間段可對美國發動進攻,一個是九一八事變之前,一個是全面抗戰爆發之前,一個就是真實歷史上的珍珠港事件爆發之時。

如果日本在九一八事變爆發之前,發動對美國的進攻。日本的結果會如何呢?當然是被美國,迅速擊敗,所用的時間,也要比太平洋戰爭時間更短。1931年,九一八事變爆發之前,日本正在經歷波及全球的經濟大蕭條,這次金融危機規模之大,影響之深,是人類歷史上前所未有的。

本來就在列強之中吊車尾的日本承受經濟危機的能力就很弱,再加上日本國內貧乏的資源所限,如果此時日本不顧一切的發動對美國的進攻,日本艦隊能不能夠到美國都很難說。

因為,美國無與倫比的地理優勢決定了,日本如果想發動對美國的進攻,必須橫跨整個浩瀚的太平洋。而由於經濟危機此時的日本,正處於資源匱乏、經濟困頓之時,日本此時的燃油儲備和軍費,都未必夠龐大的遠征艦隊到達美國本土,更遑論對美國發動進攻了。

如果在1937年全面抗戰爆發之前,發動對美國的進攻呢?其實這個時間段選的還是不錯的,在付出微小的代價,吞併了中國東北地區之後,日本可以說一口吃成了胖子。土地肥沃,面積遼闊、礦產資源豐富的東北地區,為日本提供了本土匱乏的幾乎所有資源。也正是有了東北地區,日本才完成了其所謂以戰養戰的計劃,日本的國力也因此有了巨大的發展。

而在全面抗戰爆發之後,雖然日本軍隊接連取得勝利,也佔據了大半個中國。但是,由於民國時期中國的工業幾乎為0,國內也尚未發現日本所最需要的石油,因此,雖然日本佔據了中國的大半個精華地區。但是,除了糧食和部分礦產資源之外,真正急需的各類工業生產能力和石油,日寇在中國幾乎一無所獲。

而為了維持龐大的軍費開支和戰爭消耗,日本國內不得不勒緊褲腰帶,即便如此,日本的經濟依然瀕臨崩潰。因此,日本發動全面侵華戰爭之後,雖然看似取得了節節勝利,但是,這其實是個虧本買賣,日本的國力也因消耗大於補充,而走上了下坡路。

所以,如果在1937年日本發動對美國的進攻,此時美國國內只有幾十萬毫無戰爭經驗、也無戰爭準備的軍隊,美國的海軍艦隊也遠不如1941年時那般強大。因此,如果在1937年日本不顧一切發動對美國的進攻,靠著此時日本軍隊的實力,日本是有可能佔領夏威夷甚至登陸美國西岸的。

但是,日本的進攻也到此為止,因為,橫跨整個太平洋對遠征日軍進行補充,顯然大大超過了日本的能力和國力。再加上一旦被激怒的美國,發動了國內龐大的工業實力,登陸美國的日軍不過是送菜而已,很快會被美國的反攻徹底消滅。

當然,夏威夷及本土西岸遭到破壞之後,美國沒有了反攻日本最適宜的基地,對於太平洋戰爭,勢必會比歷史上的時間更久,也更艱苦。不過,這也是日本所能達到的極限罷了,日本的戰敗依然毫無懸念。


鳶飛九天2018


戰場如果只是中國,那麼歷史已經改寫,現在的中國就是日本,從軍事角度考慮,只怪日本人野心太大,打敗當時的國共,對於日本來說輕而易舉,但是他高估了自己的實力,非要去惹美國!其實只要能大規模的登陸美國本土,美國就輸了一半了,剩下的就看單兵素質了。不要說什麼美國的戰爭潛力巨大,工業超強。兵者詭道也,既然要入侵你,日本會傻到提前通知美國嗎?只要在美國的戰爭機器啟動前大規模登陸美國本土,日本就不會給他太多的反應的時間,緊接著就是爭奪制空權,我記得40年之前日本的海空力量是強過美國的,最少也是和美國相當。只要登陸美國本土之後日本的空軍能夠快速的、大規模投入戰鬥,即使美國最後能贏,日本也能把他禍害成像我們的解放前一樣。

不論在任何時候,日本在美國面前就是螞蟻。根據美國所有行為總結而言,美國有三絕:潛藏為一絕;欺騙為二絕;借刀殺人為三絕。說美國建國者是西方財團,如果是做正當生意的卻無跡可尋。是海盜吧?被掠奪者都被殺絕了!無據可查。現在海盜橫行為什麼?因為都是美國的子孫後代們,怎麼管?如果說不是的話,做為世界警察,把海軍基地建在海盜橫行周圍。還有海盜生活的空間嗎?

其實我說句實話,日本陸軍海軍各打各的,他們兩軍不合。如果團結起來,他們打美國還是有那個實力的。刨去幫手,就論戰鬥力,日本的空軍海軍二戰絕逼不差於美國多少,日本打仗不能拖,武士道精神自殺式是美國比不了的,美國出生地位置太好了。在侵略中國之前日本大規模軍隊都在歐洲大陸,所以侵略中國只是想依靠地理位置更好的支援歐洲戰場而已,所以當時日本侵略中國跟玩似的…當然其中也有小看我們中國的成份,日本好像說三個月之內就能滅了中國結果打了十二年。如果不是深陷亞洲戰場,美國根本不是日本對手,日本雖然經濟蕭條,但是軍事力量遠遠強於美國,甚至是壓倒性優勢!不信的自己查一下資料。美國並不強,只是大發別人的國難財,日本大部分戰備物資都是美國資助的,美國只是在各方勢力拼的精疲力竭僵持不下的時候,加入戰爭打破了僵局!結果還很懸,要是單打日本,美國很容易變成日本殖民地!中國只是內戰紛爭看起來更積弱,再就是離日本更近!

我覺得要麼美國慘勝的幾率大一點。前期日本舉全國之力應該能夠登陸美國本土,(已經把海軍的因素考慮在內),中期會進行大規模城市攻防戰,有人會說美國的工業能力強,但是美國的人口太!太!太集中了,幾乎百分之九十的人口集中在東部沿海和西部沿海,非常有利於日本集中兵力進攻。美國能打贏的最大因素就是國土面積大,有迂迴空間,利於打長期戰爭。

我來說一種假設,如果日本安心對亞洲國家(一定要避開美國,歐洲殖民地可以)那樣也可以滿足日本的開銷,同時在東北會牽制蘇聯的遠東部隊讓蘇聯無法全面投入蘇德戰場。這樣的話現在的格局必會改變。因為二戰有一個重要轉折點就是美國參戰,而且美國參戰的條件就是有人攻擊了美國。客觀來講當時日本一個人打中國完全沒問題。如果蘇聯不能調走遠東主力那當時莫斯科就會被打下來。我不認同作者的評論,在美國參戰之前世界大戰的格局就是法西斯勢力佔絕對優勢。如果美國沒有參戰,大西洋海戰英國的產能也無法和德軍對抗,因為有一半都是美國幫他建的,後來美軍艦隊也參戰才打贏了那場消耗戰,而蘇聯也已承認當時美國的大西洋航線補給對戰爭起到的極大的幫助。所以如果日本只侵略中國那後果不可想象!

日本並不怕美國,不然他也不敢搶美國的眾多殖民地,不會偷襲珍珠港,日本一開始就沒把美國放眼裡,如果沒有原子彈,日本就算後期日本也不覺得美國有什麼畏懼,日本和德國原計劃就是瓜分全球,德國佔領亞歐板塊以易北河為界波斯灣一西含非洲為德國,印度中國菲利賓馬來西亞澳洲為日本,意大利佔據北美洲南美洲日本管轄。日本為啥偷襲美國??美國參戰是遲早的事,日本想著先下手為強!只要能最大限度打擊美國海軍,就能遲緩美國參戰,到時候德國佔領蘇聯,日本和德國在蘇聯會師!!那整個歐亞大陸就都在軸心國的控制中!到時候即使美國參戰,也無濟於事!兩個意外:第一,珍珠港並沒有觸動美國海軍的根基!!第二:希特勒在蘇聯進攻受阻!我只想告訴大家如果沒有二戰德日攪亂世界,中國在輝煌絕對不復存在,大英帝國和沙俄瓜分中國,為了爭奪中國這個肥肉日本和蘇聯血戰和英國血戰和美國血戰,德國為了德國打殘了英法這兩個最無恥的流氓國家,因為二戰世界大多數國家才獨立,這裡包含印度……


歷史深度揭秘


可以說就是為零。我們來看看太平洋戰爭爆發前二個國家的實力對比:

當時日本工業產值為 90 億美元,美國是 2000 多億美 元。日本年產鋼 580萬噸,年產彈藥可達 50 萬噸,美國產鋼 3300 多萬噸,是日本的六倍有餘。另外美國不管是人口還是國民收入都強於日本,而且美國的國家動員能力和製造能力潛力在戰前還沒有充分發揮起來。

日本是一個資源睏乏的國家,只能以戰養戰,美國一制裁,日本陷入了石油危機,他們侵略東南亞也就是一定程度上尋找戰爭最重要的資源石油,而美國國土廣大,資源豐富,美國在上世紀處就是經濟第一了,美國實力遠不是日本可以比較的,戰爭勝負的背後就是國家實力的較量,所以不要是,日本兵深陷中國出不來,就算如果日本二戰從一開始就只侵略美國,也只能慘敗。


葉平文史


在二戰前,美國的工業產值佔世界的38.7%,蘇聯工業產值佔世界的17.6%,德國的工業產值佔世界的13.2%,英國的工業產值佔世界的9.2%,法國的工業產值佔世界的4.5%,日本的工業產值佔世界的3.8%,意大利的工業產值佔世界的2.9%,中國的工業產值佔世界的0.3%。

二戰時美國的軍工水平令人恐怖,美國每年可以生產飛機4萬架,坦克兩萬輛,二戰時美國共生產了坦克8萬輛,整個反法西斯盟國的75%的武器都是美國供應。美國的戰術指揮水平穩居世界前列,併成功的實施多次空降、登錄等多兵種的配合。

日本的陸軍水平實力比較平均,強大的航空母艦,先進的零式戰鬥機,優秀的軍隊素質。但是日本的工業水平與美國相差太遠,補給水平更是日本沒法比的。二戰期間日本共生產坦克5000輛,航空母艦17艘,戰列艦2艘,巡洋艦9艘,驅逐艦63艘,潛艇147艘。

在二戰初期由於日本對現在準備的比較充足,各種動員力量都有很好的效果,在戰爭初期能夠對美國造成一定的打擊。可惜,美國擁有強大的工業實力,廣闊的國土面積,即使日本、德國、意大利一起攻打美國,都未必能夠打敗美國,一旦美國緩過勁來,日本只有捱打的份。

隨著美國一次次海戰的勝利,日本的海上生命線逐漸被封鎖。日本國內與中國大陸失去聯繫,日本本土從此成為孤島。

如果日本一開始改變策略,進攻美國,憑藉工業實力的巨大差距,日本也沒有任何一絲勝利的機會。


用文章記錄歷史的縮影


二戰日本所謂的“強大”只是被舊中國襯托出來的,不是日本太強,而是當年的中國太弱。如果你不以中國的視角看二戰,你會發現日本作為一個工業國,去打一個農業國自己還被逼到資源貧瘠經濟崩潰的地步,幾乎是列強裡墊底的存在。



而美國當年是真正的世界第一,工業產值高於德國日本之和,鋼鐵產量高於蘇德英日四國之和,石油產量是日本的760多倍,希特勒表示美國的工業產值是用天文數字也無法形容的。也表示過美國是富國而德國是窮國,二者註定不會是一個階層。日本士兵窮的吃人肉喝人血的時候,美國士兵喝可樂、吃冰激凌、嚼口香糖。




太平洋戰爭開戰那一段時間算是日美海軍力量最為接近的時期,到打完南珊瑚海海戰時甚至小有優勢。這個時間段都沒打贏美帝,更別提別的時期了。大日本帝國艦隊是攢出來的,美帝艦隊是下餃子下出來的。45年二十幾艘艦隊航母組的滅國艦隊這個星球上都沒有出現過第二支,日本總共造出來的艦隊航母都沒有十艘,拿什麼打美帝?



就日美國和經濟力發展來說,2者都是典型資本主義國家,美國的資本主義發展得益於國內龐大國土面積和富資源,而日本則是靠強力的輸入和掠奪中國這樣的國家。所以經濟水平不在一個檔。然而現代戰爭打的是資源,資源的基本是經濟,日本從中國和它所奪取的殖民的資源地是無法滿足它和美國開戰的,而且日本最主要掠奪取在中國東北。

所以二戰時日本直接跟美國開戰的話,那二戰都不用打到45年了,中國抗戰也不用那麼艱苦了。


歷史伶俜者


日本是近代以來對我國侵略最程度最深的兩個國家之一(另外一個當然是沙皇俄國),對近代中國造成了深重的苦難。特別是在上個世紀30年代到40年代,日本發起了對中國的大規模戰爭,企圖一舉侵佔中國。

而且日本人的野心遠不是如此,按照他們大東亞共榮的夢想,基本上整個亞洲都將淪為日本人的囊中之物,包括中國、印度、東南亞,甚至還有遠在大洋洲的澳大利亞。為了達成這個目標,日本人還和德國、意大利組成的軸心國,發起了第二次世界大戰。



本質上來說,日本是個島國,人口密集,資源稀缺,遠遠無法滿足日本人的野心,這就是為什麼日本在完成明治維新之後,一直致力於侵略中國,就是為了掠奪資源和土地。

但是反過來說,發動戰爭也是需要消耗龐大的資源,一旦日本掠奪來的資源已經比不上戰爭消耗的資源,那麼就意味日本將陷入窮途末路。日本侵華戰爭已經太平洋戰爭的爆發正是在這種背景下爆發的。

在侵華戰爭中,日本雖然攻陷了大半個中國,但是一直沒有找到戰爭最重要的資源:石油,而且彼時的美國早已掐斷了日本從海外進口石油的途徑,以至於日本陷入了石油危機。所以當時的日本有北上和南下兩種選擇,所謂北上就是進攻西伯利亞,南下就是進攻東南亞。



日本首先選擇的是北上,在1939年和蘇聯之間爆發了諾門坎戰役。此次戰役的結果是蘇聯憑藉著優勢的人力和重武器數量贏得了戰爭,而日本在此次戰爭失利後,放棄了北上,選擇了南下。

日本入侵東南亞,免不了要和西方列強打交道。當時的東南亞,基本上是被英法美三國瓜分,對於英國和法國,日本人倒是不在乎,畢竟這兩個國家在歐洲已經被希特勒搞得焦頭爛額。重點是美國,那可是巨無霸,特別是美國作為第二次工業革命起源地之一,早在第一次世界世界大戰之時,美國的綜合實力就已經超過有著日不落帝國之稱的英國,當之無愧的世界第一了。

但是,日本也顧不得那麼多了,來了個先下手為強,企圖先打美國一個措手不及,給美國一個下馬威,讓美國不要介入自己入侵東南亞的行動。另外,希特勒也希望日本人能夠在亞洲牽制美國。就這樣,珍珠港事件爆發了,而美國順勢加入戰爭,在歐洲戰場和太平洋戰場同時對德國和日本作戰。至於美國的本土,基本沒有受到戰火的波及。

在太平洋戰爭的初期,日本人一度取得了還取得了勝利。比如說,在菲律賓戰場,日本人取得了壓倒性勝利,把美國的菲律賓總督,日後的五星上將麥克阿瑟落荒而逃。又比如說在爪哇海戰中,日本艦隊大勝大勝美英聯合艦隊。


但是,美國的戰爭機器一旦啟動起來,源源不斷的軍艦和飛機被生產出來投入戰場,日本人根本不是對手了。以瓜島海戰為起點,美國開始反擊,並通過中途島海戰一舉扭轉局面。就連日本聯合艦隊的司令官山本五十六,都被美軍擊斃於所羅門群島的上空。

那麼這時候就會有人就問了,既然二戰中期日本進攻美國不能成功,那麼它如果一開始就入侵美國能不能得到勝利呢?

其實不管日本哪個時期進攻美國,結果都是一樣的,必敗無疑。缺乏資源的日本還在使用半自動的三八大蓋以節省子彈,而美國早就是衝鋒槍開始無限傾瀉子彈了。戰爭是吞金獸,打得就是資源,鋼鐵、石油,這些至關重要的戰略資源,日本本土沒有,國際上的進口渠道又被西方列強所把控。日本在美國面前,根本沒有獲勝的機會。也許可以憑藉一時的偷襲獲取局部的勝利,但終究難以為繼。

日本近代史上有幾個關鍵的節點。

第一個,那就是1853年。這一年,美國的艦隊強行打開了日本的國門(黑船事件),強迫日本簽訂了通商條約。黑船事件,讓閉關鎖國的日本開始看到外面的世界。

第二個,那就是19世紀60年代的明治維新。明治維新,讓日本從一個落後的農業國家開始向工業國家轉變,搭上了資本主義的末班車。

第三個,那就是1894的甲午戰爭。甲午戰爭爆發之時,日本剛剛完成完成明治維新不久,國際上對於日本並不是很看好。但是結果日本大勝清政府,不僅取得了朝鮮和臺灣的控制權,還獲取了鉅額賠款(總計2.4億兩白銀)。馬關條約的賠款,為日本提供擴張的資本。



第四個,那就是1931年。1931年,918事變之後,日本人侵佔了整個東三省,不僅獲得了張作霖辛苦經營一輩子的兵工廠,還獲得大量的礦產資源,讓日本在世界經濟危機的大環境下得以繼續高速增長。

第五個,那就是1937年。想必1937年發生了什麼大家都知道了 ,這裡就不再細說了。

以上幾個節點中,日本人在1931年到1933年中間這一段時間應該是進攻美國的最佳時間,因為彼時的美國,正處於世界經濟大危機,國內的情況很不理想,失業率居高不下,國內經濟瀕臨崩潰。而日本在侵佔東北之後,國力大增。

但即便是在這個時候,日本人面對美國人,基本上是必敗無疑的。

美國自立國以來,就一直處於工業化的進程中。雖然第一次工業革命美國人不是主角,但是第二次工業革命美國可是位於舞臺的中央,因此美國的工業體系遠不是當時日本可以比擬的。而且,美國的土地面積廣闊,即便是本土資源也相當豐富,日本這個島國根本沒法與之相比。

即便是當時處於經濟危機中,國內比較混亂,但一旦戰爭來臨,這正是給美國提供了一個轉移壓力的途徑,美國的戰爭潛力將會很快得到釋放。


小鎮月明


日本再怎麼說,畢竟也是個資源極其有限的國家,而且就戰略佈局來說,日本人征服朝鮮半島,以此為跳板侵略東北繼而是整個中國的策略也沒什麼問題。


如果一開始就和美國開戰,那麼雙方就是比拼海軍和空軍實力了,日本陸軍在海軍取得成果前幾乎毫無用武之地了,在東亞大陸打醬油算了。而長期戰的情況下,經濟消耗和物資補給上日本絕對不會是美國的對手。

1939年戰爭剛剛爆發時,日本海軍的實力相當強大,已經擁有了美國海軍七成的實力,成為太平洋地區最強大的海上力量。到了1941年,日本帝國海軍已經擁有了10艘戰列艦,10艘航母,38艘重型和輕型巡洋艦,120艘驅逐艦,65艘潛艇,已經包括零式在內的3620架勢飛機。

但是日本和美國的工業能力相差實在太多太多了,而如果一開始就只憑借已經佔有的東北,朝鮮半島,日本本土,臺灣和美國對戰,那自然更加力不從心,中國華北和東南亞的石油資源也不能為其所使用了。

美國人如果搞軍國主義,他們的實力可以錘爆日本。。。


飛機pk

製造業能力pk


總體軍火製造能力pk

除了客觀實力上的差距外,從主觀作戰來看,美國也不是日本適合的對手。

即便日本海軍能夠壓制住美國海軍,但日本陸軍也根本沒有能力及時把陸軍補給過去守住戰略成果,補給線太漫長,後勤根本跟不上。

我們可以看到,生產能力接近的德國和蘇聯兩者單純的陸軍決戰,德國都吃了縱深上的大虧,何況是生產能力差距龐大的日本和美國,而且日本打美國,那是需要海軍和陸軍的雙頭並進,這種縱深所需要的後勤壓力是有多可怕!

我們已經看到,僅僅是建立一支強大的海軍,二流的陸軍,日本的國防開支就已經佔了國民收入的28.2%,如果日本在此基礎上建設一流陸軍,建設一流補給系統,壓榨民生經濟,這開支豈不是要突破50%甚至更多,在這種壓力下日本社會內部也會撐不住的,革命啊,吃不飽飯打屁的仗,就像一戰德國那樣。

所以我認為,日本打美國只能是加速滅亡,不過那樣會便宜德國佬。


普魯士之魂


如果日本只想侵略美國的話,這個勝算肯定是零。這是很多人都知道的答案,因為日本的體量和美國的無法相比,加上美國是二戰前第一強國。日本想要打贏美國是不可能的,不過二戰中,日本確實是最瘋狂的,估計連德國都沒法比。1941年12月,日本偷襲珍珠港,太平洋戰爭爆發。至於日本無法戰勝美國這個問題就不討論了,從日本人的角度出發,日本要如何才能打贏美國?

1:體量不同,必須揚長避短。作為島國,日本是存在缺陷,戰略縱深小,資源匱乏。為了擊敗美國,日本必須改變島國存在的缺陷,當時的日本不是佔領了東北嗎?整個東北亞都受到日本的影響,這裡還是有許多資源供日本利用。而石油、鐵礦可以助日本全力打造一支強大的海軍,島國沒有強大的海軍作保護,很容易滅國,美國有海軍,日本必須擁有比他更強大的海軍。日本也不可能優先發展陸軍,不然日本連美國本土都到達不了。


2:超長的運輸線,島嶼基地是關鍵。由於日本和美國的地理位置相差上萬公里,如果日本從本島出發,靠補給艦補給,這樣才能抵達美國本土,這種方法為中策,而上策是日本必須佔領太平洋重要的島嶼,像夏威夷島,中途島等,在這裡建立自己的軍事基地,靠這些島嶼作中轉站和補給站,比靠補給艦補給安全多了。而且有了這些島嶼,日本和美國的距離縮短,進攻美國的機會就會增加。

3:繼續加強軍閥主義對抗美國的大兵,不可否認的是,二戰中,太平洋戰場上,美軍一度被日本那種瘋狂的自殺行為嚇到,駕著零式戰機,不要命的和美國大兵對撞,嚇得美國人大罵日本人。這種不要命的做法,對於日本來說還是很有必要的,日本拖不起戰爭的消耗。只有打怕了美國人的心裡防線,日本才有機會贏得勝利,然後進攻美國本土。如果美國人在這一點上開始害怕日本,對日軍進攻美國本土是有很大勝利機會的。


4:時間不等日本,日本必須儘快登陸美國,在前三個條件都完成後,日本必須要一年內登陸美國本土,越快越好,如果拖久了,美國戰爭機器發動起來,不是日本可以承受的。當日本的陸軍登陸美國,憑著強大的戰鬥力,肯定會打得美軍懵逼,曾經二戰中,美國為了奪取日本佔領的島嶼可是付出了慘重的代價,而且還是靠著武器的先進和充足的彈藥,才贏得勝利。如果是在本土,日軍就不會那麼被動,如果多次的進攻無效,美軍的精神就會受到擊潰,這對日軍來說是一個機會。

5:工業實力,美國的工業強大是出了名,日本雖然也不錯,但也無法和美國的比。日本該如何消滅這個差距?這個就要從戰略上來說,日本必須拿下美國西部,有了西部,日本才可能和美國相抗衡。整個加利福尼亞州被日本佔領,日本才有機會贏得美國,有了這裡之後,日本才有可能摧毀美國東部的工業


總結:如果日本都能做到以上的條件,那麼,日本打贏美國就不是夢想了,當然,困難並沒有那麼容易,想要打敗美國,日本還要有許多能人的出現,沒有他們支持,說什麼都是枉然。


文史淺聊


第二次世界大戰開始之前,也就是一戰結束不久之後,美國政府就對世界各個國家實力進行了總排名。這份由美國智庫得出的數據,大抵可以說明問題。

首先在國力方面,一流國家為美英,根據人口和工業產值等劃分,且其表示美國工業實力基本超越英國,其結構也是美國優於英國。


然後便是科研能力方面,美國為一流,英法德日為二流,三流則是一些工業老牌國家。由此看當時美國已經有了大國的資本。

再便是軍事實力,其只分析陸軍和海軍,認為一流陸軍國家有美英法德,二流也是俄日意等國。這個評價標準是機械化程度和國家動員能力。

海軍則是一流國家為美日英,二流為德國和法國。這個評價的標準是噸位大小,以及軍艦的建立能力和武器裝備的先進與否。

從這些綜合分析,最後得出的結論是美國、英國為當時的一流國家,法國和德國加上其他歐洲強國為二流國家。

日本和俄國,加上當時的中華民國為三流國家。這個排名是按照綜合實力來分析,也就是說日本在當時根本不具備挑戰美國的能力。

為何這麼說?首先便是日本缺乏資源,缺乏人口和殖民地。這些因素都限制了日本的工業能力,在當時美英控制世界主要海峽和港口的大背景下,日本許多東西都被美英控制。



而且日本當時的貿易環境糟糕,基本是難以通過貿易獲取外匯,不像其他國家可以在殖民地傾銷。

所以日本面對經濟危機時,處理的能力十分缺乏,尤其當時還盛行貿易保護主義,這讓日本這種資本主義新興國家,感到十分不適應。


且日本每年需要進口石油、鐵礦石、鋁等工業原材料,連橡膠等資源也可以卡住其工業命脈。

這就是當時日本被評定為三流國家的原因,這些因素作用下,日本面對美國,缺乏競爭力。

至於二戰為何日本可以前期這麼強,主要是因為日本是積攢多年的國力同美國一戰,前期取得點優勢很正常。

可是當國力耗盡了又得不到補充,日本也就越來越弱,美國則是越打越強,這就是國力的根本差距。


分享到:


相關文章: