天天給各種小弟“撐腰”，美國的腰不知道會不會腰椎間盤突出？
就比如，這次美國又主動跳出來，為“萬年小跟班”日本“加油打氣”。日前，為紀念《日美安全保障條約》簽署60週年，駐日美軍司令凱文·施耐德日前接受日本《讀賣新聞》獨家專訪，就日美同盟、中國、釣魚島以及駐日美軍費用等問題表達看法。
很顯然，施耐德極為看重自己在擔任駐日美軍司令以來的首次重要專訪，也可能是太想給自己打出名氣，因此在訪談的過程中不僅“金句頻出”，展現出的傲慢姿態引發了外界的廣泛關注。比如，施耐德聲稱，對於美日而言，目前最迫在眉睫的安全威脅顯然是朝鮮，但“從長期看，兩國在世界範圍內的最大挑戰則來自於中國”。
為什麼這麼說呢？施耐德立即發揮了天馬行空的想象力，稱“中國不僅在第一島鏈內，而且還試圖在第二島鏈內建立起勢力範圍”。等等？在第一島鏈第二島鏈“攻城掠地”的不正是美國嗎？連美軍基地都修到了日本和韓國，這難道還不算是“世界霸主”的所作所為嗎，怎麼還有臉反過來指責中國？
不只是採訪的過程中《讀賣新聞》的主持人太過“跪舔”，還是本身施耐德太過自大，總之施耐德後續的言論開始“畫風突變”，轉而變得更為狂妄自大，甚至一度突破政治紅線，單方面呼籲日本自衛隊應與駐日美軍日益共享一體化作戰後勤系統，提升“聯合作戰能力”。當他得意洋洋地說出“自衛隊派遣軍艦到南海巡航‘非常好’”的時候，就連觀看直播的日本網友都忍不住在彈幕上打出“不，我認為這會導致中日關係的惡化，這並不妥”，也有明眼人一針見血地指出“這只是對美國‘非常好’，但對日本‘非常糟’”。
你瞧，還是有拎得清局勢，看得清美國野心的日本網民的。
但施耐德為什麼在上任伊始，就要口出狂言，誇下海口，許下“強化美日同盟”的政治承諾，還慫恿日本在南海“挑事兒”呢？其實美國的如意算盤打得非常精，希望繼續延續中日釣魚島爭端攪亂東北亞局勢，從而隔岸觀火。同時，美國也注意到南海的局勢近來逐步“偃旗息鼓”，以往“最跳脫”的菲律賓和越南近期都比較安分守己，沒有在南海製造出什麼事端，這讓美國感到“非常頭疼”。
說到底，美國當然希望南海局勢越亂越好。這種“險惡用心”不僅是基於通過製造不穩定的外部環境遏制中國崛起，而且也希望藉助南海危機迫使中國和周圍的友鄰關係迅速惡化，一併瓦解當下方興未艾的“一帶一路”戰略。當然，美國也考慮到了更長遠的規劃，深知南海是一片未開發的“寶藏之地”，藏著豐富的油氣資源和稀有金屬，因此美國才不會心甘情願地讓中國取得這些資源，只能通過製造事端延緩中國的南海開發計劃。
其實，在美國國內，和施耐德一樣希望借“攪局南海”來“遏制中國”的人不在少數，而通過自導自演“南海危機”又以“調停人”的身份加以干預的戲碼，美國也不是第一次上演。自特朗普上臺後，便開始調整戰略，從應對恐怖主義等非傳統安全威脅轉變為應對中國和俄羅斯等大國的競爭。
正因如此，美國先後出臺了2017年《美國國家安全戰略》報告、2018年《美國國防戰略》報告、《2018年核態勢評估》報告以及2019年《國防部印太戰略報告》，都明確將中國界定為“戰略競爭對手”和首要的安全威脅。特朗普也明白，“911”後，美國的整體戰略方向失誤，為中國贏得了寶貴的發展機遇，創造了經濟、政治和民主快速發展的“黃金20年”。
現在，美國突然反應過來，因此也迅速調轉槍頭，指向了未來可能削弱美國現行霸權秩序的中國。但這種大國與大國之間的博弈，難就難在既要保護國際上的顏面，又要在暗中給競爭對手以“顏色看看”。如何是好呢？美國很聰明，這種政治上“潑髒水”的事情不太喜歡自己去幹，而是交給了自己的“小跟班”完成。所以你會發現，無論是中日釣魚島主權爭端，還是韓國部署薩德系統，亦或是遠在千里之外的菲律賓都時不時在南海秀秀“花拳繡腿”，就能知道美國的戰略就在於“養兵千日，用兵一時”，搞這種“借刀殺人”的陰招，美國最是擅長。
所以說，所謂的“最親密的美日同盟”這種鬼話聽聽就好。美國需要日本“挑事”時，就是“親密盟友”，等發現日本沒有利用價值甚至威脅美國地位時，就把日本搞成了“待割韭菜”。如果日本還一廂情願地相信美日之間“情比金堅”，就別忘了20世紀90年代《廣場協議》簽訂後，日本的國際地位和經濟狀況是怎麼一落千丈，從美國的“競爭者”徹底淪為了“屈服者”。
今天給日本“撐腰”，明天給韓國“撐腰”，也不知道美國的老腰現在斷了沒有？
閱讀更多 指尖陽光 的文章
