三哥7536
從純粹的法律範疇看，美國在這次烏克蘭空難中，公正的說沒有直接責任，伊朗軍方雖然指出了災難的前因後果，但也完全承擔了自己應負的責任。
但任何事都有前因後果，特老闆在美軍無故殺戮伊朗人崇敬倚重的蘇萊曼尼，卻威脅如果伊朗復仇讓美方死人將遭到毀滅性打擊，誰都知道美軍炸彈之母的恐怖威力，特別還有美單方面認定可的，用於常規戰爭的“小型化”核武器更恐怖的毀滅性，給人造成那種恐怖緊張程度可想而知。在實際上已經處於戰爭狀態的高度緊張中，有美方那麼恐怖的戰爭威脅，伊朗防空部隊的誤擊也就在所難免了，從這一點看，美國至少應該負有間接的連帶責任。
而且在這種責任之外，美方還應承擔一個更應承擔的道義責任——烏克蘭空難176人生命之劫，毫無疑問是由美方踐踏國際法的挑釁在先，野蠻、恐怖、瘋狂的威脅於後，才是造成這場誤擊的根源所在。美方在造成這場誤擊災難後，在幾乎所有善良人都像烏方，這時那種發出痛心的慰問之際，至少應該向烏克蘭承認自己這種連帶責任，並道歉的同時，向烏克蘭，向死難者表示撫慰，這是所有文明人類應有的起碼的人性行為，而更不應該幸災樂禍的站在邊上，冰雪冷漠的竊喜伊朗出糗的囧境。
然而基於這個霸權野獸的殘忍習性，它既然能在科索沃戰爭中，以對平民目標的狂轟濫炸為手段，要挾南聯盟投降；既然能住在伊拉克恣意妄為的去空襲伊拉克人，這種不具備真正文明人性的價值觀，就根本不可能體會到人性的文明心態，就不可能對任何包括自己刻意製造的災難，有任何惋惜之情，在這種野蠻的意識形態中，就根本不存在對他人災難的惋惜同情。
否則就不能出現，在給敘利亞製造叛亂恐怖戰爭，造成了那種人間煉獄災難的同時，卻認定反恐平叛的敘利亞政府是戰爭犯罪，這種野蠻的霸權文化已經與人類文明背道而馳，在這種情況下，我們再去探討美國在這場烏克蘭空戰中的責任，對於這種文明的美國來說已經毫無意義了。
鐵嶺鋒
伊朗方面在1月11日承認了誤射烏克蘭客機，認為是美國導致的伊朗人精神高度緊張，進而人為操作失誤。
換句話說，伊朗雖然承認了責任，但認為美國也要承擔一部分責任。
這是伊朗革命衛隊方面的一名高官哈金扎德1月11日在記者會上說的。
他的意思是，在發射導彈擊落烏克蘭客機的那一刻，伊朗已經做好應對一場“全面軍事衝突”的準備以及美國可能發動的襲擊。因此美國應對這起悲劇事件負有部分責任，因為在飛機被擊落之前，這種緊張關係加劇。他說這是1979年伊朗革命後兩國危險關係的最高峰。
原話是——“發生衝突的可能性”是“前所未有的”。
不過這位官員也承認，革命衛隊對這次災難負全責，並準備面對伊朗高層人士對革命衛隊作出的任何決定。
哈金扎德指出，他個人願意也承擔擊落烏克蘭民航客機的全部責任。他說，在得知飛機失事的消息後，他恨不得當場死去，因為他不願作為見證者目睹這樣的事故發生。
原話是——“我們當天在向美國駐伊拉克基地發射導彈後聽到了這樣的消息，我寧願死也不願意看到這樣的事發生。”
根據這位官員的說法，之所以會出現這麼嚴重的問題，是協調不好。
發射導彈的系統位於德黑蘭西部，是事發前的午夜剛剛增加上的。哈金扎德稱，此前有情報稱有巡航導彈襲擊伊朗的危險，烏航客機被導彈系統操作員誤認為是巡航導彈。
該名操作員本來應該向上級彙報，但好像通訊出現問題，他有10秒時間來決定是否發射導彈，但他做了錯誤的決定。
還有一個問題是：
雖然伊朗官方說和美國的緊張到了40年來最高點，但伊朗國內民航竟然照常起飛，沒任何飛行警告和禁飛措施。
這個原因是什麼？
哈金扎德承認，這都是軍隊的錯誤。伊朗政府、民航組織、機場方面完全沒有錯。
他還透露了一個信息說，設立禁飛區，或者停飛航班不是革命衛隊的職責，而是另外機構負責。
至於哪個機構他沒說，但是表示，這個機構應該也會有人負責。
木春山談天下
美國在烏克蘭空難事件中，有沒有責任？這個問題提的好，那讓我們來首先看一看美國國內和西方的評論。
美國媒體對烏克蘭客機被擊落的反應。
美國西方是言論比較自由的國家。下面列舉幾條美國丶西方知名記者丶著名演員的評說，看一看他丶她們的第一思維是如何評價的。美國新聞網站Vox.com記者AaronRapar在自己的推特上寫道：“激化局勢是有代價的"！特朗普暗殺蘇萊曼尼，引發了接下來的一系列反應，進而導致伊朗政府不慎殺害了176人。
這條推特一發表，就得到3000多條點贊，近千條評論。
美國著名演員MiaFarrow在自己的臉書上的評論：如果你（特朗普）沒有殺死蘇萊曼尼，如今那176人就還活著。在那平凡的一天，就不會有人射落那架飛機，如果伊朗在回應蘇萊曼尼的死時不是那麼謹慎，我們現在早就陷入全面戰爭了。
澳大利亞知名紀錄片《即將到來的對華戰爭》導演，在評論中寫道：……特朗普對於伊朗將軍的謀殺，導致了一系列的連鎖反應，最終才引發（烏克蘭客機）被擊落的悲劇。
很多美國西方“大V"在對特朗普採取的對伊朗將軍的謀殺上持批評立場。責怪特朗普引發中東危機。評論指出，比起伊朗承認自己擊落烏克蘭客機這一點上，（伊朗）要比特朗普誠實得多。
有的網民還在網上公開批評特朗普，之所以烏克蘭客機被擊落，是因為特朗普對伊朗穆斯林發出旅遊禁令，導致一些大型國際航空公司不再與伊朗航空合作，他們才決定轉乘烏克蘭客機的。
美國丶加拿大等多國網民輿論對特朗普持批評立場。美國眾議院對特朗普的“胡作非為"進行了投票，限制特朗普：沒有國會的批准，不得對外動武！
伊朗為什麼擊落烏克蘭客機？
有果必有因。如果不是特朗普炸死了伊朗“聖城旅"軍事領導人蘇萊曼尼，就不會引來伊朗的報復，就不會發生在追悼會發生踩踏造成50多人死亡丶數十人受傷特大事故，也不會發生“誤擊"烏克蘭客機導致176人死亡特大事件。
老狼48440790
總之，只要美國政府不徹底改變霸權思維，只要美國軍隊不徹底從中東撤走，中東將永無寧日，世界將永無寧日！
沉浮15831
烏克蘭客機墜毀，造成176名無辜者死亡，伊朗軍方承認是被意外人為擊中的，伊朗應該負責。伊朗軍方、伊朗外長扎裡夫、伊朗總統魯哈尼、伊朗最高領導人哈梅內伊紛紛做出了表態，表示同情和慰問，將採取一切措施賠償，將繼續調查追責……伊朗的做法與烏克蘭總統澤連斯基的表態“烏克蘭等待伊朗徹底承認罪過、正式道歉、懲罰罪魁禍首並支付賠償”高度吻合。
伊朗應該對這次烏克蘭空難負責，難道美國就沒有一點責任？能夠把責任撇得一乾二淨？顯然不可能。
任何事情都有前因後果。沒有美國暗殺伊朗高級軍官蘇萊馬尼，哪有伊朗的報復？沒有伊朗對美國的侵略進入最大程度的警戒狀態，哪來伊朗軍方在高度緊張之下出現的人為失誤和錯誤？烏克蘭客機是伊朗軍方誤操作擊落的，造成了167條生命瞬間消失，這是不可原諒的錯誤，伊朗應該負責到底，難道美國就能心安理得？
不管是什麼原因導致烏克蘭空難發生，很多國家都向烏克蘭和伊朗、向遇難者及其家屬表達了同情和慰問，而美國至今沒有一句問候，喪失了起碼的人性。在美國心目中，這167條生命如同草芥，美國何其冷血，美國生意人總統眼裡和心中除了金錢，還有一點人情和人性嗎？
空難已經發生，伊朗正在做該做的事情，但美國至今欠世界一個說法，欠遇難者及其家屬一句問候和道歉，欠烏克蘭（伊朗姑且不說）一聲慰問。同時，美國必須反思：世界上發生的很多災難是天災還是人禍？如果是人禍，有多少是美國直接或間接造成的？美國到處挑起事端，動輒武力威脅，監控無處不在，暗殺行動不時進行，到底要把世界搞成什麼樣子？
毛開雲
美國當然有責任，但主要責任還在於伊朗。美國的責任在於，故意挑起了此次美伊危機，導致了伊朗軍方誤判，做出了襲擊烏克蘭客機的舉動。伊朗還是應該承擔主要責任：第一，伊朗防空系統與軍事訓練都應該加強與改進，避免再發生類似的悲劇；第二，伊朗不應該在第一時間選擇隱瞞事實真相，如果伊朗第一時間做出誠懇的道歉，也不會被美國、英國在輿論上壓著打。
美國應該為烏克蘭客機墜毀承擔一定的責任。2020年1月3日，美國出動無人機暗殺了伊朗“聖城旅”指揮官蘇萊曼尼。由此，美伊新一輪衝突爆發。1月7日，伊朗為了報復美國，向美國的阿薩德空軍基地發射了20枚導彈。當時，不要說伊朗，恐怕全世界都捏著一把汗，當然美國會大規模報復伊朗， 最終導致美伊戰爭。
在此背景之下，伊朗人最為緊張。於是，伊朗全國進入了緊急戒備的狀態。可以說，伊朗必然是“草木皆兵”。在烏克蘭客機進入伊朗防空部隊敏感區域內，值守的士兵與指揮官都做出了錯誤的判斷，以為是美國戰鬥機跑到德黑蘭報復。僅僅10分鐘之內，伊朗防空部隊選擇了發射導彈，擊中了烏克蘭客機，釀成了176人死亡的慘劇。歸根結底，是美國人挑起美伊衝突，導致了這一背悲劇發生。
蘇萊曼尼伊朗應該負主要責任。美國確實有責任，觀察室並沒有為伊朗洗白。觀察室一直認為，伊朗應該是為此次空難負有主要責任。第一，如果伊朗的防空系統足夠先進，也就不會發生此次悲劇。然而，伊朗的防空系統竟然沒有識別出客機與戰鬥機的區別，確實令人非常失望。第二，如果伊朗的軍事人員素養足夠高，也不會發生此次悲劇。然而，伊朗的軍事人員卻在短短10分鐘之內做出了錯誤判斷。
第三，如果伊朗作戰系統非常科學，也不會釀成此次悲劇。伊朗軍方已經表態， 要徹底對作戰系統做出改變。第四，伊朗根本不應該第一時間撒謊，稱客機失事是技術故障。試問，技術故障竟然在3分鐘內導致墜機，這個謊言非常的不高明。不過，伊朗總統魯哈尼的道歉態度值得肯定。悲劇已經發生，伊朗方面應該向全世界公佈真相，並對遇難者家屬做出賠償。
伊朗總統魯哈尼歡迎留言，你認為此次烏克蘭客機被擊毀，是“人為誤擊”還是“故意擊毀”？
美國觀察室
按最大背景原因看，美國一味退出伊核協議，全面的對伊制裁才導致了此次烏航被誤擊墜毀無人生還，伊朗方面已正式承認了是己方所為。西方媒體宣傳的厲害之處在於，只要戰爭發起，往往不會檢討已經進行當中的戰事的原由，而會糾纏住一些細節問題利用媒體來鼓譟並製造出自己的行動是多麼正確。如敘利亞戰場的白頭盔組織專門抹黑政府軍，扯遠點再比如，有個我們的電影葉問二刻畫的，英國拳手被葉問擊打處於下風時，提出要葉問禁止用腿只能用拳，這個電影對西方的霸權描述恰如其分：我可以打你，你必須讓我打而你不能反抗。西方人骨子裡瞧不起其他有色人種，天然就是優等民族世界得由它們擺佈才是合理的。
薯烤條
這個問題也是一個很好的問題，我們可以看一下加拿大總理特魯多的意思，加拿大總理特魯多在接連就烏克蘭客機空難召開新聞發佈會上，被問到美軍刺殺伊朗高級將領蘇萊曼尼的行動和美國在烏克蘭客機墜毀上是否負有責任的時候，刻意和美國保持了距離，並沒有明確的為美國開脫責任。在這個發佈會上加拿大總理特魯多對美國的刺殺行為隻字未提，記者問他是否同意美國關於蘇萊曼尼是個迫在眉睫的威脅時，特魯多表示加拿大早已瞭解伊朗革命衛隊對中東地區及全球安全與穩定的威脅，美國人根據他們的威脅評估做出了決定。
由此可以看出加拿大總理特魯多對這個決定不支持也不譴責，要知道加拿大被稱為美國的第51個州，幾乎所有的事情都跟著美國走，但是在這一次事件中，加拿大總理特魯多沒有為美國說話，主要就是因為美國做的事情讓加拿大死了63個人，特魯多就是再親美有沒有辦法再跟著美國走。所以加拿大總理只好和這件事保持距離。
Cbc新聞臺的幾位嘉賓評論，這次的危機開始與特朗普下令刺殺蘇蘭曼尼，蘇萊曼尼之死導致伊朗向伊拉克境內的美軍基地發射導彈，如果其中一枚導彈擊中了那架客機，可以說美國對63名加拿大公民的死亡負有一定的責任。這次加拿大總理特魯多沒有直接說發射導彈的是伊朗而不是美國，而特魯多表示加拿大人會提出問題，評論人士也可以來指責這個問題。
在這件事情中加拿大的情報是比較獨立的，所以說由於直接牽扯到事件中，評論也更加公平一點，因為加拿大的情報系統沒有和美國連接，其實加拿大的石油資源也很大程度上依賴中東，所以在這件事情上，加拿大沒有跟著美國的腳步走。其實加拿大也根本不希望中東爆發戰爭，但是由於美國是一個實力強大的國家，加拿大其實也不敢指責美國。
四十五度歷史
什麼？有沒有責任？小編你昏頭了，他不是有不有責任的問題，而是全部的責任！
飛機是他製造的，是他發明的，光是這兩樣就是他的根本責任！機長是不是與他暗通款曲？被收買了嗎？是不是故意往導彈上飛碰？空姐是不是他的間諜？聽說斬首將軍的飛機上空姐就是！他的間諜特務賄賂收買到處都是，肯定是他搞的鬼！
還有就是導彈怎麼瞄準飛機的？一定是他的黑客遙控指揮了雷達！電腦芯片是他的，這也是關鍵。還有程序員設計是不是他的特務？指揮官是不是被他收買了？發射操作員是不是間諜？這些都要追究（已經宣佈了要追查責任），肯定有他的陰謀。
所以，責任完全是他的！而不是有不有責任的問題！
說真的，能認識到這些問題的嚴重性，能夠敏銳抓住他是罪魁禍首，真是為自己有這樣的智慧和高度警惕性驚呆了！太可怕了，嚇死寶寶了。
光明嶺
關於美國在這次空難中有沒有責任的問題，我們先來看看當事方伊朗是怎麼說的。
1月8日，也就是伊朗襲擊美國在伊拉克的軍事基地後，一架載有176人（含9名機組人員）的烏克蘭波音737客機在伊朗墜毀。伊朗方面在第一時間宣佈飛機墜毀的原因是“機械故障”。可是，伊朗的定性卻遭到了質疑。之所以被質疑，主要有三個原因。一是視頻顯示，飛機在墜落前已經著火。二是機組人員未發出任何報告信號顯然是瞬間遭到了“重擊”。三是，伊朗對飛機黑匣子支支吾吾，一會說拒絕交出，一會兒又說黑匣子已經損壞。
1月9日，質疑聲逐漸大了起來，烏克蘭總統澤林斯基命令烏克蘭檢察部門對此事故展開刑事調查。10日，加拿大總理特魯多聲明說:“根據多方信息顯示，是伊朗擊落了烏克蘭客機。”特魯多還專門強調說“可能是誤擊”。美國方面也作出了協助烏克蘭進行全面調查的表態。而此時，伊朗民航機構負責人阿里·阿貝扎德則指責西方國家在誣陷，要求它們拿出證據。並表態說:“我們明顯能看出，我們能明確的說，那架飛機未被導彈擊中”。可是，到了11日早上，事件卻突然“反轉”了。
1月11日早上，伊朗通訊社播發了伊朗軍方的聲明，承認“人為失誤”導致民航客機被擊落。而伊朗外長也緊接著在推特上發文稱: “悲傷的一天（1月8日）！武裝部隊內部調查的結論是:美國冒險主義引發危機時的人為失誤導致了災難。”伊朗革命衛隊IRGC航空航天部隊司令哈吉扎德說:“我們IAGC承擔所有責任，並執行上級做出的決定。”他解釋說:“當時伊朗防空系統顯示烏克蘭客機是一枚巡航導彈，在19公里範圍內。一位操作員向上級發出請示，由於通訊故障，10秒鐘內沒有得到回覆，於是自行決定發射導彈。事件發生後，我們報告了上級，但上級指示暫不公佈。”
從伊朗官方的表態中不難看出，它們將美國製造的緊張情緒歸納為了一個“誘因”。而防空雷達上顯示客機為“巡航導彈”，請示未得到上級回覆是導致他們自行發射導彈的兩個原因。乍一看，也算符合邏輯。這樣的結論不過是操作員“個人的失誤”而已！但是，從通行的導彈發射“制度”來說，“服從命令是軍人的天職”，而未得到上級明確指示前不能發射，這是最基本的“常識和規矩”。這只是一枚普通導彈，可是，假如要是“核彈頭”呢？那就不止是176條鮮活生命被剝奪的問題了！直白的說，這不是個“失誤”問題，這其實是“原則性”的錯誤。
對於美國製造緊張氣氛這個“誘因”問題，我舉個例子。比如一個人在外面被人追打後跑回家，造成了高度的緊張心理，聽到有人敲門，以為是追打他的人又來了，於是，不看個究竟，就對著門“開槍了”，結果，發現被打死的是自己的家人。這能“賴”曾經追打過他的那個人嗎？
其實，錯了就是錯了！勇於承認才是真漢子。而在這件事情上，伊朗過了三天才承認。然後還強調了一堆理由。所以說，未必明智。對於伊朗方面在這件事情上的處理方式，不僅是域外輿論有詬病。即便是伊朗自己內部人士，也是多有指責。比如，據環球網1月12日報道，伊朗議會議員穆罕默德·雷扎·塔貝什在接受伊朗媒體採訪時，就呼籲對烏克蘭客機墜毀的肇事者進行懲罰,為受害者舉行悼念活動。他還批評伊朗當局在第一時間試圖“隱瞞”真相，這是不可原諒的，其影響比導彈更壞！至於美國的因素，即便美國是個“十惡不赦”之徒，但卻與擊落客機這個事實無關。不應成為伊朗方面推脫責任的“藉口”。
