蘆方文
不是不敢,而是沒機會。
日本在二戰時拼刺技術他若說第二,我認為沒人敢說第一。
二戰中,有兩個國家的軍隊最喜歡拼刺刀,分別是中國和日本。中國軍隊是因為彈藥匱乏無奈採取近身肉搏,但日本人是打心底的號這一口。你說日軍不敢和蘇軍拼刺刀,這明顯與事實不符。
二戰時,蘇軍使用的PPS衝鋒槍每分鐘可射出800發子彈,在百米內的近戰中對付人海戰術,堪稱“大殺器”。日軍在這種情況下還非要拼刺刀,那肯定是腦袋發熱。二戰時,在日軍與蘇軍僅有的一次白刃戰中,蘇軍需要28個人才能收拾一個日軍。
1938年6月,蘇軍突然佔領了張鼓峰,並在山上修築了工事,這時正值日軍攻打中國漢口的前夕,為了避免與蘇軍的發生衝突,日軍讓三名軍人化裝成朝鮮農民到張鼓峰附近偵查,結果指揮官松島被擊斃,其餘兩人逃跑。事態升級。
7月30日夜,日軍對張鼓峰發動突襲,次日凌晨佔領張鼓峰。蘇軍於當天,在炮兵和航空兵的掩護下對日軍狂轟濫炸,並且在地面對日軍發動進攻。戰事僵持到8月10日,雙方簽訂了停戰協議,蘇聯控制了張鼓峰。
在張鼓峰戰鬥中,蘇軍死傷2752人,日軍傷亡914人。其中蘇軍被冷兵器所殺110人,日軍為4人,交換率28:1。也就是說,在此次白刃戰中,日軍用一人能換取蘇軍28人的生命,可見日軍在二戰時的拼刺技術可以說是頂級水平。可惜在二戰後期,無論是美軍還是蘇軍都裝備了衝鋒槍,都不會給日本人拼刺刀的機會了。
要說起白刃戰,其實在二戰之前,俄軍白刃戰的水平是相當的高,我覺得不低於日軍在二戰時的水平。熟悉軍史的人都知道俄羅斯蘇沃洛夫將軍那句名言:子彈是笨蛋,刺刀是好漢!俄羅斯軍隊自帝國時期就特別注重近戰,這主要是因為俄羅斯帝國長期以來火力不佔優勢的緣故。
俄羅斯的軍事工業技術長期落後於歐洲很多國家,所以俄羅斯的槍械水平質量很差。蘇沃洛夫將軍時代,就連英、法這樣的軍事強國的槍械技術都存在一些不足。當時的滑膛槍精度差、射速低,裝填速度也慢,所以當時的戰法是排槍槍斃戰術。軍隊組成線列陣排槍,靠子彈牆形成殺傷,幾輪之後就轉入殘酷的肉搏戰。
俄軍的槍械質量就更差了,經常性卡殼,這就造成俄軍歷來將白刃戰視為制勝的法寶。拿破崙侵俄戰爭、克里米亞戰爭、中俄戰爭、日俄戰爭,甚至一戰,俄軍經常性的使用白刃突擊,這時期的俄軍白刃戰水平在全世界也難覓對手。
當年拿破崙東征,庫圖佐夫將軍多次依靠白刃戰打敗法軍,日俄戰爭時期,三四個日本兵才能拼死一個俄國兵,清軍面對俄軍白刃突擊基本上一觸即潰,英、法、土聯軍在克里米亞也曾讓俄軍白刃戰擊潰。所以俄羅斯帝國時期俄軍的白刃戰能力極強。
一戰之結束後,蘇聯學習西方重視火力,加之後來蘇聯重工業實力的大幅度提升,蘇軍的白刃戰能力相對於俄帝國時期軍隊有所下降,蘇聯時代蘇軍的白刃戰能力已經不及後來重視白刃戰的日軍。但隨著二戰的爆發,戰爭進行到1945年,蘇軍八月風暴中,蘇軍白刃戰能力又不在日軍之下,這主要是因為日軍精銳部隊已經打沒了,蘇軍由於戰爭的洗禮對白刃格鬥又重視起來。因此也形成了日軍在二戰時不敢和蘇軍拼刺刀的假象,其實這種看法很片面,日軍不是不敢,而是沒機會。
野史也是史
日俄戰爭中,日軍與俄軍就已經在刺刀上較量過了,日軍當時對刺刀訓練極為重視,加之戰術合適,兩三個矮小的日本士兵靠在一起,就能對付一個班的俄軍,給了俄軍深刻印象。
二戰中,日軍與蘇軍主要是在張鼓峰、諾門罕和蘇軍出兵東北的時候交過手,那時候的蘇軍已經跟當年的俄軍完全不一樣了,蘇軍已經實現了機械化,除了大量裝備坦克和火炮外,步兵更是大量裝備各類自動武器,在西線與德軍對抗都能部落下風,何況是日軍?
位於東北的日軍,在二戰末期的主要步兵武器是99式步槍和99式輕機槍,幾乎沒有任何衝鋒槍,相反,蘇軍在二戰中裝備了大量衝鋒槍,僅波波沙就生產了500萬支,蘇日兩軍步兵遭遇,日軍士兵還不等衝到身前展開刺刀戰,就被蘇軍衝鋒槍掃倒。因此,蘇日兩軍當時不存在敢不敢拼刺刀的問題,而是能不能拼刺刀的問題,日軍根本沒機會。
深遠防務觀察
我們知道二戰期間日軍和中國軍隊拼刺刀,都獲得了不錯的勝利,但是,在面對蘇軍的時候他們就很少有使用刺刀和他們拼殺,這個主要是從國家的劃分的,一方面我國武器落後,主要還是漢陽大造。
而日軍使用的武器是防制毛瑟款的1898式,這款先進於中國軍隊的武器,還有就是他們所搭配的刺刀比中國軍隊的刺刀長,長刀對短刀,可以說他們在和中國軍隊作戰的時候,他們的傷亡少於我軍,而造成這種原因的基本就是日軍的刺刀比中國軍隊長,他們在和中國軍隊拼刺刀的時候他們就優於中國軍隊。
而為什麼日軍會專心在刺刀上面,主要原因是因為他們的武士道制度,白刃戰是武士道文化的高級表達方式,因此,他們在日常訓練中也以白刃戰訓練是不可少的,雖然,各國對於日軍在槍上佩刀不理解,但是,實際上在單兵作戰的時候確實刺刀的威力還是比較厲害的,因此,日軍在戰場上取勝於中國軍隊。
雖然,日軍確實在近戰中有一定的優勢,但是,實際遇到熱武器的時候,他們就算在勇猛也比不過蘇軍。我們知道開始的蘇軍、美軍確實給日軍給嚇到了,但是蘇軍在調整作戰策略後就很快扭轉戰局,要日軍的傷亡增加了不少,但是蘇軍和美軍發現了白刃戰的缺點,他們準備了手槍,導致日軍還是很害怕跟他們進行拼刺刀。
但是,日軍的刺刀還是有一定的威脅,一旦日軍發動夜襲就會血洗蘇軍或者美軍,因此,在遭到幾次傷亡後他們就採用了手槍來抵禦日軍,畢竟手槍的靈活比遠程射擊方便了不少,也可以對自己進行很好的防護。
蘇軍擁有強大武器裝備,因此,在 後來蘇軍在遇到日軍白刃戰後,他們不在硬碰硬直接用衝鋒槍進行設計,這種方式雖然射擊精準度不高,但是,對於近身作戰還是很有效果的,因為日軍提刀和蘇軍作戰的時候還沒走兩步就直接給蘇軍衝鋒槍擊倒,等待日軍只有死亡。
美軍也根據日軍的缺點,也改變了自己的作戰方式,採用三人一小組,兩人負責射擊,一人負責補充彈藥,然後在兩人用完子彈後,這人就補上去,負責射擊,另外另外兩人進行掩護,這樣就大大減少了他們的傷亡。
所以,在蘇軍、美軍改善了自己的作戰方式和武器裝備後,日軍基本上就不敢和蘇軍、美軍進行白刃戰,因為,這樣做就是直接送人頭,所以說日軍為了自己的考慮也不會對他們使用白刃戰。
莫地方
二戰時,日軍的刺刀戰也算是名聲在外,可到了蘇聯那裡卻是成了銀槍蠟燭,致使其絲毫不敢再賣弄。
蘇聯紅軍人高馬大,日本人的身體太吃虧。
據戰後統計,當時的蘇聯軍人平均身高一米七一,而日本平均身高也只有一米五八,在戰爭末期,日軍由於兵力嚴重不足,還放開了徵兵要求,一米四五的軍人也能入伍,“小日本”這一別稱當之無愧。
普遍看來,日軍士兵還沒有自己手中的三八式步槍高,就算再怎麼鍛鍊,拼刺也是十分吃虧的,這點屬於基因缺陷,是無法彌補的。這就如同小孩子與成年人之間的戰鬥,孰強孰弱一目瞭然。
而蘇軍身高自然不用多講,蘇聯遠東地區的士兵伙食還算不錯,比起風餐露宿的關東軍強了不少。在這種情況下,蘇聯士兵的力量自然是日軍的幾倍,很輕鬆的就能將日本兵撞開,日本士兵從體格方面,根本沒有資格與紅軍相對比,雙方拼刺往往是紅軍的單方面屠殺。
蘇聯人不給日軍拼刺刀這個機會
拼刺刀時,雙方發起衝鋒的距離往往在50米之內。蘇聯軍隊裝備了大量自動火器,一個步兵班能獲得兩到三支波波沙衝鋒槍,使用彈鼓供彈的波波沙火力十分持久,比起日本軍隊中的輕機槍也強上不少,日本士兵往往一爬出戰壕,便會被蘇軍密集的火力所擊中,自然是不可能衝到拼刺距離的。
日本士兵離開戰壕便會像麥子一樣,成批的被蘇軍收割,在這種情況下自然無法拼刺。
日本士兵不敢再拼刺
1945年,大部分關東軍精銳士兵都被調往本土執行“一億玉碎”作戰,準備在日本島上與美軍決一死戰。
被補充給關東軍的士兵大多沒有作戰經驗,可能前天還在日本讀高中,轉天便前往東北與蘇聯人作戰,別說指望他們與蘇聯人拼刺刀了,不當逃兵已經是很難得的事情了;如果是關東軍最精銳的士兵來了,也許還有膽量與紅軍一教高下,但這群“新兵蛋子”只能給蘇聯人白白送上人頭。
據相關統計顯示,大部分日軍士兵在還沒見到蘇聯軍人的時候,便已經被鋪天蓋地的炮火打到投降,根本是沒有和蘇軍拼刺刀的可能性,更何況但當時的蘇軍還擁有大量坦克及裝甲車,日軍連近身的機會都沒有,更別提拼刺刀了。
正是因為上述原因,日本士兵根本不敢與人高馬大的蘇聯紅軍拼刺刀。就算想,蘇聯軍隊也不會給他們這個機會。
林供稿春朝青牛
有網友問: 為何在二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀?實際上這是一個錯誤說法,日軍與數據戰鬥拼刺刀的次數還是比較頻繁的。
日蘇張鼓峰戰鬥,蘇軍戰傷2752人,日軍戰傷914人。戰鬥結束,雙方衛勤部門詳細統計了各自負傷原因,被槍彈殺傷,蘇軍869人,日軍323人,交換率2.7:1,被彈片殺傷,蘇軍1498人,日軍572人,交換率2.6:1,被冷兵器傷,蘇軍110人,日軍4人,交換率28:1,就是說蘇軍刺刀傷超過了3%。這在那個年代已經是很高的比例。
就是拼刺刀最頻繁的抗日敵後戰場,因為刺刀負傷的八路軍比例,為對日軍作戰,炸傷30%、槍傷53%、刀傷4%、打撲傷10%,其中刺刀傷為百分之4,日軍是很喜歡白刃戰。因為彈藥不足,所以比較依賴用刺刀最後解決,但是真正的拼刺刀,日軍也不是純粹的刺刀衝鋒。而是在兩翼機槍和後面的擲彈筒掩護下,在近距離投入刺刀戰。極少會出現一箇中隊投入白刃戰,只是單純刺刀衝鋒的事情,除非是喪失了所有自動武器和彈藥。
在蘇日戰爭,蘇聯對日軍作戰,蘇軍的損失原因佔比為槍傷44.2%,炸傷48.4%,航空殺傷6.5%,冷兵器殺傷0.9%。這個比例與1905年日俄戰爭近似,日軍對蘇軍作戰,日軍損失佔比為槍傷36%,炮傷52%,其他基本是手榴彈殺傷和航空殺傷。在二戰最後階段,蘇軍還有0.9%是刺刀傷害,在二戰來說,除了我國戰場,已經是非常高比例了。
深度軍事
為何二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀? 要是能獲得與蘇軍拼刺刀的機會,他們做夢都會笑醒。
真相永遠只有一個,要知道在拼刺刀方面,日軍可是首屈一指的專家,在這方面美蘇都自愧不如,根本不存在什麼害怕,相反日軍反而十分樂衷於拼刺刀。
為什麼呢?整個二戰期間,日軍生產了680萬把刺刀,光看這刺刀數量就該明白,日本對刺刀的熱衷在世界上絕對都排得上號。
日本的三八大蓋,槍身全長127.6釐米,再加上30式單刃刺刀後就可達166.3釐米,比日軍士兵平均高度還要高上一大截。這種長槍管的設計思路,除了謀求子彈射程遠,另外就是可以在刺刀戰中彌補日軍身高缺陷。
日本男子從小就要接受各種拼刺訓練,把它當做重要考核目標。日軍如此熱衷拼刺刀,根本的原因還是窮,捨不得用子彈解決問題。
你可能會在各種電視劇看到日軍和我國八路軍,新四軍拼刺刀。可是為什麼沒聽到過蘇軍和他們拼刺刀的新聞呢?
既然日軍有這麼強大的白刃戰能力為何不與蘇軍拼刺刀呢?
他們也想啊,可關鍵是對方不給機會啊。蘇聯軍隊大部分時間內,可不存在缺子彈的問題。
自古以來日軍就有崇尚武士道精神的習慣,覺得近身搏鬥才是士兵英勇的體現,並且宣稱,不會拼刺刀的士兵不是一個好士兵。因為武士道精神的支撐,日軍近距離拼殺完全視死如歸,試想一下,你有一個分分鐘敢給你切腹自盡的經過充分拼刺訓練的對手端著166釐米的刺刀衝上來,你不害怕?
對自己狠,對敵人更狠就是日軍的作戰態度。 蘇軍也不是沒和日軍小規模嘗試過拼過刺刀,他們想著自己人高馬大還怕那平均身高不足160的日本兵?
可是拼完後,他們就後悔了,本來與生俱來的身高優勢,在日軍刺刀面前都不值一提,沒辦法,誰讓人家接受過系統化的訓練呢。
日蘇曾在張鼓峰幹過一場,戰爭結束後雙方統計了各方傷亡人數。
被槍彈殺傷:蘇軍869人,日軍323人,交換率2.7:1。
被彈片殺傷:蘇軍1498人,日軍572人,交換率2.6:1。
到這兒,你可能會說還好啊,傷亡比率還沒拉開,畢竟當時蘇聯的武器準備還沒跟上來,可以表示理解。但是,接下來的數據就會讓你吃驚。
被冷兵器殺傷:蘇軍110人,日軍4人,交換率28:1,看看這數字,就知道日軍刺刀的厲害,管你人高馬大,照樣一槍挑翻你。
到後來獲得美國援助,蘇軍武器裝備鳥槍換炮之後,遠遠看見日軍就一頓槍林彈雨的招呼過去,根本不給日軍近距離接觸的機會,實在是被他們那種刺刀捅怕了。
拼刺刀的前提就是你要衝到對方的面前,且對方沒有合適的作戰武器,只能選擇和你白刃相接。 在二戰的後期,因為知曉了日軍刺刀的厲害,在1945年德軍投降後,蘇軍直接出動坦克群在東北平原一路高歌猛進,一點機會都不給關東軍。
任你武功再高,我照樣一槍撂倒。都是熱武器時代了,誰還跟你玩十八般兵器啊。
所以,板載衝鋒對陣烏拉衝鋒,直接單挑,烏拉是吃虧的。
蘇軍配備的衝鋒槍在日軍中彷彿就是割草機般的存在,大片大片的日軍被收割被壓制。況且日軍和蘇軍交手又主要是在北方平原地區,來再多的日軍也不怕,無非也就是多幾輪掃射,日本人基本上沒有和蘇軍拼刺刀的機會。
日本人拼刺刀技術,也就只有在稍微比他弱小的中國面前,才能發揮出白刃戰的厲害,要是在抗日戰爭中,我們中國軍隊也有美蘇的裝備,誰又願意和日軍拼刺刀呢?
中國軍隊對日軍都是採取以多換少的打法,每一場戰爭後,不知埋藏了多少錚錚鐵骨。在此,向那些不懼生死、保家衛國的抗戰英烈們致以崇高的敬意。
歷來現實
為何在二戰中日軍不敢和蘇軍拼刺刀?
誰說日軍不敢和蘇軍拼刺刀?恰恰相反,是日軍想和蘇軍拼刺刀,蘇軍躲著不敢拼。
實際上,在二戰中,日本一開始確實是拼刺刀很厲害的。因為只有日本將拼刺刀作為訓練內容,並將拼刺刀與武士刀聯繫起來,所以日軍拼刺刀不怕死,因此取得了一些優勢。
當然,這也是日本資源不夠豐富,補給困難給逼的。而且面對我中國“大刀隊”,也不是對手,沒有什麼能夠吹噓的。
而蘇軍,雖然號稱是戰鬥民族,並且身材高大,但是因為沒有進行過拼刺刀訓練,所以在與日軍交戰過程中,並不佔優勢。所以,蘇軍都是躲著日軍,不與日軍拼刺刀。
在這個基礎上,日軍更加狂妄,甚至加強了對刺殺的訓練。
只可惜。
等到日軍苦練拼刺技術,再次與蘇軍交戰的時候,蘇軍的武器裝備得到了極大的升級。直接使用衝鋒槍對付日軍的衝鋒,而日軍的武器還停留在“三八大蓋”上,整整差了一個級別。
所以,被蘇軍欺負的特別慘,簡直就是屠殺。
後來的美軍也不吃日軍這一套,從不與日軍拼刺刀,財大氣粗的美軍,直接每人配發一直手槍,專門應對日軍的拼刺刀戰術。
所以說,日本的戰術、武器,早就落伍了,等到八年抗戰結束時,中國發展起來,完全有能力將日軍趕出中國。
我是春秋百曉生,和大家共同分享不一樣的歷史人物。想了解歷史人物,學習歷史知識的可以關注我,感謝大家支持。
歷史公元
二戰時期日軍的白刃格鬥術是最強的,論拼刺刀對付一個日軍,八路軍需要3名戰士,國軍需要4~5人,而蘇軍則需要6~7人。
百團大戰時,冀西軍區的楊成武司令員曾經對日軍的白刃格鬥術做過總結。日軍刺殺術之所以強,主要靠三點:武器、體力、訓練。
冷兵器作戰講究一寸長一寸強,日軍的三八大蓋加刺刀1.801米,中國軍隊的中正式步槍加裝刺刀總長度是1.685米,而蘇軍的步槍加刺刀僅1.666米。
雖然只相差十幾釐米,但實戰中卻是致命的。當對手的刀尖還沒有觸碰到日軍,鬼子的刺刀已經刺進你的胸膛。
論體力,中國軍隊和日軍差距也很大,無論是成長過程還是在部隊,生活水平都相差甚遠。
日軍每頓都有大米飯、罐頭肉,是不是還去搶劫老百姓的家禽打打牙祭。而中國軍隊能吃頓飽飯就不錯了,八路軍伙食就更差了。
小鬼子雖然矮,但又壯又有力量,白刃格鬥是個體力活,在這點上日軍優勢明顯。
蘇軍在體力雖然不輸日軍,但俄羅斯人人高馬大,十分笨拙,反應速度遠遠不及日軍。
在訓練方面日軍優勢更明顯,日軍自小就普遍參加過軍事訓練,刺殺術是必修科目。
新兵訓練時,每天需要練習刺殺上千次以上,還包括練習刺殺配合戰術。
更為可怕的是日軍為了練刺殺術,還拿中國百姓做實驗。據老鬼子金子安次回憶說,活體刺殺主要是練習如何避開肋骨,直次心臟。
日軍的刺殺術有多厲害,從一些實際案例可以得出結論。諾門坎戰役時,蘇軍的兵力、武器對比日軍至少都有三倍以上的優勢。
但結果蘇軍的傷亡還高於日軍,其中冷兵器造成了傷亡高達30%。
據一名蘇聯老兵回憶,諾門坎戰役中,三個鬼子相互配合對戰他們兩個步兵班,他們差不多死傷十幾人,而三個鬼子竟無一人受傷。
國軍在石牌保衛戰時,胡璉的11師曾和日軍發生過萬人白刃戰,經過3個多小時血戰,雖然最終取得了勝利,但也付出了慘重的傷亡代價。
據戰後統計,這場大血戰,國軍兄弟雖然表現的極為英勇,但和日軍的傷亡比例高達5:1。
八路軍在百團大戰時,也曾和日軍發生過不少白刃戰。正常情況下,至少需要三個八路軍才能對付一個鬼子。
為啥八路軍的刺殺要強於蘇軍和國軍呢?主要有兩點原因:八路軍抓獲日軍俘虜,基本都會讓他們教授刺殺術,然後再全軍普及。
其次,八路軍的武器裝備太差,還有不少人連槍都沒有,所以非常重視白刃戰,自然而然就會加強刺殺訓練。
即便是這樣,在兩軍對戰時劣勢還是很明顯。據一名練過武術的老兵說,他第一次和鬼子拼刺刀時,剛一出手就被鬼子把槍挑飛了。
他練過武尚且和日軍力量相差這麼大,其他戰友就更吃虧。
不過大家都不怕死,幾乎都是拿命相拼。往往都是被日軍刺中時,選擇迎刃而上,和鬼子同歸於盡。就是依靠這種打法,八路軍才能在敵後生存,才獲得了老百姓的尊重和支持。
花木童說史
二戰時哪個國家的士兵最喜歡拼刺刀?不用問肯定是日本了,日本的武士道精神全世界聞名。
即使日本兵拼刺刀再厲害,其實那也是冷兵器時代該乾的事。日本兵拼刺刀只所以在中國大顯神威,那就是因為中國缺槍少彈的原因。
日本人拼刺刀的武器是三八大蓋我見過,以前民兵訓練就有。它明顯比中國的槍要長一些,刺刀也長一些,加上日本的武士道精神和對拼刺刀的研究,因此日本兵在和中國兵拼刺刀時佔盡了上風。據有過和日本兵拼過刺刀的老兵回憶,當時日本兵一個組和——也就是三個人背靠著背戰鬥——中國十個士兵圍著都無可奈何。
當然了日本兵拼刺刀在中國大顯身手還有一個原因,那就是日本兵體質好。日本兵每天伙食裡都有肉,而中國兵不但吃不到肉有時連飯都吃不上,身體非常瘦弱。拼刺刀槍長有技術是一方面,力氣也很重要。你刺人家,人家一扒拉你的槍就歪了,人家刺你,你怎麼撥打都撥不動,你不死誰死。
因為日本人具有武士道精神,而中國士兵拼刺刀又很弱,所以在戰鬥中就非常喜歡和中國士兵拼刺刀。中國士兵和日本人拼刺刀幾乎都是沒有槍彈迫不得已,而日本人一看中國士兵想拼刺刀,有槍彈也不用,馬上把槍彈退下衝過來拼刺刀。
至於日本兵二戰時不敢和蘇聯人拼刺刀這個說法我還是頭一回聽說。日本人是很驕傲的,二戰前也和俄羅斯在中國交過手。日本戰勝了俄羅斯不但在中國東北佔穩了腳跟,而且把俄羅斯在清朝時佔領的中國領土也搶過來了不少。日本兵只所以沒有和蘇聯人有過拼刺刀的情況,恐怕是蘇聯人沒有給日本人機會。蘇聯人在東北橫掃關東軍是經過精心準備的,武器彈藥也是充足的。他們怎麼會給日本人拼刺刀的機會?所以你提這個問題應該是個偽命題。
佔禮雜談
這個說法明顯受到抗日神劇的影響,但日軍並不會像電影裡那樣主動尋找白刃戰,那只是電視劇裡增加觀賞性的情節而已,這種傷敵一千自損八百的作戰方式,非常不適合小國寡民的日本,尤其是在經歷了8年侵華和3年太平洋戰爭之後,到拼湊起來的70萬老弱關東軍與150萬蘇軍作戰的1945年8月,日本已經深感兵力不足,更不會盲目的讓士兵與擁有優勢火力的對手展開白刃戰了。
此外,日軍的單兵裝備也不適合與蘇軍白刃作戰,三八式步槍裝上刺刀後有1663mm長,九九式步槍使用相同刺刀等情況下,又比三八式短了7mm,而蘇軍使用的莫辛納甘M1891/30式步槍有1666mm長,對日作戰前蘇軍還普遍裝備的SVD-40半自動,這款步槍又比莫辛納甘M1981/30長了50mm、輕了0.5千克,從步槍長度和重量來看,在白刃戰中蘇軍佔優勢。
(三八式和莫辛納甘對比照)
不過,從訓練上來看,日軍比蘇軍更適合白刃戰。習慣了大縱深、立體化、機械化作戰的蘇軍,裝備刺刀也只是為了打掃戰場而已,他們很少有拼刺刀的經驗和訓練,與特別強調白刃戰的日軍相比,蘇軍士兵的拼刺技術肯定處於下風,即便是關東軍主力已經調往本土和太平洋,日軍的學生兵和老兵也具有一定的拼刺訓練基礎,因此他們不太可能在白刃戰中懼怕對手。再加上日軍鼠目寸光,對蘇軍的裝備情況不甚瞭解,自然就對莫辛納甘和SVD步槍的拼刺優勢一無所知,因此日軍並不會懼怕與蘇軍拼刺刀。
不過以蘇軍的角度,也不會主動與日軍陷入白刃戰。結束對德國的戰鬥後,蘇軍有充足的波波沙衝鋒槍和SVD半自動步槍,步兵班的火力輸出遠超日軍,還有火焰噴射器。火炮、飛機和坦克的數量更是讓日軍難以望其項背,在蘇軍的機械化攻勢下,日軍根本找不到機會與蘇軍展開白刃戰,只在一些要塞爭奪戰中有拼刺刀的現象,日軍的技術優勢和蘇軍的裝備優勢相互抵消,戰鬥結果還是很慘烈的。