2019年6月Facebook旗下的加密數字貨幣Libra誕生，加速了全球央行法定數字貨幣的發展進程。
Facebook Libra
自Libra之後國際金融組織對加密數字貨幣的態度發生了根本轉變。2019年7月國際清算銀行（BIS）總裁阿古斯丁•卡斯滕斯(Agustin Carstens)首次表示“支持各國央行加速發行央行數字貨幣”，並於11月任命國際清算銀行創新中心負責人主持BIS數字貨幣研發工作。
數字貨幣對支付系統的變革在各國央行基本達成共識。
目前多國央行正在研究區塊鏈和加密數字貨幣並展開技術測試，部分央行已正式出臺數字貨幣發行和支付交易的相關政策：如歐洲央行、瑞典央行、加拿大央行、日本央行、新加坡金融管理局。烏拉圭央行已經在有限規模內試點發行了央行數字貨幣（CBDC）。
菲律賓央行則在監管沙盒制度下，支持私營部門法定數字貨幣（DFC）用於支付。另外，一些離岸金融國家或區域加密數字貨幣已進入技術測試階段，如巴哈馬群島、東加勒比貨幣聯盟。還有部分國家對加密數字貨幣的支付和使用給予稅收優惠：如7月5日新加坡稅務局正式公佈，自2020年1月1日起，對支付類數字貨幣供應免徵消費稅（GST）。但在這之前該國支付類數字貨幣被用於支付購買商品和服務時，被雙重徵稅。
全球央行數字貨幣腳步越來越近。如果法定數字貨幣僅僅是用於擴展傳統法幣的支付功能，即通常所說的跨境支付寶，這與開放私人跨境支付相比有何優越性？央行數字貨幣將在哪些方面重構傳統法幣？
數字貨幣的優越性
數字貨幣既有超主權機構發行的，如IMF的SDR coin（擬發行），也有主權機構發行的法定數字貨幣（委內瑞拉的“石油幣”），還有非主權機構發行的數字貨幣（Libra）。
2018 年國際權威機構“支付與市場基礎設施委員會（CPMI）和市場委員會（MC）”將央行數字貨幣定義為：不同於實物現金或央行儲備或結算賬戶的央行貨幣的新變體。基於發行者（央行或非央行）、形式（數字貨幣或傳統紙幣）、可訪問性（開放式或受限）和技術四個維度，將全球央行的數字貨幣劃分為通用型和批發型。
按是否中心化，將貨幣分為代幣或基於賬戶的貨幣。收到代幣的人將直接驗證代幣是否真實，這類屬於“去中心化”貨幣；而中介機構將驗證賬戶持有人身份的數字貨幣，此類型屬於“中心化”貨幣類型。“去中心化”特徵使得央行數字貨幣比各央行發行的傳統法幣更難偽造。與其它類型數字貨幣的分佈式記賬不同，央行數字貨幣設有一個由央行集中管理的總賬，央行具有追蹤支付的能力。
再次，傳統紙幣的現金管理成本較高，央行數字貨幣可以降低法幣的運行成本，同時提高支付效率，並便捷跨境支付。
與此同時，在銀行普及率低，金融深度和廣度還比較落後的發展中國家，數字貨幣能夠為公眾提供一種更安全、流動性強的支付方式 ，這種支付方式由國家信用背書，正常情況下不存在違約或者“跑路”。
最後，層出不窮的私人數字貨幣給監管和貨幣政策帶來壓力，央行的數字貨幣可以增強市場可競爭性並保持市場紀律。由於央行對數字貨幣具有追蹤支付的能力，因而法定數字貨幣有利於對反洗錢和恐怖主義融資、數字逃稅等違法活動進行監管，法定數字貨幣為監管科技提供了大數據。
在私人數字貨幣誕生之前發行，央行可以獲取數字貨幣的主動權。
閱讀更多 深入Libra 的文章
