青玉案12345
历史+化学+生物，这个组合看似“文中有理，理中有文”，实际情况到底如何？
这里小编分别按3+3模式下2020年对海南省和3+1+2模式下2021年对湖北省的选科要求为例，分别以具体数据进行回答。各位考生和家长作以参考（数据均为官方数据）。
历史+化学+生物组合怎么样？
在3+3模式下，以2020年全国各院校在海南省的选科要求数据：历史、化学、生物三门课均有必选要求的专业一共有0个；
对历史、化学均有必选要求的专业一共有0个；
对历史、生物均有必选要求的专业一共0个；
对化学、生物均有必选要求的专业一个205个；
仅对历史有必考要求的专业50个；
仅对化学有必考要求的专业386个；
仅对生物有必考要求的专业18个；
不提科目有要求的专业6294个。
在3+1+2模式中，以湖北省（2021年选科要求）选科数据：
历史、化学、生物三门课均有必选要求的专业一共有1个（昆明理工大学的园林专业）；
对历史、化学均有必选要求的专业一共有0个；
对历史、生物有必选要求的专业一共0个；
对化学、生物有必选要求的专业一共230个；
仅对历史有必选要求的专业一共648个；
仅对化学有必选要求的专业一共2246个；
仅对生物有必选要求的专业一共69个；
不提科目要求的一共11759个。
上述专业数量（尤其是对三门均有必选要求的科目）越多，考生能报考越多的竞争对手最少的专业。由数据看来，相对于选物理，专业数量确实少了很多。而且，在选历史组合来看，专业数量和专业质量上都相对一般，希望慎重选择。并要根据您所在地区的具体选科要求来进一步判断。
那么，历史、化学、生物这个组合可以选择什么样的专业呢？
小编一直反对依据单个科目挑专业，应该用每个专业要求的科目组合来选专业。举个例子，不是选了生物就一定能报临床医学专业，也不是选了地理就一定能报地质学，不同水平的专业科目要求不一样的。
因为各大院校在不同省份的专业科目要求基本相似，就仅仅以湖北省为例进行说明。这里就不列举不提科目要求的专业了，一方面都可以报考，竞争太激烈；另一方面专业质量太次，学生就业前景不好。
所以，只对有科目要求超过两门（即对该三门均有选考要求和对化学生物两门均有必考要求）的专业总结如下图：
总结：
如果题主确定了放弃物理，这个组合在历史组合（物理组合和历史组合是分开划线的）整体来说很一般。当然，其中还是有一些专业是比较可观的，小编只是回答问题，决定还是由您来做。玖抒教育
以河北公布的选科数据给这位家长做个回答！
1.该组合可填报志愿的覆盖度为50.48%，可以报的专业在12个学科门类中都有涉及，数量也较多，并不易查看，考虑到学科大类中的专业都是相关专业，并且现在越来越多的高校推行大类招生，我就对可填报专业按照大类进行了一下汇总，并按照可填报志愿数量进行了排序，数据如下：
2.该组合可填报志愿除整体受限较大外，双一流以上学校可报也有很大的限制，如果成绩较好，以双一流以上高校为目标的话要考虑考虑，可报志愿数据如下：
3.每个组合都有很多志愿和其他组合是重合的，也就意味着不单单有组内竞争，也会有有其他组合的考生直接竞争。史化生组合与其他组合的志愿重合度如下：
上表数据举例说明：史化生组合与史地生组合重合的志愿占到了史地生可填报志愿的98.76%，这两个组合基本就是完全竞争的状态了。
希望以上数据对这位家长和孩子的选科有所帮助。
助你赢高考
虽然不是最优选择，我觉得这三门组合还是可以的，专业挑选也有很大的自主性。
1、如果放弃了物理，我建议化学最好是必选
物理作为选科中高校最想让考生选择的专业，学起来难度颇大，有些学生明知道专业选择会受限，但是为了分数也不得不放弃。除了物理，化学其实是可选择专业中排行第二的存在，也是不少理工科专业所需要的一门必选学科。
2、历史我也是非常建议选择的
如果传统的理科去掉一科，再搭配一个文科科目，我认为历史是最好的选择，从选专业角度来看，偏文科的有些专业是要求选历史的。
3、选择这三科从思维角度来说，学习起来也有共性
在我看来历史、化学和生物，知识点很多需要记忆的内容是非常多的，需要把一个个知识点进行积累和系统的整理，它们更偏重于记忆加理解。不同于政治的死记硬背，也不像物理来回就那些定律，但你要有好的空间思维。
有共性，学习起来也会更容易一些，而且这三科学习起来的难度并不是特别大，也容易得到高分（小编以前历史和化学都是非常好的）。
4、至于能选择什么专业，分门别类的简单说下
以山东省为例来说下，另外有两个前提条件，大家需要注意下：
第一，各省的选考科目要求不完全一致，大家最好参考自己省份
第二，选哪个学科适用于大多数学校，但有的高校会例外，对于自己心仪的学校要特别注意，它是否属于那个例外。比如同样是临床医学，有的学校要求化学和生物均选择可报考，有的需要物理、化学均选择可报考。
化学可选择专业：
化学工程与技术 、材料科学与工程(包括高分子、无机、金属、复合材料、材料物理、材料化学等等)、环境科学与工程、制药工程、药学、生物制药、食品科学与工程、冶金工程、医学检验技术、能源与动力工程等。
化学和生物可选择专业：
生物科学、生物技术、临床医学、基础医学、麻醉学、医学影像学、口腔医学、风景园林等（上面提到的不再赘述）
历史可选择专业：
历史学、新闻学、广告学、法学、社会学、财政学、金融学、工商管理、城乡规划、建筑学、汉语言文学、外国语言文学、会计、管理类等，整体还是蛮多的。
另外还有不少不限科目要求的专业和学校可供选择，山东省不提科目要求的专业大约有44%。
我是乾宇学业规划师，专注高考升学。十年磨一剑，只为不负所托，欢迎关注。
煮酒论高考
这是一个偏理科的组合，孩子的成绩应该还不错，如果物理好的话，尽量把历史改成物理！
这个组合，应该是属于“3+1+2”模式的地区的，实行新高考的地区，由于没有公布大学对选课的要求，导致很多学生，尤其对于高一的学生来说，选课具有盲目性，想当然的选课，可能会导致严重的后果，比如题主的这种选课，没有考虑以后专业的要求，所以存在问题。所以，我建议把历史改成物理，原因如下：
一、新高考选择物理不吃亏
新高考“3+1+2”模式，在这种模式下，物理和历史是必选的，学生要进行二选一，以原始分计入总分。这样就解决了“3+3”模式中因为等级赋分而导致的学生“弃物理”的现象。
也就是说，在实行等级赋分的时候，你物理考80也可能赋成70分，但是实行“3+1+2”模式的地区，你考80分就是80分，所以，即便你的竞争对手都是尖子生，也完全不用担心。
二、历史并不比物理简单
物理难学，历史难考，这两科都不简单，但是对于成绩好的学生来说，物理可以考90分，甚至考满分，但是历史考80分就是高分，所以，对于尖子生来说，选择物理比历史更有利。
三、放弃物理，就会放弃绝大多数理工科
新高考是十分重视物理学科的，选择物理，可以90%以上的专业，而且这些专业基本上都是大学的王牌专业，而放弃物理，就意味着把这些好专业拱手让给选择物理的同学。选择化学和生物，虽然可选专业也不少，但是实话实说，没有什么好专业。
四、不选物理，大学你可能很难毕业
选择化学、生物和历史，大学基本上要选理科专业，但是在大学，无论是化学还是生物相关的专业，基本上都要学物理，或者和物理密切相关，不学物理，大学就会出现挂科的现象，所以，你很可能毕不了业。
综上所述，如果选择这个组合，我建议把历史改成物理！
我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，欢迎关注！赢在高三
历史物理都是原始分，录取时肯定不好比总分的。只能首选历史的排位，首选物理的排位。
子非鱼63674
看看教育部2019年5月14日发的7号文件再决定，3+1+2不选物理，是按文科生标准(历史方向)录取。历化生连文科法学类也不能报考。如果是3+3可以忽略掉
情系半生163733874
有的话是对的但事实上物理历史的分数对于高考录取是分开算的各有各的录取分数线不冲突，看的还是排名
用户6204203394857
选科没有问题，只要孩子对这三科感兴趣，并且成绩相比其他三科不错就行！专业请参照下图：
秦永强
我儿子今年高一，选了物理历史地理，感觉这三门都挺难学的，不知道这种组合有什么利弊？请各位支招！
用户2397376690747
不好，历史是实际分，没问题。但化学是等第赋分，跟所有化学考生比，由于理化班化学强，历史班的化学一般等第会靠后，等第赋分极有可能低于实际考得的分数。所以史化组合没有竞争优势。
