淮北一教師毆打女學生,因請其吃飯被拒, 你怎麼看?

只為__的杜雯潔


淮北一名教師毆打曾經代過課的女生,原因是女生拒絕了他請吃飯的要求。看到這個報道的時候,第一感覺是,

這樣的人還配得上“老師”兩個字?應該速速清除出教師隊伍,不要讓這種害群之馬影響了教師的清譽。

教師侵害學生,受害者一生的痛

天下之大,無奇不有。龐大的教師隊伍裡面也難免會出現師德敗壞,甚至道德低下,踐踏法律的敗類,他們的作為造成了惡劣的影響。

1.淮北女生被代課老師毆打事件概況

最近,淮北一名家長帶著女兒去報警,氣憤又無奈地說:“我家女兒不願意上他車跟他去吃飯,就無緣無故被毆打,警察同志你們給評評理。”

中午放學後,正在等公交車的高中生小靜,遇見之前的代課老師、34歲的戴某。戴某開車經過,熱情邀請小靜一起去吃飯,小靜因為害怕而拒絕。 惱羞成怒的戴某抓住小靜的頭髮朝車裡按,並揮拳朝小靜身上毆打。在場學生拉開後,戴某甚還踹了小靜腹部一腳。 於是有了前面父母報警的場面。

老師欺侮毆打學生的事情,時不時見諸媒體。但這樣在街頭肆意毆打學生的,真是聞所未聞。戴某這種失去理性的做法,難免讓人為那名女高中生感到難過、擔心,不知道她受此侮辱驚嚇會有怎樣的後果?

2.女作家早年被補習班老師侵害,不堪侮辱自殺

由這名淮北女學生的遭遇,不由得想到臺灣九零後天才女作家 、《房思琪的初戀樂園》作者林奕含 。林奕含少女時代,被補習班老師性侵,給她留下了長久的難以抹去的心理創傷。

此後的歲月裡,林憶涵一直想通過自身的努力,沖淡記憶中的痛苦,擺脫抑鬱的折磨。儘管她聰明漂亮,學業有成;儘管她努力工作,通過創作自我救贖,最終她還是無法擺脫內心的痛苦和現實的壓力,2017年選擇了自殺。

一個在體力上和精神上都佔有絕對強勢的老師,忘記了自己“德高為師,身正為範”的高尚身份,欺侮學生,不僅造成受害者身心的巨大創傷,給受害人帶去長期乃至終身的心理陰影,也會造成惡劣的社會影響,讓人們對教師隊伍產生不良的印象。

施暴者必須重罰,才能彰顯正義,平息眾怒

從媒體報道中我們可以瞭解到,戴姆毆打女生小靜之後,小靜父母帶著女兒報警。最終戴某隻被根據治安處罰條例,拘留10日,罰款500元。

這件事情被曝光到網絡上後,人們對遭受無妄之災的女學生小靜表示同情和關切。另一方面,對毆打學生的戴某受到的拘留10天,罰款500元的處罰普遍表示太輕了。

戴某毆打女生的行為發生在大街上,而且是在對方毫無過錯的情況下加害於受害方的,不僅擾亂社會治安,還有觸犯刑法之嫌。

目前的處罰結果,有三方面的遺憾:

  • 對惡意傷人的戴某本人,起不到必要的懲戒、威懾作用。
  • 受害女生和家屬,很難得到應有的慰藉和心理補償。
  • 對廣大公眾,不足以平民憤。

臺灣女作家林林奕含自殺離世後,臺灣社會一片譁然。人們對當年涉嫌侵害林奕含的補習教師充滿憤怒,認為是法律的空白造成了嫌犯逍遙法外,從而更加加劇了受害人內心的痛苦和絕望。

小結

對此事件我的看法是:對於戴某這樣的教師隊伍中的害群之馬,首先要清除出教師隊伍,取消其做教師的資格,根據法律予以嚴懲,以平息眾怒。

如果戴某這樣“披著教師外衣”的惡人還能繼續混跡於教師隊伍的話,那真是教師、學生和社會的悲哀!


西喬教育觀


我實在很難想象一個老師會做出這種事情來。

最近聽多了、也看多了,老師不過因為稍微體罰了一下學生,就被家長毆打的。竟然出現了一個這麼另類的老師,我也是覺得不可思議的。難道有什麼隱情不成嗎?

我特意去了解了一下,這個事情呢已經發生很久了,竟然是2015年發生的,當初也只是在網絡上爆了出來,只是不知道怎麼又被人翻了出來:

34歲的戴某,曾經擔任過中學女生小靜的代課老師。戴某平時課餘還經常問不同的女學生索要QQ號碼等聯繫方式,同學們都挺害怕他。

14日中午放學後,戴某駕車路過楊莊礦工人村一公交車站附近時,看到了正在等公交車的小靜,遂熱情邀請小靜一起吃飯,小靜果斷拒絕。

戴某惱羞成怒,抓住小靜的頭髮朝車裡按,並用拳頭朝小靜身上進行毆打,在被同學拉開後甚至踹了小靜腹部一腳。

在家人的陪伴下,小靜來到當地派出所報了案。

最後公安機關決定給予戴某處罰:行拘10天,並處以罰款500元。


瞭解了事情的經過之後,我們就更能正確看待這個事情了。

首先呢,我們不應該把這盆髒水潑到教師這個群體。

媒體的報道總是這樣,唯恐天下不亂的。所有的報道題目都是教師毆打學生。

其實這個人呢只是曾經的一個代課老師,早已離開了這個教師群體。代課老師一般也不會教多長時間的,也實在算不上什麼正經的老師。當然了曾經農村的代課老師不算啊,那都是正兒八經的老師,只是沒給他們解決編制問題。

其次,這個人人品有問題,簡直是衣冠禽獸

這個人曾經在學校的時候,就開始各種找小姑娘,對這些小孩子下手,簡直是沒人性啊。

他這麼大年紀一個人,哄騙小姑娘,讓孩子的父母知道了,該有多傷心啊。

簡直是摧殘祖國的花朵。

對於這樣的人,竟然只是罰款500元,對他的懲罰太輕了。

對於這樣的人,應該進入黑名單,不準進入或者接近有年紀小的女孩子的地方,對於這些孩子應該給與保護。

最後,誰如果嫁給了這樣的人,一定是挺慘的。


煮酒論高考


小靜是淮北某中學18歲女中學生,11月某日放學,在一公交站牌遇到原代課教師戴某,34歲的戴某盛情邀請小靜吃飯,小靜因為害怕婉拒了他的要求,誰知戴某惱羞成怒,抓住小靜的頭往車裡按,並用拳頭在其身上毆打,並朝小靜的腹部踹了一腳。

據悉,戴某平時課餘還經常問不同的女學生要號碼,同學們都害怕他。事發後,小靜在家人的陪同下報了警,公安機關依法對戴某行政拘留10日,並罰款500元。

由此看來,戴某請小靜吃飯是假,背後還有不可告人的目的,對於戴某這樣的“人渣”,這種處理也許並不能讓他吸取教訓。

在很多人看來,學校應該是一片淨土,老師的職業是神聖的,但是在自媒體發達的今天,你會發現學校也不是你想象中那樣,其中高校更是“重災區”,昨天還有人暴露北大某老師的醜聞。

在高中階段,師生關係相對比較純潔,沒有太多的利益關係,老師也能和學生保持距離。但是,這並不代表高中的老師和同學之間的關係都那麼純潔,要知道老師,首先是人,其次才是老師,老師的身份,對多數人有制約作用,但是對於一些人品低劣的人來說,這種制約作用是微乎其微的,尤其是中小學老師數量龐大,素質參差不齊。

僅2019年廣西博白、安徽六安等多地就發生多起類似的事件,這些老師以給學生補課、跟學生談話、關心學生身體發育等各種理由,對女學生形成騷擾,甚至是“猥褻”,很多學生因為擔心名聲受損而不敢張揚,但是內心承受著巨大的壓力,這類事情的頻發,給我們敲響了警鐘。

作為學校,應該把師德建設擺在首位!多數學校都重視業務能力,而忽視老師的師德建設,一旦出了問題,又會變本加厲地對老師進行師德培訓,如何防患於未然,應該是學校領導首先想到了,而不是亡羊補牢。

作為老師,一日為師,終身為父!老師要堅持道德的底線,哪怕是代課老師,既然學生叫你老師,你就有了老師的責任,就要有老師的本分,要時刻提醒自己,不要色膽包天,一旦事情敗露,必將身敗名裂,家庭破裂。

作為家長,要對孩子進行必要的教育,提高孩子的警惕性,對於老師的一些過分要求,要學會拒絕,及時跟家長溝通等,避免出現問題。

最後,我想說一句,對戴某的處罰,太輕了!這種人,應該記入檔案,各個單位,永不錄用!

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,歡迎關注!


贏在高三


這還是老師嗎?簡直讓人無法相信。這就是一個潑皮無賴。這樣的人是怎麼當上老師的,為何能像蛀蟲一樣隱藏在教室的隊伍中的。對於這樣的無賴老師,應該馬上清除出教師隊伍,以防汙染校園的空氣和學生。



這樣的潑皮無賴拘留10日太少,應該判處至少半年以上的有期徒刑,河南洛陽打老師案的常某,因報復動手打了老師,被判處一年半有期徒刑。難道這樣以老師為名的潑皮無賴,因請女學生吃飯被拒,就動手把學生打傷,這樣的人不該判刑嗎?這名老師的行為完全屬於典型的欺男霸女性質。應該比河南的常某判的更重。



經常從網絡上看到聽到,有戀人之間或者朋友之間請吃飯被拒而動手打人的。從來還沒有聽過,有這種不知羞恥的老師半路上劫道要請女同學吃飯的,這名女學生幸好拒絕了這個老師的要求,如果當時真要是答應了這個無賴,後面還不知道要發生什麼更大的事情。

這名不知羞恥的老師一定是心懷鬼胎,所以被女學生拒絕後才惱羞成怒,將女學生打傷。作為一名教育工作者,能做出這樣惡劣的事情來,完全是在給教師隊伍抹黑。這樣的人必將受到社會的譴責和唾罵。


遠山的呼喚


那老師都被行政拘留了,說明他已經觸犯了法律,為自己的行為付出的應付的代價。

打人這種野蠻行為本來就不應該出現在現代文明社會,何況是打女生,男人打女生,尤其不可饒恕,更何況是男教師打女生,就更不可理喻,讓他去看守所好好反思。

據說這位姓戴的老師是位代課老師,因為要請女生吃飯,女生被女生拒絕,結果惱羞成怒打了她,我不知道打人老師是不是真的是代課老師,因為一向吧來,很多學校一旦出了問題都習慣性地說某某是代課老師,似乎是代課老師出了問題就跟學校無關,不影響學校聲譽。如果真是代課老師,那他的行為是在給代課老師臉上抹黑,如果不是代課老師,而是正規學校老師,那也同樣,只是我不希望當老師出現問題的時候,就覺得只有代課老師身上才會出現這樣的問題,正規老師就不會出現這樣的問題,這是個人的私德問題,不要因為他一個人的問題而推而廣之,認為整個群體都會有問題,這樣的問題不具備普遍性。不能讓一顆老鼠屎壞了一鍋粥。

我很想知道的是,不管是代課老師還是有編制的老師,在出現這樣的問題以後,他還有資格再出現在講臺上嗎?還有資格配為人師嗎?這樣的老師是不是應該把他清除出教師的隊伍?免得下次再故伎重演,又有別的女生再受害。

另外,我們的社會是不是應該對這樣的人建立誠信檔案,實行一票否決制,一旦曾經犯過這樣的事,以後永遠不能再跨入教師隊伍。如果有這樣的評價體系,會不會減少這樣的人的作案几率?畢竟對他們來說,這樣做的後果是嚴重的,可能會意味著他永遠都不能在教師隊伍中混下去。


蘇小妮


“我家女兒不願意上他的車跟他去吃飯,就無緣無故被毆打,警察同志你們給我們評評理!”

首先來看一下事件

事發時正值中午放學,當事人小靜與同學一起走在回家的路上,在公交站遇到駕車下班的代課老師戴某。

34歲戴某盛情邀請小靜吃飯,小靜因害怕婉拒。

戴某因此惱羞成怒,抓住小靜朝車裡按,並用拳頭毆打,被同學拉開後,又朝小靜腹部踹了一腳。

查清事實後,公安機關給予戴某行政拘留10日,罰款500元的處罰。

據同學反映,這位戴老師還經常問女同學索要QQ號碼,同學們都怕他。

給戴某的處罰太輕!

這種人基本上就可以算是人渣了,不跟你去吃飯就打人?還強制朝你車裡按?

目的何在?居心何在?

一介女學生,做為一個男老師,居然對人家拳打腳踢,算個男人嘛?此行為與變態無異!

倘若沒有那些個同學在,會不會就讓這個人面獸心的混蛋得逞了?不敢細想!

難保拘留10日之後,他不會進行打擊報復!

該校的師風師德建設,需要加強!

為人師表,有該做的事和不該做的事,做為老師,不能該做的沒做好,不該做的全做完了!

這事裡邊有一個細節,就是戴某是代課老師!

也就是說,這事發生學校是有一定責任的!即便是代課老師,學校也應該做好選拔!

不能讓社會渣子進入教育系統,殘害祖國未來的花朵!

應加強中學生自我保護意識

這個小靜的反應整體來看應該還算是好的,同時也有那麼多同學在場,才倖免於難。

但對於一些膽小怕事的同學,自我保護意識不強的,可能這種情況就不知道如何解決了!

甚至有可能直接就跟著戴某走了!

我們無法時時刻刻待在孩子身邊進行保護,那就需要加強他們本身自我保護的意識!

這件事情應該引起重視!


家裡蹲大學畢業生


淮北一教師毆打女學生,因請其吃飯被拒,你怎麼看?就這個問題我來談談自己的看法。如果情況屬實,那這個教師必須從教師隊伍中清除。

一,違背了《教師職業道德規範》。為人師表,當以身作則,當關心愛護學生,行為規範,語言文明,具有高尚的情操,而這位教師卻失去為人師表的樣子,人品低下,完全一副流氓行為。如果還讓他繼續留在教師隊伍中只會傷害更多的學生,給教師隊伍抹黑。

二,思想動機不純,有嚴重的暴力傾向,威脅到學生的人身安全,已經觸犯法律,理當重判,而不是拘留和罰款。就因為請女學生吃飯,女學生不去,就毆打女學生,明顯是思想不純,想圖謀不軌女學生,沒有得逞就毆打學生,已經侵犯了學生人身安全,構成事實犯罪,這樣的老師絕對不能再留在學校,有這樣的老師在,誰還願意把孩子送到學校?所以必須把他從教師隊伍中清除出去。這種“師渣”留著他,只能是一隻老鼠壞了一鍋湯。





L煙柳畫橋


我首先質疑這則新聞的真實性,沒有交待的細節太多。

其次,如果是真的,那麼這件事就是一個社會青年蓄意騷擾女學生,不成後惱羞成怒。這樣的人應當拉入黑名單,禁入教育行業!

再次,如果是真的,我覺得判罰太輕了!應當以“尋釁滋事罪”予以判罰。


根據提問者發來的鏈接,這則新聞是來自於“暢行淮北”引自淮北網,新聞中並沒有交待太多細節。

按照慣例,我們先來抓取報道中的關鍵信息:


1. 戴某以前是女學生的代課老師,今年34歲

2. 戴某行為不端,之前就曾經常向不同的女同學要QQ等聯繫方式

3. 戴某的這種行為讓同學們都怕他

4. 案發當天中午,戴某下班途中看到等車的女同學,遂邀請一起吃飯。女同學拒絕

5. 戴某立刻對女同學毆打,被同學拉開後還踹了女同學腹部一腳

6. 隨即,女同學在家人陪同下,到派出所報案

7. 公安機關對戴某決定予以處罰:拘留10日,罰款500元。


其中,未予以澄清說明的內容有:


1. 戴某之前是代課老師,現在的職業是什麼?

2. 女同學所在的學校叫什麼名字?戴某是通過什麼渠道進入該學校代課的?

3. 戴某之前向不同女同學要聯繫方式時,同學們是否向父母、班主任或者學校反映過?學校是如何處理的?

4. 女同學是否驗過傷?傷勢如何?


這些細節都是要點,而該新聞中一掠而過,所以我非常懷疑這則新聞的真實度。如果是真的,那麼這個記者的職業素養也頗為堪憂。

難道這則新聞的主要目的就是為了說:一個曾經扮演過老師的人對女學生進行了騷擾?


如果是真的,那麼我的問題是:戴某的行為是否已經夠到“尋釁滋事”的標準?


根據2013年由最高人民法院、最高人民檢察院通過的、關於對於“尋釁滋事”刑事案件的解釋中提到:

第一條行為人為尋求刺激、發洩情緒、逞強耍橫等,無事生非,實施刑法第二百九十三條規定的行為的,應當認定為“尋釁滋事”。第二條隨意毆打他人,破壞社會秩序,具有下列情形之一的,應當認定為刑法第二百九十三條第一款第一項規定的“情節惡劣”:(一)致一人以上輕傷或者二人以上輕微傷的;……(五)隨意毆打……未成年人,造成惡劣社會影響的;


根據案情描述,戴某的行為已經屬於“尋求刺激”、“無事生非”,按理來說應該列入“尋釁滋事”範疇內予以處罰,但並不屬於“情節惡劣”範疇。


一旦構成尋釁滋事罪,最起碼是3個月拘役起!


而中本案中,戴某隻是被根據治安處罰條例進行處罰:拘留10日,罰款500元。顯然過輕!


如果孩子們遇到類似的情形,該怎麼做?


各位家長一定要告訴孩子們,一旦遇到有人騷擾的情況,一定第一時間告知家長或者班主任老師。如果老師未採取必要的措施,家長們一定要讓事情升級!

同時,像女同學被戴某進行毆打時,一定要告知孩子們可以採取必要的反擊措施,迅速離開那個環境,以免遭受更嚴重的傷害。


結束語:人渣是總是會存在的,要知道,教育並不能解決所有問題,在教育隊伍中也難免出現幾顆老鼠屎。我們需要做的,就是讓孩子們儘可能地保護好自己,在剛發現苗頭時就立刻告知老師或者家長,以避免事態的惡化。家長也要多跟青春期的孩子們多交流,在這個年齡段的孩子們,常常因為羞愧的心理不願意訴說被欺凌或者被騷擾。


夏醬Summer


這樣的人不配當教師,沒有一點兒教師的尊嚴。學高為師,身正為範,教師不僅要知識淵博,還有具有良好的道德品質,優秀的業務素質。在學生面前,既是尊師又是長輩,要以自己的言行來維護教師的形象。


事件經過,打人者戴某曾擔任過被打女學生的代課教師,14日中午放學後,戴某看到學生正在等公交車,便熱情邀請一起吃飯。學生知道戴某之前的德行, 便果斷拒絕。戴某惱羞成怒, 抓住學生的頭髮朝車裡按,並用拳頭朝學生身上進行毆打,在被同學拉開之後,甚至踹了學生腹部一腳。

教師的行為,讓人覺得很不可思議,做法有損於教師形象,不該讓這樣的人混進教師隊伍, 不配為人師表,個人道德缺失。



在這個浮躁的社會,應該嚴把教師入口關,規範教師錄用,加強師德師風建設,定期對教師師德師風考核,及時發現教師群體中的害群之馬,發現問題及時處理,把問題消滅在萌芽中, 上上下下 營造風清氣正的教育氛圍。


小學教學採菱兒


這個衣冠禽獸希望他早日能夠受到法律的懲罰!

幸虧沒去,去了可能傷害更大

回過頭來想想,幸虧這個女孩沒有去,如果去了的話,後果可能不堪設想,尤其是這個男老師,在國內壞事的情況下,就敢如此無禮,如果一個女孩兒單獨接受她的邀請,可能貞潔不保,甚至有生命危險。

現代女孩必須時刻保持警惕,提高安全防範意識,學習防身術,準備防狼物品

現在的女生必須時刻保持警惕,因為社會當中的壞人太多了,而且很多壞人都都是披著漂亮的外衣,有著令人羨慕的職業正當的魔獸手段,這樣的潛在威脅才是最可怕最危險的,說不定哪一天就會錄入到他們的圈套,成為他們的獵物。

所以女孩在外出的時候,一些必備的安全物品還是要準備的,

例如:防身武器最好的有煙霧彈、電棒、伸縮棍、短棍、鋼管、九節鞭、二節棍,辣椒水,防狼噴霧

可能這麼做稍微有些極端,但是安全第一,我們不去主動傷害別人也不能讓別人傷害自己,還有就是可以學一些防身術。

最重要的就是提高安全意識,不要和陌生人過多的接觸,也不要和異性過多的接觸。

師德建設必須加強,老師的行為必須要規範

通過這件事情也反映出了現在的很多老師在師德師範方面做的並不好,對於一些異性學生還存在著騷擾,侮辱打罵的情況,甚至對一些一些學生心懷不軌。

所以我們平常必須要加強對於老師師德師風的建設以及學習,對於那些師德師風出現問題的老師堅決不能錄用,一旦發現必須要嚴懲,而且永遠不能從事教育行業。


分享到:


相關文章: