孩子高二選科,選的物理生物化學,有什麼優缺點?孩子化學成績不太好?

迷茫肆意


我的孩子也正在讀高二,但是他們學校高一就選定科目分了班,當時選科時大多數孩子和家長都很糾結,確實費了不少心思。下面結合我們當時的選科談談對這個問題的看法。

自從2014年浙江、上海第一批實施高考改革以來,其他省市也陸續公佈了高考改革方案,加入到高考改革的隊伍中來。高考改革最大的變化就是不再只有純文純理兩種選擇,而是可以從物理、化學、生物、歷史、地理、政治六科中自主選擇三門,理論上有20種選科組合可供學生選擇,但是沒有哪個學校有條件開出這麼多組合,況且有的組合只有幾個學生選擇。所以實際上每個學校會根據師資、教室等條件,僅提供選擇人數比較多的部分組合供學生選擇。

物理、生物、化學組合就是原先的純理科,選擇這一組合的最大好處是高考填報志願時幾乎所有的專業都可以報考,現在只需要集中精力學習,不需要在報哪個專業上勞神。但是這個組合也有兩個比較大的缺點:

一是3門課程相對較難,有些學生學習非常吃力,上課實在聽不明白,中途有可能打退堂鼓,想換成其他偏文組合;

二是學生在選組合時,老師會要求學習好的學霸級學生儘量選擇純理組合,優秀學生多集中在這個組合,競爭壓力非常大。

某高中有一學生學習成績非常好,幾乎每次考試都是全級第一,由於喜歡文科選擇了史地政純文組合,在文科班待了一個學期,感覺學習沒有挑戰性,就申請調到了純理科班,理化生少學了很長時間,結果月考仍然拿了全級第一,當然,這種學霸級學生無論選哪幾科都遊刃有餘,完全沒有壓力。而普通學生尤其是有偏科的學生,選擇失誤後果會相當嚴重。

所以在選擇科目時,一定要對孩子的各科學習情況、考試成績進行全方位評估,謹慎選擇科目。如果化學成績不好,可以與化學老師進行溝通,瞭解孩子化學學習的表現,每次考試成績在班內、全級的排名,問問老師孩子成績不好的原因,是方法不對頭、學習不認真還是其他原因,成績還有沒有提升的潛力。

如果學習比較努力,但成績一直不好,進步空間不大,那麼選擇化學的風險是比較大的,因為選考的3科不再像以前高考將考試成績直接計入總分,而是全省幾十萬考生的化學成績統一排名,並按照制定的規則進行賦分。選考科目的排名要比分數更重要,如果排名較低,賦分後得到的等級分可能比原始分低十幾分甚至更多,而排名靠前則可能等級分比原始分高很多。所以選科的第一原則是儘量選擇自己的強勢科目,才能保證高考獲得理想成績。

化學科目對高考報志願的影響還是比較大的,像醫學、生物、化學、材料等專業有化學科目要求,如果高考想報這些專業,就必須選擇化學,那就需要把時間和精力向化學傾斜,爭取能用比較短的時間把成績提上來。因為選科之後其他未選科目就要停課,到了高三再想更換就來不及了。


教育之舟阿波羅號


在新高考選科中,沒有最好的組合,只有最適合的組合,適合的就是最好的,所以不要去跟風選科。

一、選擇物理+化學+生物組合,好不好?

從專業角度看,這個組合是最佳組合,因為所有理工科專業和絕大多數文史類專業,都可以選擇,基本上不存在專業受限的情況。

但是,這並不是說這個組合就是最好的組合,因為選擇這個組合的基本上都是學霸類型的學生,在賦分模式下,就會受到很大的影響,如果連學都考不上,還談什麼專業?

題主的孩子,化學成績不好,選擇這個組合是很危險的,因為選擇化學的學霸居多,如果你學得好,賦分可能更高,但是如果學得不好,賦分只能更低,試想,如果你考了70分,給你賦分成50分,你願意嗎?

二、什麼樣的組合才是最好的組合?

最好的組合,一定是最適合自己的組合,那麼什麼樣的組合,才是最適合自己的組合?

1、最適合的組合,首先是自己能學得好的組合。在高中階段,取得好成績,考出高分,考上好大學是首要目標。所有,即便是政史地組合,只有你能考出非常高的分數, 同樣可以上北大清華。2、最適合的組合,其次是選專業受限少的組合。教育部頒佈選科指引中,要求16個理工科專業和1個管理類專業必選物理,不選物理,這些專業都無法選,分數再高,選擇面窄,競爭也會更激烈。換言之,選擇了物理,就像你去銀行辦業務時,選擇了VIP通道,雖然排名靠後,但是有優先辦業務的權利。

3、最適合的組合,最後時最有利於你發展的組合。新高考的理念,就是充分尊重學生的興趣、個性、愛好與特長,可以不受文理分科的限制,培養出有情懷的科學家和懂得理工科的文學家。如果你的化學不好,完全可以用政治或者歷史來代替化學,選擇一個文理搭配的組合,考上一個更好的大學,這樣對學生的專業發展也更加有利。

三、用一個公式,破解選科難題

通過上面的介紹,你可能還不情況,到底什麼樣的組合,才是最適合自己的組合,這裡給你一個建議。

1、在“3+3”模式中,你可以這麼搭配,選考科目=A+B1+B2,其中A決定你的專業,B1和B2決定你的成績。比如,你可以選擇物理來保專業,儘管物理可能不是你的優勢學科,然後選擇了物理,理工科專業基本上不受限制, 其次在其他5門學科中,選擇得分和賦分最高的學科,進行組合。如果物理確實不好,也不要強求,可以用化學代替物理,這樣還可以選擇一部分理工科專業,或者直接用歷史或者地理取代物理,選擇側文的組合。
2、在“3+1+2”模式下,就更明確了,只要打算選理工科,就要選擇物理;只要打算選文史類專業,就要選擇歷史。可以選擇物理和兩門文科進行組合,但是儘量避免歷史和兩門理科繼續組合,因為這樣的組合,可選專業非常少,如果不能得高分,得不償失。

我是“贏在高三”,專注教育,用心解答教育問題,如果對你有幫助,歡迎點擊右上角【關注】按鈕。


贏在高三


最近很多選科的問題。高二選科,選物理生物化學,有什麼優缺點?

優點就是滿足近乎百分之九十五的專業要求。這種選科模式,理工科、生物材料、醫學等專業,都可以選。

缺點也顯而易見,這個組合,因為滿足絕大部分專業需求,所以也被稱之為“學霸組合”,選這個組合的學霸很多,孩子化學成績不太好的話,沒有絕對的優勢,加上賦分制,可能會被拉低總成績。

不知道孩子其他成績怎麼樣,是否有可替代化學的科目?

但其實,從我女兒身上,我已經看到了選這三門課的不得已之處。

我女兒也是,雖然化學不太好,但只是相對於自己的其他科目,比如說物理生物化學這三科中,化學不太好,這是自己的縱向比較;如果橫向比一下,和班裡其他同學比,化學還是不錯的。這樣的選擇,就沒什麼可擔心的。

選科本來就是一種相對適合自己的“最優”,並不是絕對。何況,加上高考時的出題難易程度,和一省範圍內去比,更是沒有什麼“最優”了。一切都是不可預料的,我們能把握的,只是一個“相對”。

既然選擇了,就安心把成績提升上來。

化學成績提升並不難。

物理、化學、生物是三門傳統意義上的理科,他們的思維方式與學習方法都是相似的,雖然新高考實行了選科制,但不變的是理科內在的思維與科學高效的學習方法。理科通用的思維方式就是抽絲剝繭、順藤摸瓜,從破題出發、慢慢進行由淺及深的推理判斷。

相對而言,化學需要的發散性思維更多一些,在把握課本知識的基礎上,適當地學習課外知識,能讓你對題目有更深刻的理解,也能更輕鬆地上手。

我見過一個同學提升化學成績,他的方法值得參考。化學相對於他其他科目也是弱一點兒,他在一段時間內,對其他優勢科目,只保持校內的作業按時完成,其餘時間,全部用來提升化學。方法就是買一本適合自己的參考書,比如五三高考,然後把上面的題全部刷一遍,總結出錯題,再進行錯題二刷,進行錯題的解題方法歸類總結;在三刷時,看到這個題,就知道考察的是什麼,屬於哪一類型的題,做出筆記分析知識點。

這樣刷過三遍,他的筆記比原書厚一倍了,他也基本把化學題型爛熟於心了。這個過程,大概花了三個多月,到一模時,他的化學已經是年級前十了。

這個方法雖然我還沒經過驗證,但我基於以前的學習經驗,認為經過這樣的一番功夫,成績想不提高也難。


以上,是我的回答,希望對你有所幫助。


圍雪夜讀


這個科目選擇的就是完全的理科科目,理科科目相較於文科的科目來講,未來的就業面會廣很多,就高考來講,一般情況下理科的錄取分數線會比文科的低很多還是很有優勢的。缺點方面可能對於邏輯思維能力相對不太強的孩子學起來會吃力一些。

首先選擇科目的話,個人認為還是要尊重孩子的意願,主要以興趣為主,俗話說得好興趣是最好的老師,只要孩子喜歡學那一切都不是問題,如果這三個科目是您的孩子自己根據興趣選擇的,那您基本不用太擔心成績的問題,因為孩子既然能選擇這三個科目說明目前來講這三個科目是他相對學的比較好的科目,而且也是比較喜歡學的科目,所以以後成績也會越來越好的。要是評論優缺點的話,先說優點,以離您孩子最近的高考來說,以本人所在地的歷年高考分數線來說,文科比理科要高出很多,雖然文科的題目相對比較簡單,但高出的分數也不是那麼容易彌補的,所以就分數而言,理科的分數線是比較容易達到的。再說一個遠一點的方面,就是就業問題,相信我不說您也清楚,理科的就業面是比較廣的,基本上市場上所有的工作都可以做,而文科相對就會差一些了,就業面會窄很多,侷限性會大一些,所以選擇理科還是很好的。再說一下缺點方面,以本人的身邊人舉個例子,高中時本人的同桌,學習真的是非常的努力,很用功,上課也非常認真的聽課,但物理成績總是上不去,對於老師講的一些知識,無論怎麼學也都理解不了,所以成績也無需多說了,理科對邏輯思維能力的要求是比較強的,不一定是認真學習了就一定會學好,所以這方面在選科之前一定要考慮好。

總結一下,無論是文科還是理科都有好處和壞處,我們現在選科是為了在高考時取得一個好的分數,讀一所理想的大學,最終目的是找一份滿意的工作,在這方面,理科的包容性會比文科好得多,所以既然選擇了理科就努力好好學習吧,加油!





冷知識放映機


如果是3+1+2選物理了就不要選化學了。因為你的化學成績不好肯定會影響高考成績的。


萌萌170326546



理性科普者


選擇了物理,就不選化學今後大學的化學專業課應用化學之內的就取消了嗎,這些大學教授去搞房地產嗎?


用戶887262033778


對中上生來說,選了物理以後不建議再選化學,這兩門都是學霸之間的比拼,選了物理以後選擇專業已經夠多了,另兩門還是選能提分的才是上策,畢竟高考時最需要的還是分數。


泳無止境111544691


優點是高考時報考專業多,理工科專業全覆蓋,理工科高考競爭壓力也小些,相對文科就業前景也好些。

缺點是首先物理化學生物相對比較難學,但同時也學霸眾多,同時化學採用的是賦分制,可能考高分的壓力大些。


分享到:


相關文章: