發行量整體較少，中國銀行“一枝獨秀”。根據普益標準統計，2019年1-3季度，有24家銀行（含外資銀行）共計發行1211款外幣理財產品，佔全部理財產品的1.26%。其中，全國性銀行外幣理財發行量遙遙領先，以股份行居多，中小銀行發行量最少，並且沒有農村金融機構發行外幣理財。在外幣發行量前十的機構中，中國銀行以405款產品獨佔鰲頭。我國外匯市場業務開放時間短，外匯理財產品發展進程較慢，相較於人民幣理財業務，外匯理財市場容量和交易規模依然偏小；同時，外幣理財受宏觀經濟形勢、利率、匯率等影響較大，普通投資者較難駕馭；此外，針對外幣理財的監測、統計工作尚不完善，外匯理財人才匱乏，產品設計單一等等，均制約了外幣理財業務在國內的發展。
非保本理財產品佔比較高。普益標準數據顯示，2019年1-3季度，所有外幣理財產品中，非保本理財產品份額更大，佔比達55.82%，各類銀行中，除城商行外，均以發售非保本理財產品為主，而城商行以發售保證收益類型理財產品為主。
美元理財成為主流。普益標準數據顯示，2019年1-3季度，銀行外幣理財所投資的外幣幣種有美元、英鎊、澳元、瑞典克朗等6種，其中美元理財產品數量佔比高達88.52%，佔據主流。主要考慮到美元是主要的國際支付結算貨幣，同時，在中美貿易爭端背景下人民幣兌美元匯率波動較大，也催生了投資者購買美元進行投資獲利。
封閉式產品佔據主導。2019年1-3季度，從各類銀行新發外幣理財產品的開放形式來看，封閉式產品仍然佔據主流，佔比達到95.62%。與此同時，有部分股份行發售半開放式外幣理財產品，而僅有外資銀行發售全開放式理財產品，並且絕大多數是淨值型理財產品。封閉式產品在流動性管理、記賬等方面優勢是大部分銀行選擇這一開放形勢的主要原因，不同於人民幣全開放理財產品，外幣全開放理財產品由於所投資資產可能涉及境外市場，管理難度更大，數據也表明，不同於人民幣全開放理財產品二級、三級的風險等級，外幣全開放理財產品風險等級普遍較高，三級以上風險等級產品佔比超過66.67%。
投資期限以3-6個月為主。2019年1-3季度，在新發外幣理財產品以封閉式產品為主的結構下，理財產品的投資期限整體呈現長期化傾向。其中3-6個月期限產品佔比最高，達36.91%，其次為6-12個月期限產品，佔比達34.43%。可以看出，外幣理財產品在資管新規“封閉式資產管理產品期限不得低於90天”的要求下，產品投資期限整體延長。
投資起點下沉，1萬美元以下投資起點居首。在美元產品佔據主流的情況下，國內銀行外幣理財產品個人投資起點普遍低於1萬美元或所投資幣種，而外資銀行高門檻理財理財產品更多。在理財新規放開銀行公募類理財產品投資門檻至1萬元以及理財子公司管理辦法對理財子公司產品不設投資起點的助推下，外幣理財產品整體投資起點也有所下沉，逐漸向等額1萬元人民幣看齊。這對於銀行獲取長尾客群形成一定利好。
固收類資產佔比最高。2019年1-3季度，銀行新發行外幣理財產品投資類型仍以銀行擅長的固定收益類資產為主，佔比達77.58%，也有部分股份行探索混合類以及商品和金融衍生品類投資，外資銀行投研實力更強，表現為產品投資類型基本以權益類和混合類為主。
總的來看，外幣理財產品在國內理財市場份額較小，考慮到當前我國不斷擴大對外開放，放寬外資銀行准入門檻和業務限制的情況下，外幣理財產品有望獲得增長。面對外資銀行在外幣理財領域日益激烈的競爭，國內銀行需挖掘比較優勢，進行差異化競爭。
閱讀更多 普益標準 的文章
