• 題/為趙括平反：長平之戰，實非趙括之罪也

• 盜用警告：本號已與“維權騎士”簽約，可實時監測全網盜用文章行為，請遵守道德底線，莫伸手伸手必被捉！

公元前260年，秦王派大將 起兵五十萬，進攻趙國，趙國國君傾全國之力與之對抗，雙方決在於長平，最終趙軍被圍，趙國將軍趙括率兵突圍被殺，40萬趙軍被秦軍坑殺，長平之戰成就了白起戰神之名，而趙括卻被一句“紙上談兵”嘲笑了千年。

其實趙括真的是如此不堪麼？長平之戰真的罪在趙括麼？我並不這麼認為。

一、趙括確實是有真才實學

趙括，嬴姓，趙氏，名括。戰國時期 人，趙國名將 之子。趙括熟讀兵書，他的兵法學說曾經讓他的父親都甘拜下風。趙括的父親趙奢可不是一般的將軍，其能力一點都不比廉頗差，軍中地位更是隻高不低。

可見趙括的理論功底是相當不錯的。其實趙括曾經協助父親 打退秦軍進攻，也並不是完全沒有實戰經驗。只是沒有單獨擔任過主將。

至於趙括的實際統兵能力，長平之戰史記載很清楚，秦趙雙方兵力戰損交戰過程都有記載，所以來分析一波，長平之戰，趙軍被秦軍圍困，斷糧缺水45天，45萬趙軍，並沒有大亂反而在不斷的進行突圍，就看這一點，就可以看出趙軍軍律嚴明，趙括統兵能力並不差。

秦國60W打趙國45W，趙國投降40W戰死5W，秦國損失過半，也就是說趙括以五萬的戰損換了秦國30W。如非趙括突圍時不幸被殺，趙軍絕對有翻盤的機會。

二、趙孝成文拿趙括替換廉頗，並非錯誤的選擇

廉頗，趙國名將，將相和說的就是藺相如和廉頗，廉頗是戰國四大名將，軍事能力自然不用多說。趙國君主趙孝成王雖比不上其胡服騎射的趙武靈王，但也是一代明君，在他統治下的趙國文有田單武有廉頗、朝堂一片和睦。

趙孝成王替換廉頗是逼不得已，戰爭靠的不只是將領、更拼的是國力，趙軍與秦軍在長平對峙三年，三年時間秦趙兩軍每日消耗糧草數以萬計，三年的時間趙國已經無力繼續維持兩軍對峙的狀態，秦國雖然也難以支撐，但秦國背後有天下糧倉巴蜀之地，顯然比趙國更能堅持。

所以這場戰爭如果拖下去，不出意外的話，趙國必敗。拼死一博才有贏面。

而老將廉頗雖是一代名將，但是他的堅守不戰戰略，讓趙國國力嚴重透支，當時的趙國，趙奢、樂毅等將軍都已經離世，其他將領更是平庸之輩，年少成名的趙括就成為了趙王的唯一選擇。

三、並非趙括太弱，而是白起太強

趙括代替廉頗之後明白現在的趙國已經拖不起了，必須迅速結束戰爭，即使殺敵一千，自損八百也可以接受。於是迅速改變了策略，轉守為攻。當時的趙括面對的將領是秦國宿將王齕，但幕後主將卻是白起。

白起是誰？戰國四大名將之首， 熟知兵法，善於用兵，輔佐 ，屢立戰功，名列武廟十哲。白起指揮許多重要戰役，平生大小70餘戰，沒有敗績。趙括當時面對的就是這樣一個神一般的人物。

趙括雖然能力可以，但面對超級名將白起還是差一點。這就相當於，兩人打架，本以為都是赤手空拳，結果對方手裡還藏了一把刀，就是白起這把刀，斷送了整個趙國。

長平之戰，趙國無論換成誰，都難以勝利，因為趙國當時的國力和秦國相比還是差了點，但長平之戰，趙國戰績還是很可觀的，長平之戰趙軍傷亡20餘萬，秦軍傷亡約30萬。但後來趙軍投降的20萬降卒也被坑殺，所以最終是秦國取得勝利。

長平之戰後，白起拒絕了秦王命其統兵攻打趙國首都(邯鄲)的要求，白起說“長平之戰秦軍損失過半，導致兵力不足。”可見長平之戰對秦國損傷也很大，趙國未敗，秦國未勝。但就是這樣的結果卻也讓當時的趙國面臨亡國滅種之危險。

四、總結

長平之戰，是中國歷史上著名的殲滅戰，此戰奠定了秦國霸主的地位，為日後秦國統一天下打下掃平了道路。

趙括作為長平之戰的失敗者，但並不應該被後人所唾棄，長平之敗，敗在天下大勢，秦國商鞅變法的徹底性，秦國曆代君王的勵精圖治才是秦國勝利的根本原因。

趙括的一生，雖然短暫，卻也極為精彩，長平之戰，他不降死戰，摔20萬趙軍拼秦軍60萬，殺敵30萬。值得被後人銘記！