電影<人在囧途>和<人再囧途>哪個更囧?哪個更搞笑?

黃老大還是老大



《人在囧途》講述了徐崢、王寶強飾演的一對在旅途上偶遇的“囧兄弟”的搞笑故事。徐崢飾演一個過年回家的老闆,而王寶強的角色是普通打工一族,為了追債而遠赴長沙。兩個人因為機緣巧合碰到了一起,在回家路上演繹出一系列的笑話。 以春運為故事背景,徐崢和王寶強分別飾演老闆和打工者,這兩個社會身份、地位迥異的陌生人都著急從河北趕回長沙過年。一路上,兩人遭遇許多搞笑事情。 由於這部影片是徐崢和王寶強的首次搭檔,兩人無論從外形上,還是戲路上都完全不同,所以合作之初就一直被媒體所強烈關注。在曝光的兩分鐘預告片中,兩個“囧兄弟”的表現,讓所有人眼前一亮。王寶強依然是一幅憨厚無知的表情,配上徐崢尷尬多疑的神態,飛機、列車、公路上的一系列奇遇,都讓人忍俊不禁,尤其是兩人“同床共枕”的鏡頭,更是引起現場媒體的一陣爆笑。

《人再囧途之泰囧》講述了商業成功人士徐朗(徐崢飾)用了五年時間發明了一種叫“油霸”的神奇產品——每次汽車加油只需加到三分之一,再滴入2滴“油霸”,油箱的汽油就會變成滿滿一箱。徐朗的同學,兼項目有分歧的競爭對手高博(黃渤飾)想把這個發明一次性賣給法國人。但徐朗堅決不同意,他希望深入開發研究, 把“油霸”發揚光大,得到更大的收益。兩個人各抒己見,爭論不休,一直無果;由於兩人股份相同,唯有得到公司最大股東周揚的授權書,方可達到各自目的。當得知周揚在泰國後,徐朗立刻啟程尋找。而高博獲悉後將一枚跟蹤器放在徐朗身上一起去了泰國。飛機上,徐朗遇到了王寶(王寶強飾),別有心機地想利用他來擺脫對手高博的追趕,可他不僅沒甩掉王寶,還成了他的“貼身保姆”究竟徐朗和高博誰會最終拿到周揚的授權書?而三個各懷目的的人,又將帶來一短如何爆笑的泰國神奇之旅。

從我自己的觀影經驗看,《人再囧途之泰囧》最出色的地方,在於視聽語言運用得精緻、得當。說白了,就是“活兒細”,鏡頭多且短,素材豐富,層次分明。人物的同一個動作,從多角度、多景別拍攝,剪輯節奏又很快,看起來過癮。除此之外,無論題材還是主題,均無法吸引我。但我想,這是因為我在大學教授這門課程,所以能夠看出點門道;對於很多觀眾來說,鏡頭短、節奏快,就不會顯得沉悶,而且故事中出現的瑕疵,也沒有時間去發現、細品。


在《泰囧》裡,更多依靠情節張力和演員之間的碰撞所產生的笑料,比起語言包袱,顯然更難複製。徐錚、王寶強和黃渤,都是現階段大陸難得的喜劇人才。徐錚擅長黑色幽默,屬於表情豐富的冷麵笑匠,王寶強的裝瘋賣傻加上土鱉氣質,很適合做個插科打諢的搞笑推進器,黃渤則是亦正亦邪的雙棲天才,能嚴肅的拿到金馬影帝,也能讓觀眾看著他的醜臉忍俊不禁。三人的結合產生激烈化學反應,讓整部影片成為一部放大版的幽默動作小品。無論是徐崢的倒黴絕頂,王寶強的雞同鴨講,還是黃渤的自作聰明,都給電影增加了足夠多的笑料。

本片能創造票房紀錄固然有天時地利的各種因素,但作為徐崢的導演和編劇處女作,兩方面都應該給出水準以上的分數。比起《人在囧途》的單線式敘事方式,本片在傳統公路類型片的基礎上增加了另一條線索的齊頭並進。一方躲躲閃閃,一方窮追不捨。而當兩條線索匯合時,又有足夠的戲劇衝突,在緊張的快節奏中製造令人捧腹的喜劇效果。

演員出彩是這部片子的一大看點,因為無論怎麼看,這三個男演員的表演都是很出色的。王寶強索性是放棄了轉型,重新迴歸了男屌絲的形象,倒是黃渤將那種壞人的感覺演得很出彩,而徐錚依舊以其沉穩的上海小市民形象再次出演。角色的塑造基本沿用了人在囧途。新加的黃渤的角色讓本來兩個人的一齣戲,變成了三岔口的感覺,讓衝突也變得強烈了。


好印象影視


人在囧途更囧一些,分析囧的話就要知道囧為何意,冏(囧其實是“冏”的衍生字,現代的字典裡都查不到。兩個字的讀音相同。冏的意思為“明亮、光明”。“冏”字是生僻字,一般古代常用。)

但是現代社會使得一切都成為了可能,囧因長相特別像一個人愁眉苦臉的模樣,所以“囧”被賦予鬱悶、尷尬、悲傷、無奈、困惑、無語等等意思。這是一種人的最基本的象徵,人在囧途中顯示的生活比較具象化,而且更加接近我們普普通通的人的生活,同時他們經歷的事情就是一個普通人隨時可能遇到的,而人再囧途的話你就會感覺到有一種刻意的感覺,人在囧途從一種真實生活的感覺讓我們感受到人生活中的無奈,人在囧途這部電影裡邊他們兩個人是成一種對比,有錢人的囧態,窮人的囧態,對生活中發生的一切的無奈,只能去面對,"囧"的感受就由此從他們生活中體現出來了,同時他們在火車上的尷尬,以及經歷中的無語,鬱悶更能體現"囧"這個字的深層含義。

有趣在人在囧途中也能充分表現,他們兩個的生活習俗那些也成對比,更能增加詼諧的感覺,帶給觀眾更搞笑的體驗。





分享到:


相關文章: