風吹青竹搖162015807
魏濟文史站，縱談五千年！
一方是曹魏有名的五子良將徐晃、西涼猛虎龐德，一方是蜀漢著名的五虎上將張飛、黃忠，我們基於演義和史料來分析一下，看雙方正面決鬥，到底誰會贏呢？
1.龐德。
在《三國志·魏書》中，龐德和許褚、典韋併為一傳，而且緊靠在二人之後，可見龐德勇猛的名氣，可不比許褚、典韋差。龐德最初跟隨馬騰在涼州打地盤，和羌人作戰，數有功，遷至校尉。在曹操平河北時，馬騰歸附於曹操控制的朝廷，並幫助曹操打高幹、郭援，這時龐德為先鋒，大破高、郭，親斬郭首。後在馬家軍中，每次戰鬥，都衝鋒在前，勇冠馬家軍。曹操平漢中，龐德投降了曹操，曹操也知道龐德驍勇異常，拜他為立義將軍，封關門亭侯。要知道關羽徐州投降曹操時，曹操給關羽的也是漢壽亭侯。後關羽犯襄陽，龐德去幫助曹仁對抗關羽，親自出馬與羽大戰，射中關羽額頭。關羽用水攻，龐德被困在小土山上，先被甲持弓，箭不虛發，又短兵接戰，關羽軍都抓不住龐德，後龐德乘船逃跑，才被在水裡抓到。
可見，龐德的勇猛不是吹的，是具備和許褚、典韋、關羽一戰之力的。
2.徐晃。
徐晃自離楊奉歸曹操，降服呂布將趙庶、李鄒等，斬眭固於河內，從破顏良拔白馬，，破文丑，從破袁譚於南皮，又與滿寵討關羽於漢津，與曹仁擊周瑜於江陵，斬太原賊帥商曜，敗馬超、韓遂同夥賊梁興步騎五千餘人，又大敗劉備部下陳式，後在樊城與關羽打平手，統軍打敗了關羽軍。
可見，徐晃的戰績，多是統兵攻伐，而不是鬥陣廝殺，和關羽打平手一事，也不見史料。
3.張飛。
和關羽一樣，出了名的萬人敵。在演義中，兩鬥呂布而全身而退，長坂坡嚇退曹軍，在益州與馬超鬥陣難分高下，在漢中大破曹操的河北四亭柱、五子良將的張郃。
可見，張飛萬人敵的名聲是實打實的。
4.黃忠。
黃忠自荊州跟隨劉備入川，常先登陷陳，勇冠三軍，後隨劉備於漢中定軍山擊夏侯淵，從山上突襲而下，一戰斬殺夏侯淵。此外，在演義中，還有戰平關羽的記錄。
以上就是四人的介紹，下面進行實戰分析。
雙方陣營裡，武力最高的分別是龐德、張飛。
1.龐德、張飛
張飛的實力毋庸置疑，而通過龐德的戰績，考慮龐德在馬超身邊，還能闖出那大名頭，可推斷龐德是不差於張飛的，可以和張飛相抗衡。
2.徐晃、黃忠
兩人在史料上都沒有太多的鬥陣記錄，黃忠斬殺夏侯淵，有很多是靠偷襲所致，但史書對二人的描寫不同，黃忠是勇猛先鋒，徐晃是帶兵將帥。而兩人正面鬥陣，只見三國演義，都有和關羽打平記錄，但徐晃打平的是受傷的關羽。所以徐晃和黃忠交戰，必然要被黃忠斬殺，而且黃忠還善於射箭，徐晃毫無勝算。
3.黃忠、張飛，二斗龐德
龐德雖勇，終非呂布，難抗二虎，只有丟腦袋的結果了。
魏濟文史小站
這兩個組合裡張飛、黃忠這一組優勢很明顯，因為徐晃明顯弱於其他三人。
在《三國演義》中，武將並沒有明確的排名，只能根據他們的綜合表現來衡量他的水平。這四人中，張飛自然沒有異議，他曾經戰平呂布、馬超，多次面對許褚佔據上風，又殺敗過張郃這樣的名將，在演義中屬於最頂尖高手之一。
而龐德和黃忠都曾經和關羽戰平，基本可以當做勢均力敵的對手，也屬於頂尖的人物。
但是第一個組合裡的徐晃相比就要遜色多了，他雖然曾經和許褚打了五十多合不分勝負，但是後來敗給過顏良、關羽，而且他和張飛、黃忠都交過手，表現也是差強人意：
徐晃和張飛打過兩次，第一次是曹操攻打小沛時，以八路伏兵伏擊張飛，徐晃就在其中。張飛在重圍中左衝右突，前遮後當，後來遇到徐晃，兩個人大戰一番，後來樂進趕來，張飛突圍而去。
張飛在重圍中廝殺一番以後才遇到徐晃，體力已經損耗不少，但是徐晃和樂進聯手都沒能攔住他，徐晃這個表現可以說有些失分。
兩人第二次交手是赤壁之戰曹操敗逃到葫蘆口時，遇到了張飛的伏兵。許褚、徐晃、張遼三人聯手擋住張飛，掩護曹操逃脫。最後曹操看時，手下眾將多有帶傷，徐晃顯然也吃了虧。
這一次徐晃久戰之後才遇到張飛，體力消耗很大，不過有許褚、張遼兩人協助，還是敗給了張飛，可見他的武藝距離張飛還有一定差距。
而在漢水之戰時，徐晃和張郃兩人聯手夾攻黃忠，從天明殺到下午，還是沒法擊敗對方，徐晃這個表現也有些不盡如人意。
綜合他對顏良、關羽兩次敗仗看，徐晃的總體水平距離頂尖高手還有一線差距，不是張飛、黃忠的對手。
因此第一個組合的總體實力要弱於第二個組合，張飛和黃忠這組會最終獲勝。
不沉的經遠
如果曹魏陣營中的龐德、徐晃與蜀漢張飛、黃忠對戰，結果會是怎樣的呢？咱們可以通過各自的戰鬥進行分析比較。
在曹魏方面，除了許禇和曾經的第一勇士典韋之外，就要數龐德和徐晃的武藝高強了。
龐德在馬超麾下的時候，還不算顯山露水，給人印象最深的是有一次戰鬥中他落入了陷坑，他奮力一躍，從陷坑中蹦了出來，“立殺數人”，包圍他的曹兵嚇得紛紛後退，這說明龐德的彈跳力還是很棒的。馬超勇武自@負，遇到強敵惡戰，往往親身上陣，龐德的武藝就沒有太多展示的機會。
曹操平張魯之時，龐德已在張魯麾下，奉命抵禦曹軍。曹操以前在渭北之戰中就見過龐德，知道他悍勇敢鬥，武藝高強，想收為已用，下令部將以車輪戰的方式消耗其體力，張郃、夏侯淵、徐晃、許禇數將輪戰，龐德全然不懼，奮力而鬥，眾人都誇其好武藝。
歸順曹操後，龐德的戰績漸多。合淝之戰中斬殺陳武；陽平關一戰，奮力擊退魏延，救下曹操；樊城之戰中三十合與關平打成平手，又百餘合戰平關羽；次日再戰，虛作拖刀計射傷關羽；關羽水淹七軍，龐德被擒，不屈殉國。
徐晃是個標杆式的戰將，武力值超過徐晃的就可以進入超級猛將的行列了。徐晃遇到過的強敵特別多，比如說許禇、顏良、文丑、張飛、馬超、趙雲、關羽、龐德、關平等。蜀漢五虎將他對戰過四個，河北四庭柱他對戰過兩個，戰鬥含金量非常之高。
比較一下徐晃和龐德的武藝。兩人都曾經與許禇和關羽有過交鋒。天子赴許昌途中，徐晃曾經大戰許禇五十回合不分勝負；樊城之戰中，徐晃大戰帶傷的關羽，八十回合後佔據上風。而龐德在漢中與許禇戰五十合平手，在樊城百餘合戰平關羽。要注意的是，許禇戰徐晃那場戰鬥，許禇是沒有留手的，曹操見徐晃五十合不敗，心生收服之意。而漢中平張魯，曹操已經明確要求眾將不要傷了龐德，許禇出戰是留了手的。所以說徐晃的武藝絕不低於龐德，龐德的優點是悍勇敢戰，捨命相拼，但他的實力進入不了超級猛將的行列。
張飛的武藝自不需多說，在三國時代，除了天下第一勇士呂布以外，沒有任何人能扛住張飛的暴擊，他是唯一一個能百合之外抗衡呂布的猛將，其他任何人也達不到這個實力。張飛還有個其他戰將不具備的神奇之處：遇到比他強的敵將（如呂布），他能戰平，甚至能贏；遇到和他同一檔次的敵將（如許禇），他能屢戰屢勝；遇到比他低一階的敵將（如張郃），他能穩操勝券。而其他猛將都缺少他這個特點。
黃忠出場時候就年已六旬了，挺可惜的，青壯年時代的黃忠趕上了世界和平，他空有一身屠龍之術，卻沒有展現才能的機會。劉表治下的荊州地區重文輕武，崇尚空談，風氣靡廢，黃忠也只能隨著劉磐騷擾一下江東，英雄無用武之處。長沙城一戰，黃忠力敵壯年關羽百餘合旗鼓相當，被關羽贊為“全無破綻”。若是青壯年時代，黃忠的武力值之高令人難以想象。但黃忠真正發揮才能的時候畢竟年老，“老將不以筋骨為能”，在戰鬥中開始出現嚴重的失誤，長沙之戰馬失前蹄，綿竹之戰五六十合拿不下李嚴，葭萌關二十合贏不得張郃，定軍山二十合勝不了夏侯淵，米倉山被張郃和徐晃困住無法突圍，彝陵之戰不能速勝潘璋，比起其他四虎來，黃忠確實頹勢明顯。
分析張飛和黃忠對陣龐德和徐晃，如果以原著中各自的巔峰期為標準，張飛的巔峰期在小沛時候，黃忠的巔峰期在長沙城。此時如果與龐德、徐晃對戰，答案是不言而喻的，都用不著黃忠出場，張飛一個人就足以應對龐德和徐晃的聯手夾擊，龐德雖勇，能勇過張飛嗎？蜀漢方面將完全佔據上風。
如果以漢中之戰，四將同時在戰場上發揮的時期為標準，雙方還有的一斗。此時的張飛年過五旬，功成名就，地位上升，早已失去了當年當敢死隊長時的悍不畏死的勇氣，用智多於用力，而黃忠也已六十多歲，武力值進一步衰褪。此時的龐德還正在當打之年，徐晃也還不算太老。如果兩方陣營廝殺起來，龐德和徐晃還是能多支撐些時候。但以張飛的特點來說，他一生中除了徐州酒醉被呂布打跑之外，平生未逢一敗，從來沒丟過人，心理上有一定優勢。蜀漢兩虎至少是不會落敗的。
所以說，無論任何時候，張飛和黃忠都沒有輸的可能性，即使在衰褪期也不會輸。龐德和徐晃最好的結果也就是打平了。饞嘴肥貓鏟史官
我認為張飛和黃忠會贏，因為張飛和黃忠都屬於劉備的五虎上將。徐晃曾經在潼關敗於馬超，而馬超位數五虎上將第五。可見徐晃對張飛、黃忠任何一人勝率都不大。龐德曾經敗於關羽，關羽、張飛武藝不相上下。所以個人認為張飛、黃忠勝算更大一些。
