庞德徐晃对战张飞黄忠,谁会赢?有何依据?

风吹青竹摇162015807


魏济文史站,纵谈五千年!

一方是曹魏有名的五子良将徐晃、西凉猛虎庞德,一方是蜀汉著名的五虎上将张飞、黄忠,我们基于演义和史料来分析一下,看双方正面决斗,到底谁会赢呢?

1.庞德。

在《三国志·魏书》中,庞德和许褚、典韦并为一传,而且紧靠在二人之后,可见庞德勇猛的名气,可不比许褚、典韦差。庞德最初跟随马腾在凉州打地盘,和羌人作战,数有功,迁至校尉。在曹操平河北时,马腾归附于曹操控制的朝廷,并帮助曹操打高干、郭援,这时庞德为先锋,大破高、郭,亲斩郭首。后在马家军中,每次战斗,都冲锋在前,勇冠马家军。曹操平汉中,庞德投降了曹操,曹操也知道庞德骁勇异常,拜他为立义将军,封关门亭侯。要知道关羽徐州投降曹操时,曹操给关羽的也是汉寿亭侯。后关羽犯襄阳,庞德去帮助曹仁对抗关羽,亲自出马与羽大战,射中关羽额头。关羽用水攻,庞德被困在小土山上,先被甲持弓,箭不虚发,又短兵接战,关羽军都抓不住庞德,后庞德乘船逃跑,才被在水里抓到。

可见,庞德的勇猛不是吹的,是具备和许褚、典韦、关羽一战之力的。

2.徐晃。

徐晃自离杨奉归曹操,降服吕布将赵庶、李邹等,斩眭固於河内,从破颜良拔白马,,破文丑,从破袁谭於南皮,又与满宠讨关羽於汉津,与曹仁击周瑜於江陵,斩太原贼帅商曜,败马超、韩遂同伙贼梁兴步骑五千馀人,又大败刘备部下陈式,后在樊城与关羽打平手,统军打败了关羽军。

可见,徐晃的战绩,多是统兵攻伐,而不是斗阵厮杀,和关羽打平手一事,也不见史料。

3.张飞。

和关羽一样,出了名的万人敌。在演义中,两斗吕布而全身而退,长坂坡吓退曹军,在益州与马超斗阵难分高下,在汉中大破曹操的河北四亭柱、五子良将的张郃。

可见,张飞万人敌的名声是实打实的。

4.黄忠。

黄忠自荆州跟随刘备入川,常先登陷陈,勇冠三军,后随刘备于汉中定军山击夏侯渊,从山上突袭而下,一战斩杀夏侯渊。此外,在演义中,还有战平关羽的记录。

以上就是四人的介绍,下面进行实战分析。

双方阵营里,武力最高的分别是庞德、张飞。

1.庞德、张飞

张飞的实力毋庸置疑,而通过庞德的战绩,考虑庞德在马超身边,还能闯出那大名头,可推断庞德是不差于张飞的,可以和张飞相抗衡。

2.徐晃、黄忠

两人在史料上都没有太多的斗阵记录,黄忠斩杀夏侯渊,有很多是靠偷袭所致,但史书对二人的描写不同,黄忠是勇猛先锋,徐晃是带兵将帅。而两人正面斗阵,只见三国演义,都有和关羽打平记录,但徐晃打平的是受伤的关羽。所以徐晃和黄忠交战,必然要被黄忠斩杀,而且黄忠还善于射箭,徐晃毫无胜算。

3.黄忠、张飞,二斗庞德

庞德虽勇,终非吕布,难抗二虎,只有丢脑袋的结果了。


魏济文史小站


这两个组合里张飞、黄忠这一组优势很明显,因为徐晃明显弱于其他三人。

在《三国演义》中,武将并没有明确的排名,只能根据他们的综合表现来衡量他的水平。这四人中,张飞自然没有异议,他曾经战平吕布、马超,多次面对许褚占据上风,又杀败过张郃这样的名将,在演义中属于最顶尖高手之一。

而庞德和黄忠都曾经和关羽战平,基本可以当做势均力敌的对手,也属于顶尖的人物。

但是第一个组合里的徐晃相比就要逊色多了,他虽然曾经和许褚打了五十多合不分胜负,但是后来败给过颜良、关羽,而且他和张飞、黄忠都交过手,表现也是差强人意:

徐晃和张飞打过两次,第一次是曹操攻打小沛时,以八路伏兵伏击张飞,徐晃就在其中。张飞在重围中左冲右突,前遮后当,后来遇到徐晃,两个人大战一番,后来乐进赶来,张飞突围而去。

张飞在重围中厮杀一番以后才遇到徐晃,体力已经损耗不少,但是徐晃和乐进联手都没能拦住他,徐晃这个表现可以说有些失分。

两人第二次交手是赤壁之战曹操败逃到葫芦口时,遇到了张飞的伏兵。许褚、徐晃、张辽三人联手挡住张飞,掩护曹操逃脱。最后曹操看时,手下众将多有带伤,徐晃显然也吃了亏。

这一次徐晃久战之后才遇到张飞,体力消耗很大,不过有许褚、张辽两人协助,还是败给了张飞,可见他的武艺距离张飞还有一定差距。

而在汉水之战时,徐晃和张郃两人联手夹攻黄忠,从天明杀到下午,还是没法击败对方,徐晃这个表现也有些不尽如人意。

综合他对颜良、关羽两次败仗看,徐晃的总体水平距离顶尖高手还有一线差距,不是张飞、黄忠的对手。

因此第一个组合的总体实力要弱于第二个组合,张飞和黄忠这组会最终获胜。


不沉的经远


如果曹魏阵营中的庞德、徐晃与蜀汉张飞、黄忠对战,结果会是怎样的呢?咱们可以通过各自的战斗进行分析比较。

在曹魏方面,除了许禇和曾经的第一勇士典韦之外,就要数庞德和徐晃的武艺高强了。


庞德在马超麾下的时候,还不算显山露水,给人印象最深的是有一次战斗中他落入了陷坑,他奋力一跃,从陷坑中蹦了出来,“立杀数人”,包围他的曹兵吓得纷纷后退,这说明庞德的弹跳力还是很棒的。马超勇武自@负,遇到强敌恶战,往往亲身上阵,庞德的武艺就没有太多展示的机会。

曹操平张鲁之时,庞德已在张鲁麾下,奉命抵御曹军。曹操以前在渭北之战中就见过庞德,知道他悍勇敢斗,武艺高强,想收为已用,下令部将以车轮战的方式消耗其体力,张郃、夏侯渊、徐晃、许禇数将轮战,庞德全然不惧,奋力而斗,众人都夸其好武艺。

归顺曹操后,庞德的战绩渐多。合淝之战中斩杀陈武;阳平关一战,奋力击退魏延,救下曹操;樊城之战中三十合与关平打成平手,又百余合战平关羽;次日再战,虚作拖刀计射伤关羽;关羽水淹七军,庞德被擒,不屈殉国。


徐晃是个标杆式的战将,武力值超过徐晃的就可以进入超级猛将的行列了。徐晃遇到过的强敌特别多,比如说许禇、颜良、文丑、张飞、马超、赵云、关羽、庞德、关平等。蜀汉五虎将他对战过四个,河北四庭柱他对战过两个,战斗含金量非常之高。

比较一下徐晃和庞德的武艺。两人都曾经与许禇和关羽有过交锋。天子赴许昌途中,徐晃曾经大战许禇五十回合不分胜负;樊城之战中,徐晃大战带伤的关羽,八十回合后占据上风。而庞德在汉中与许禇战五十合平手,在樊城百余合战平关羽。要注意的是,许禇战徐晃那场战斗,许禇是没有留手的,曹操见徐晃五十合不败,心生收服之意。而汉中平张鲁,曹操已经明确要求众将不要伤了庞德,许禇出战是留了手的。所以说徐晃的武艺绝不低于庞德,庞德的优点是悍勇敢战,舍命相拼,但他的实力进入不了超级猛将的行列。


张飞的武艺自不需多说,在三国时代,除了天下第一勇士吕布以外,没有任何人能扛住张飞的暴击,他是唯一一个能百合之外抗衡吕布的猛将,其他任何人也达不到这个实力。张飞还有个其他战将不具备的神奇之处:遇到比他强的敌将(如吕布),他能战平,甚至能赢;遇到和他同一档次的敌将(如许禇),他能屡战屡胜;遇到比他低一阶的敌将(如张郃),他能稳操胜券。而其他猛将都缺少他这个特点。

黄忠出场时候就年已六旬了,挺可惜的,青壮年时代的黄忠赶上了世界和平,他空有一身屠龙之术,却没有展现才能的机会。刘表治下的荆州地区重文轻武,崇尚空谈,风气靡废,黄忠也只能随着刘磐骚扰一下江东,英雄无用武之处。长沙城一战,黄忠力敌壮年关羽百余合旗鼓相当,被关羽赞为“全无破绽”。若是青壮年时代,黄忠的武力值之高令人难以想象。但黄忠真正发挥才能的时候毕竟年老,“老将不以筋骨为能”,在战斗中开始出现严重的失误,长沙之战马失前蹄,绵竹之战五六十合拿不下李严,葭萌关二十合赢不得张郃,定军山二十合胜不了夏侯渊,米仓山被张郃和徐晃困住无法突围,彝陵之战不能速胜潘璋,比起其他四虎来,黄忠确实颓势明显。


分析张飞和黄忠对阵庞德和徐晃,如果以原著中各自的巅峰期为标准,张飞的巅峰期在小沛时候,黄忠的巅峰期在长沙城。此时如果与庞德、徐晃对战,答案是不言而喻的,都用不着黄忠出场,张飞一个人就足以应对庞德和徐晃的联手夹击,庞德虽勇,能勇过张飞吗?蜀汉方面将完全占据上风。

如果以汉中之战,四将同时在战场上发挥的时期为标准,双方还有的一斗。此时的张飞年过五旬,功成名就,地位上升,早已失去了当年当敢死队长时的悍不畏死的勇气,用智多于用力,而黄忠也已六十多岁,武力值进一步衰褪。此时的庞德还正在当打之年,徐晃也还不算太老。如果两方阵营厮杀起来,庞德和徐晃还是能多支撑些时候。但以张飞的特点来说,他一生中除了徐州酒醉被吕布打跑之外,平生未逢一败,从来没丢过人,心理上有一定优势。蜀汉两虎至少是不会落败的。


所以说,无论任何时候,张飞和黄忠都没有输的可能性,即使在衰褪期也不会输。庞德和徐晃最好的结果也就是打平了。


馋嘴肥猫铲史官


我认为张飞和黄忠会赢,因为张飞和黄忠都属于刘备的五虎上将。徐晃曾经在潼关败于马超,而马超位数五虎上将第五。可见徐晃对张飞、黄忠任何一人胜率都不大。庞德曾经败于关羽,关羽、张飞武艺不相上下。所以个人认为张飞、黄忠胜算更大一些。


分享到:


相關文章: