關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、姜維對戰張遼、許褚、徐晃、張郃、夏候惇、夏侯淵、龐德,誰更勝一籌?

夜雨祭蒼穹


比單挑那就是說《三國演義》了,在《三國演義》裡這陣容蜀漢方佔據壓倒性優勢。

在這兩個組合裡,蜀漢一方有五虎將這五個超一流武將,魏延和姜維稍微弱點,但是也是一流之列,而魏軍這邊只有許褚可以算超一流,龐德還能和五虎將打一下,其他五個就只能算一流之列,和五虎將相去甚遠。

我們看一下他們的歷史戰績之,就不難發現魏將被五虎將擊敗次數不少。比如張郃,在穰山之戰被久戰後的趙雲三十多合擊敗,在潼關之戰時又被馬超二十合殺敗。

而在下邳之戰時關羽曾經殺敗過許褚、徐晃二人聯手,雖然曹操為了收服關羽肯定讓兩個人不要傷了關羽,許褚、徐晃出手之時有所保留,不過兩個人聯手也擋不住關羽,這個單挑基本也是沒戲。

還有在赤壁之戰時徐晃、張郃曾經雙戰趙雲,許褚騎無鞍馬和張遼、徐晃夾攻張飛,結果是人人帶傷,雖然他們此時的狀態不算理想,但是以多打少還被打成這個樣子也是狼狽。而漢水之戰徐晃、張郃兩個人聯手面對黃忠幾個時辰都沒拿下,遇到趙雲乾脆不敢上前。

魏將裡少數拿的出手的戰績,大概也就是許褚戰馬超,還有龐德戰關羽了,不過也就是個平局而已。五虎將裡另外三位張飛、趙雲、黃忠,對魏將中剩下五人任意兩個都不會怯場。而魏延和姜維兩個人也不弱,魏延曾經和龐德交手,雖然略遜一籌,但對上其他魏將也有一戰之力,而姜維的槍法連趙雲都稱讚,這個水平也不低了。

所以這兩個組合對戰的話,蜀漢方完勝。


不沉的經遠


這個問題很難回答。

實際上是蜀漢集團的武將對魏國的武將。

如果是一對一單挑的話,蜀國的這幾個能把魏國的這幾個打的懷疑人生。

蜀國五虎上將個人的武藝都是超一流的,只有魏延、姜維稍差一點。馬超對許褚,半斤八兩。關羽戰龐德,委屈一下關二爺,就算是部分勝敗吧。張飛對張遼,一打一個準。黃忠對夏侯淵,直接秒殺。趙雲對徐晃,秒殺。魏延對張郃,半斤八兩,姜維對夏侯惇,伯仲之間。綜上,蜀國勝。

如果是領兵作戰的話,在兵力相同的情況下,估計會打成平手。

關羽雖然大意失荊州,但是打起仗來總體還是靠譜的。他其實很謹慎,只能說太驕傲了吧。

張飛打敗過張郃。

黃忠斬了夏侯淵。

許褚純是保鏢,比趙雲的領兵能力差著一大截。劉備入川,趙雲是作為一路兵馬肚子前進的。後來,漢中之戰,北伐都有傑出表現。

龐德就是個莽夫,軍事指揮能力不如魏延。

夏侯惇連劉備都幹不過,被劉備一把火燒的大敗而回。更不是姜維的對手了。

看起來魏國這幾位領兵打仗也不行啊。但是人家有張遼!

張遼實在太猛了。一個人鎮守合肥,孫權十萬大軍愣是攻不下。多少年都大不下合肥。猛啊。

綜合一下,雙方打成平手吧。


上將噯福斯


無論是單挑還是統兵作戰,都是蜀國完勝魏國。

先說單挑。

以《三國演義》的人設看,蜀國的關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠這五虎上將都是超一流,武力值在97以上。魏延和姜維相比他們稍遜一籌,不過也在93-95左右,屬於一流武將。

魏國這邊只有許褚屬於超一流,因為他和馬超大戰二百回合不分勝負,武力值97左右。龐德緊隨其後,能和關羽大戰五十回合不落下風,95不過分。其餘張遼、徐晃、張郃、夏侯惇、夏侯淵屬於一個水準,但比魏延和姜維要稍差一些,當在90-93這個區間。

所以捉對廝殺,關羽和龐德,馬超和許褚,姜維和夏侯惇能打個平手。張飛擊敗張郃,魏延擊敗徐晃,趙雲擊敗張遼都不在話下,而黃忠更是秒殺夏侯淵,所以論單挑,蜀國一方完勝魏國一方。

再說統軍

魏國的許褚和龐德可以先排除了,這倆人一個是保鏢,一個寸功未立,是拿來充數的麼?夏侯惇雖然是曹魏第一任大將軍,但他曾被手下綁票,還敗給過依附劉表的劉備,戰績可謂慘不忍睹,在後方搞後勤倒是一把能手。

張遼屢次挫敗孫十萬,實力有目共睹。徐晃率軍在樊城大破關羽,被曹操稱有“周亞夫之風”。張郃是曹魏老臣,用兵巧謀善變,無奈最終兵敗木門道。夏侯淵善於千里奔襲,為曹操平定關中立下汗馬功勞,但定軍山卻一戰死於黃忠之手。

所以曹魏這邊能拿出手的就是張遼和徐晃二人。

蜀漢這一方呢?關羽擒殺龐德,但敗於徐晃。張飛擊敗張郃。馬超敗於夏侯淵。黃忠擊殺夏侯淵。把這相關的幾人排除,蜀國還剩趙雲、魏延和姜維,魏國還剩夏侯惇、許褚和張遼。孰強孰弱,一目瞭然。

所以無論是單挑還是統軍作戰,蜀國一方都完勝曹魏一方。


石頭說歷史


一切以姜維為中心的田忌賽馬模式

姜維作為有確切生卒年份的人,以及其歸入蜀漢戰隊的時間計算。

姜維生於202年,229年,時年27歲,受諸葛亮召喚,成為蜀漢時期的一名新軍。

此時,蜀漢諸將如果還活著的話,關羽68歲,張飛62,趙雲估計在60歲上下,馬超53,黃忠估計七十多,魏延也就是五十多。姜維二十七。

再看魏國各位大將。張遼60,許褚至少是五十歲,徐晃估計60多,張郃也要60多,夏侯淳年紀更大,也要在65歲以上,夏侯淵差不多,咱就算60,龐德比較年輕,咱就算50吧。


假如兩軍對壘。姜維先出馬,乾死一波60的,估計問題不大。也就是說魏國大將基本上就剩下了龐德自己個。

然後姜維休息,

關羽、張飛在、趙雲、以及黃忠先輪流幹龐德。

隨後派出馬超和他聊會天,魏延再上,打個五六十回合,回來和姜維交代一下破綻在何處。

姜維再上,戰鬥正激烈的時候,馬超先問龐德,喝茶不?張飛再問,喝還是不喝,姜維一槍刺去。龐德死不瞑目。


江琯



關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠、魏延、姜維對戰張遼、許褚、徐晃、張郃、夏侯惇、夏侯淵、龐德;誰更勝一籌?


從《三國演義》看的話,不管是單挑,還是軍事能力,蜀國七將都能夠完勝;

一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,黃許孫太兩夏侯,二張徐龐甘周魏,神槍張繡與文顏,雖勇無奈命太悲,三國二十四名將,打末鄧艾與姜維;

三國二十四名將,蜀漢陣營這七人,大多都在前十;而曹魏陣營,進入前十的,僅僅許褚一人,所以結果可想而知;蜀漢七將完勝!!

軍事能力的話,蜀漢七將也應該完勝;畢竟在“演義”中,蜀國才是正統,蜀漢集團才是主角,羅貫中多少都給他們加了主角光環;

關羽水淹七軍,由天災變成了人為;張飛幾番怒吼,嚇傻曹魏百萬雄師;吼畢,夏侯傑肝膽俱裂,曹軍上下陣腳自亂,丟盔棄甲、自相踐踏、四散奔逃;趙雲長坂坡七進七出,一人之力,擊破千軍萬馬不在話下!!有這些主角光環中,曹魏七將軍事能力再強,都不可能是關、張、趙等人的對手;

如果說正史,那麼!結果可能有些差異!!

正史的話,單挑就不用說了,永遠討論不出結果;

所以,主要說說軍事能力;我認為!曹魏七將的軍事能力,不會輸於蜀漢七將;

許褚軍事能力很弱,只是個大保鏢!!

張遼、徐晃我就不多說了,這兩人軍事能力,穩在關、張之上,大小戰役無數,從無敗績,而且經常會出現以少勝多、以弱勝強的大逆轉;

夏侯惇、夏侯淵,軍事能力不弱於五子良將;雖然夏侯淵與黃忠一戰中戰死,但並不能說明夏侯淵能力不如黃忠,這場戰役的指揮官是劉備,謀主是法正,夏侯淵戰敗很正常;而且一敗,並不能說明其軍事能力就弱,之前的夏侯淵可是百戰百勝;


張郃被張飛擊敗一戰,也不能證明張郃弱於張飛,一戰不能說明問題,況且張郃的最初目的,只是去遷民入漢中,能帶多少兵馬;即便此戰張郃敗了,但依然能幾番阻擋住劉備方的進攻,沒有再折過一陣,反而是劉備方多次被擊退,即便劉備方有法正、張飛、黃忠、馬超、趙雲等人,依然被張郃擋得死死的;諸葛亮北伐,張郃指揮街亭戰役,打破了諸葛亮的全盤計劃;張郃一生勝仗無數;馬孟起不也經常被張郃、夏侯淵擊敗嗎?

龐德的能力,很強悍;與關羽一戰,不怪龐德;漢水暴漲,他能有什麼辦法;躲在一個土坡上,組織一群殘兵阻擊關羽,難度太大;關羽的大船絡繹不絕,龐德組織士兵引箭射之,一直到弓箭全部射完,關羽都沒有攻下來;沒有弓箭,龐德只好引兵進戰,可是關羽人多勢眾,攻勢太猛;龐德部將紛紛投降;

論正史軍事能力,曹魏七將,不輸於蜀漢七將!!


愛尚文史


演武臺上。蜀魏鬥將。

關公胯下赤兔馬,手提青龍偃月刀,微睜丹鳳眼掃了一遍魏將,道:"你們先挑吧。"



子龍道:"徐晃,張郃這倆貨在漢水看到我的梨花槍嚇得差點尿褲子,這倆人交給我了。"

徐晃張郃:"。。。。。。"

黃忠看到夏侯淵,哈哈大笑,道:"夏侯淵,速來領死。"

夏侯淵:"。。。。。。"



馬超看到龐德立於魏營,怒道:"令明,還認得我麼?"

龐德無言以對,自動退出。

馬超見狀,大喝一聲,道:虎侯何在,來來來,你我大戰三百回合。

許褚聞言,冷笑一聲,縱馬舞刀,直取馬超。



張飛性急,看到對面夏侯惇,冷笑一聲道:"聽說這廝和呂布戰不數合便敗北,我來解決這沒用之人。"

夏侯惇:"。。。。。。"

關公見狀,只剩下張遼一人,抱拳道:"文遠兄別來無恙啊。"

張遼道:"雲長勇武,我自愧不如。"



魏延,姜維對視一眼,魏延道:"伯約,咱倆幹啥。

"姜維下馬,盤坐在地,道:"躺贏。"

於是,張遼認輸了,龐德棄權了,夏侯淵被斬了,夏侯惇被打殘了,張郃徐晃又一次不戰而敗,許褚打了幾百回合看到同伴都敗了也認輸了。


靖阿雪


樓主列出的這個7對7的作戰,我姑且理解為單挑。不然,許褚放上來不知道幹啥。

而單挑的話,按照《三國演義》的體系,蜀漢一方佔有絕對優勢。

首先從整體實力來看,蜀漢一方列出了關羽、張飛、趙雲、馬超四名超一流,黃忠一名弱超一流或準超一流,魏延、姜維兩名一流;而曹魏一方只有許褚、龐德兩名弱超一流,張遼、夏侯惇兩名強一流,徐晃、張郃、夏侯淵三名一流。可以說,蜀漢實力佔據明顯上風。

其次,從上述武將彼此曾經有的勝敗而言,關羽曾經擊敗過許褚、徐晃聯手,張飛曾經擊敗徐晃、張遼、許褚三人聯手並使之受傷(當然此時三人都疲憊),也曾刺傷喝醉的許褚;馬超曾經擊敗過張郃,又曾令許褚先脫衣服最後中箭;趙雲曾經三十合令張郃力氣不加,又曾使得張郃、徐晃心驚膽戰不敢抵擋;黃忠曾經突襲斬夏侯淵。可以說,蜀漢一方取得了諸多勝利,而且沒有一場是以多勝少。而魏方只有幾次戰平蜀將的記錄,唯一得利的是龐德用弓箭射傷關羽。但龐德的弓箭在趙雲、黃忠面前恐怕也佔不到什麼便宜。

就算按照魏國有利原則,把曾經較長戰平的拉出來,按照關羽平龐德,馬超平許褚,張郃平魏延,夏侯淵平黃忠。那麼曹魏剩下夏侯惇、張遼、徐晃三人,曹魏剩下趙雲、馬超、姜維三人,誰高誰低,一目瞭然。


巴山夜雨涮鍋


從三國演義的角度來分析,肯定是劉備一方完勝。曹操一方也就許褚比較能打,能戰平馬超,其它人沒有人能打的過關張趙三人。具體分析如下:

以張遼對關羽的仰慕,可以想象二人之間的差距還是挺大的。張郃三十多回合就被趙雲擊敗,徐晃二十回合負於顏良,這兩個人都不是趙雲的對手,甚至在漢水大戰是,這兩個人在一塊都不敢跟趙雲交手。趙雲長坂坡單騎救主無人能擋就是其武力超過曹營大將的證明。

張飛作為唯一單挑呂布沒有受傷的猛男,收拾夏侯兄弟二人中的任意一個都沒問題,甚至一打二都沒問題。不然長坂坡前也不會把曹軍嚇跑。

龐德還是比較能打的,魏延打不過他;姜維估計也不是他的對手。但是黃忠如果出馬龐德就佔不到什麼便宜,龐德的武力最多戰平黃忠。

因此,如果雙方各出七人群毆,曹操一方必定完敗。如果是一對一單挑7場的話,劉備一方的五虎大將至少可以拿下三勝二平的戰績(許褚平馬超,龐德平黃忠,他倆如果不出手,五虎大將就是全勝,剩下的人關張趙打誰都沒有懸念),魏延雖然打不過龐德和許褚,但是打其它人未必會輸,姑且算戰平。姜維不好對比,就算他會輸一陣吧。因此如果單挑7場,劉備一方三勝三平一負也會獲勝。


HK小楓


無論是單挑,還是用兵,當然是劉備一方勝。單挑;關張馬均可略略上風於曹方最強的許褚、龐德二人。黃趙魏較之許褚、龐德可以不相上下。其餘的張遼、徐晃、夏侯惇、夏侯淵等明顯的稍遜於上述劉方的六將。只有姜維稍遜半籌。單姜維的半籌弱勢完全可以被關張馬補上有多!

統兵用兵;關羽有全殲于禁七軍的紀錄(殲滅戰)。張飛有全殲張郃大軍的紀錄(殲滅戰)。魏延有大破郭淮、費耀,正面擊退司馬懿的紀錄。趙雲有漢水之戰嚇退曹操大軍的紀錄。姜維有九伐中原勝多負少的紀錄。只有馬超、黃忠兩人在用兵上少許差一點點。曹方的張遼、徐晃、夏侯淵、張郃也有較強的戰績。而夏侯惇、許褚、龐德三人均沒有統兵之才。比不了馬超、黃忠。張遼的逍遙津擊潰孫權、徐晃的荊州擊潰關羽、張郃街亭擊潰馬謖。夏侯淵擊潰馬超等戰績,都是可圈可點的。可沒有一個有“殲滅戰”的紀錄。所以,即使統兵、用兵的謀略上,曹方四將與劉方五將還是稍有不如的。

也就是說,無論單挑、統兵等全面性,曹方均處於下風!


傲視蒼穹39


關羽方完勝張遼方,按三國24名將排名來看,一呂二趙三典韋(呂布、趙雲、典韋),四關五馬六張飛(關羽、馬超、張飛),黃許孫太兩夏侯(黃忠、許褚、孫策、太史慈、夏侯惇、夏侯淵),二張徐龐甘周魏(張遼、張郃、徐晃、龐德、甘寧、周泰、魏延),神槍張鏽與文顏(張鏽、文丑、顏良),雖勇無奈命太悲。三國二十四名將,打末鄧艾與姜維。

張遼方厲害的就兩個是許褚與許晃,關羽方厲害有關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠。關羽自得赤兔馬後,全面開掛,戰力爆棚,許晃僅二十合就敗於顏良,關羽不到一合斬顏良於馬下。

還有張飛,是三國中唯一可以和呂布打一百會回而保持不敗的人,完敗他們幾個。還有馬超,從許褚裸衣戰馬超可以看出,許褚根本不是馬超的對手。

這還怎麼比,關羽、張飛、趙雲、馬超打他們七個都穩操勝券,更別說加上黃忠等了,這是一場毫無懸念的戰鬥。

如果不是單打獨鬥,軍團做戰,就不好說了,張遼方除許褚、龐德外,都是有勇能謀,能獨擋一面的大將,關羽方關羽、張飛、趙雲、魏延、姜維皆有勇有謀之將才,黃忠與馬超雖然勇武,智謀差點。所以算基本平衡,誰勝誰負,就看臨場發揮了。

由於關羽一方馬超、黃忠比許褚、龐德在統軍才能上強點。所以,關羽方還是有可能佔勝張遼方的。


分享到:


相關文章: