五金員工陳可為
魏延是一個非常特殊的武將：
經歷特殊，性格特殊，能力特殊，地位和作用特殊，尤其有意思的是，他戰鬥風格也非常特殊。
魏延有過兩次明目張膽的臨陣投敵，所以說他經歷比較特殊；他性格驕狂自負，有點像關羽，但卻隱忍堅執，比關羽少三分霸道，多一段狡黠；魏延有統兵之雄才，卻無為將之氣度，能力特殊；魏延是蜀漢陣營中壯年派的中堅柱石，起著承上啟下的銜接作用，如果沒有魏延，蜀漢軍方將會陷入人才青黃不接的斷層，所以說他地位和作用也很特殊。
同時，魏延的戰鬥風格也非常特殊，他代表了蜀漢壯年派的整體風格――務實而力求高效。為了獲取勝利不擇手段，不惜聲名，這一點上與前期的五虎將有著很大的不同。
三國迷們都知道，魏延是整個三國時代詐敗次數最多的戰將：陽平關之戰詐敗龐德，益州之戰詐敗鄂煥，銀坑之戰詐敗祝融夫人，盤蛇谷詐敗兀突骨，冀城之戰詐敗姜維，木門道詐敗張郃、上方谷詐敗司馬懿。魏延的戰鬥生涯中總共是7次詐敗，無論對方是男女還是老少，魏延都堅持詐敗，是三國時代絕無僅有的“詐敗大王”。
魏延雖然未能儕身於蜀漢“五虎上將”的行列，但作用一點都不小。在蜀漢陣營中，他的武藝也僅次於五虎將。那麼，魏延的武藝比起曹魏陣營中的“五子良將”來又如何呢？咱們就以“五子良將”中的徐晃、樂進、于禁三人來進行對比。
一、徐晃VS魏延
徐晃是三國諸猛將的一個標尺式的人物。武力值勝過徐晃的，就能步入“超級猛將”的行列，例如蜀漢五虎、典韋、許禇、顏良、文丑等；如果武力值與徐晃相當，就是強一流猛將，比如曹彰、龐德、夏侯惇等；如果武力值略遜於徐晃，那就是中一流了，如張遼、張郃、夏侯淵等。
那麼徐晃和魏延之間如果比較呢？咱們可以通過龐德來進行分析。大家知道，當年徐晃曾經在楊奉麾下效力，曹操挾持天子和文武眾臣前往許昌的途中，遭到了楊奉的攔截，徐晃出陣搦戰，曹軍猛將“虎痴”許禇揮刀出陣，與徐晃廝殺，“刀斧相交，戰五十餘合，不分勝敗”（三國演義第14回）。這次打鬥，許禇是真打，沒有放水。曹操見徐晃武藝高強，能硬磕許禇五十餘合，頓生收服之心。
在演義第67回，曹操兵進漢中征討張魯，張魯派龐德領兵抵禦，雙方在南鄭城外對陣。曹操素知龐德“乃西涼勇將”，是馬超舊部，以前也見過龐德的悍勇，欲加收服，吩咐眾將“吾欲得此人。汝等須皆與緩鬥，使其力乏，然後擒之”。然後曹軍諸將車輪戰，張郃、夏侯淵、徐晃陸續出戰，三五合詐敗，最後許禇出馬，“戰五十餘合亦退”。這說明許禇戰龐德是存在放水，保障不傷害對方的情況下，與龐德五十餘合戰平。以此對比，徐晃的武力值不會低於龐德。
大家知道，後來劉備與曹操展開漢中爭奪戰，魏延領兵在陽平關與龐德進行了一場廝殺。“正鬥間”曹軍後寨亂起，曹操命全軍前壓，魏延“詐敗而走”，擺脫龐德後，繞過山林，偷襲曹操，一箭射中其上唇，“折卻門牙兩個”，危急時刻，龐德趕來，“奮力向前，戰退魏延”。
這場戰鬥，可以判斷出魏延的武力值，正常陣前廝殺，與龐德能夠打個幾十回合沒有問題，而龐德“奮力”的狀態下，能夠擊敗魏延。也就是說，魏延的武力值應在龐德之下，也在徐晃之下，屬於中等的一流猛將。如果魏延與徐晃交鋒，能撐住四五十合，但徐晃發力，魏延將會敗陣。
二、樂進VS魏延
樂進是曹魏陣營中資歷比較老的戰將，很早就跟隨曹操了。曹操刺董不成，逃回老家，在陳留舉起義旗時，樂進是第一批來投附的。起事之初，曹操缺兵少將，手底下沒幾個能打的，主要靠夏侯惇和樂進這倆人陣前迎敵。
樂進的武力值如何呢？有兩場戰鬥可以體現他的具體實力。一場是濮陽城之戰，樂進與呂布麾下的臧霸交鋒，“兩馬相交，雙槍齊舉。戰到三十餘合，勝負不分”，隨即夏侯惇出馬助戰，被張遼截住廝殺；另一場是濡須口之戰，東吳年輕猛將淩統“縱馬提刀，出至陣前”，張遼派樂進出馬迎敵，“兩個鬥到五十合，未分勝敗”。
兩場平局可以確定，樂進也屬於一流猛將的水準。但樂進有個問題，他雖然打的仗也不少，實際斬獲卻並不理想，他只幹掉過兩個敵人：定陶之戰射死成廉，冀州之戰射死郭圖，全部靠的是弓箭。這也說明樂進的陣前廝殺的攻擊力是偏弱的，所以他只能算是偏弱的一流猛將。
以此推斷，以樂進的武力值若與魏延在陣前廝殺，樂進毫無勝算，他能夠撐到四五十合，但魏延必然會取勝。
三、于禁VS魏延
在曹魏“五子良將”中，于禁的武力值公認是最弱的。他總共有過四場戰鬥：
劉備解圍徐州，與張飛衝陣，正遇于禁，張飛挺矛直取于禁，“兩馬相交，戰到數合”，劉備揮軍直進，于禁敗走；濮陽城外，呂布衝陣，于禁和樂進聯手“雙戰呂布不往” ；潼關之戰，于禁迎戰馬超，“兩馬交戰，鬥得八九合”敗下陣來；渭橋邊，暗箭偷射馬超，卻誤中李堪。
也就是說，于禁總共經歷過四場戰鬥，沒有一把打贏過，也沒有斬獲，戰績還是負的（誤射死馬超的叛將）。潼關之戰，被馬超“八九合”擊退，這水平根本就進入不了一流猛將的行列，頂多也就是個二流中等。
以于禁這樣的武力值，若與魏延交鋒，二十合之內就會被魏延殺得落荒而逃。
饞嘴肥貓鏟史官
很多人現在對於武將的瞭解存在一個誤區。武將只是一個統稱，所謂的武將就是指軍事將領。但軍事將領也分很多種，比如，智將，勇將，猛將等等。智將指的是那些足智多謀的將領，領兵作戰能力很強，一般都作為統帥指揮官。勇將指的是那些勇猛的將領，一般來說他們的個人戰鬥力極強。猛將指的是那些勇猛勇敢，作戰時期悍不畏死的將領。所以說武將和武將是不同的。很多時候並不能一概而論，也沒法做直接的對比。
就比如題目所說的樂進、徐晃、于禁和魏延四人。他們實際上並不屬於一類型的武將，這樣的話你說說該如何對比？如果單純以武力值來排名的話，不需要徐晃和于禁，樂進一人足以擊敗魏延，當然了，這只是憑藉個人武藝而已。
徐晃是典型的統帥型將領，同時徐晃也是曹操麾下參與戰鬥最多的將領之一。歷史上徐晃參與過徐州之戰、官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰、南郡之戰、關中征伐、夏侯淵平涼州之戰、漢中之戰等幾次重大戰役。而且都立下了赫赫功勳。尤其在對陣關羽的樊城一戰中，徐晃不僅連破十重圍塹擊敗了關羽，更是徹底解除了樊城的困局。歷史上徐晃因為治軍嚴謹而被曹操稱讚，說徐晃有周亞夫之風。可見徐晃是一員統帥型將領，歷史上也並沒有過多關於徐晃個人勇武的記載。
于禁實際上和徐晃是同一類型的武將。但其統軍之能卻還比不上徐晃。于禁之所以被曹操器重，就是因為于禁治軍的一絲不苟，沒有任何的私情可循。按照現在的話來講，于禁的能力更多的體現在軍隊中糾察，整頓軍紀調整士兵精神面貌上。
魏延同樣是一員統帥型將領。其在隨劉備入川作戰中也沒有過多的體現其能力。但在魏延被劉備任命為漢中太守之後，魏延鎮守漢中十年使得曹魏無法南下，就足以看出魏延的統帥之能。而從歷史上蜀漢第一次北伐時期，魏延獻計諸葛亮奇襲子午谷的計謀來看，魏延又是一個猛將型人才。在魏延的計劃中，魏延自願率兵五千由子午谷偷襲長安，要知道這是非常冒險的計劃，一招不慎就會全軍覆沒。而諸葛亮也因為太過於冒險沒有采納魏延建議。但從魏延的膽魄就可見魏延的勇猛。但同樣，關於魏延個人勇武歷史上並沒有過多記載。
樂進這個人就不同了。在以上幾人中，唯一能稱得上勇將的就應該是樂進了。歷史上的樂進作戰非常的勇猛，史料記載，樂進每戰必爭先，而且作戰過程中常常悍不畏死。而且歷史上于禁的戰績也是十分光輝的。袁紹手下大將淳于瓊是被樂進斬殺的，袁譚、袁尚帳下大將嚴敬也是被樂進斬殺的。而且樂進和文聘兩人還曾聯手擊敗了關羽。可見樂進此人的勇武著實不凡。以現有的情況來看，就單挑而言，樂進確實用不上徐晃和于禁就可以擊敗魏延。
感謝閱讀。喜歡的朋友請關注轉發評論支持一下。
小小小百科全書
樂進，徐晃，于禁單挑打得贏魏延嗎？關於這個問題，我們必須分別看看這四位戰將的戰鬥能力究竟如何，然後去做比較。
一是樂進，他在《三國演義》裡出鏡率很高，不過單挑的時候並不多，讓我們看看他和哪些對手對戰過(單挑和群挑都統計，也作為個人戰力的評估，下面的三位也是如此）：1.與臧霸戰三十個回合而平手；2.樂進與成廉一個回合射殺之；3.樂進與甘寧兩次交手，一次平手，一次被甘寧射中面門；4.與淩統戰五十回合平手；5.典韋，樂進六人戰呂布，呂布敗走；6.于禁，樂進二人戰呂布，二人敗走。
二是徐晃，他是曹操手下的明星戰將，深受曹操的信任，瞧瞧他的戰況如何：1.對崔勇一個回合殺之；2.對李樂也是一回合殺死；3.對許褚五十回合平手；4.對文丑，敗走(料敵不過)；5.對顏良二十回合，敗走；6.對汪昭不數合，殺之；7.對彭安不數合，殺死；8.對關平三四合戰平；9.對關羽八十回合，關羽右臂受箭傷；10.張郃，徐晃二人對趙雲，平手。
三是于禁，他是曹操喜愛的重要將領，那他的戰績如何呢？1.對張飛數合平手；2.對馬超八九回合敗走；3.許褚，于禁等三人對趙雲，趙雲全身而退；4.于禁，樂進二人對呂布，二人敗走。
四是魏延，他是劉備非常喜愛的戰將，僅次於五虎上將，他有何戰績，一看便知。1.對文聘戰成平手；2.對泠苞戰兩次，一次三十回合平手，一次不數合生擒；3.對馬岱十回合，馬岱敗走；4.對龐德，被打退；5.對孟獲生擒；6.對祝融夫人平手(誘敵)；7.對曹遵三回合殺之；8.對王雙一回合殺死(突襲)；9.對張郃十回合平手；10.對馬岱一回合被殺(被馬岱突襲)。
通過四人在《三國演義》裡的戰績，樂進和于禁如果單挑魏延，很可能戰上十來回合或多點，總而言之必敗。可是徐晃就不同了，通過原著，我們可以發現此人領兵有方，為人謹慎，作戰上更是細心，被曹操成為他的“周亞夫”，個人戰鬥力不容小覷，而且戰鬥經驗豐富，與頂級戰將多次交手。那麼魏延也是戰鬥經驗豐富，在作戰上很有謀略，如果不是有五虎將和諸葛亮壓制，他的戰績可能會更高，我個人認為兩人會戰平手，我也相信羅貫中也會這麼處理的，畢竟二人實力太接近，能力也相似，只不過徐晃在曹操手下，獲得了充分的展示平臺，讓他的本領最大化地展示出來。而魏延卻沒法把自己的才能表現地淋淋盡致，對他是一種遺憾吧。
韓蕭之
由於魏延大放光芒是在三國後期，跟三人並沒有單挑記錄，所以沒有直接證據，我倒是覺得五子良將和五虎上將比較更有意義。不過題目既然論單挑，從遊戲三國志10版本的武力值來看，魏延92，徐晃91，樂進85，于禁77，雖然未必準確，不過可以有個大概的認知，魏延跟徐晃武力值在伯仲之間。
雲夢四方
不能，魏延、張郃數第二戰陣，這三位屬第三戰陣。[靈光一閃]
祿和書話
樂進和于禁就不討論了，這二人跟徐晃魏延不在一個梯隊。就徐晃和魏延兩人，巔峰時期，魏延是打不過徐晃的。魏延曾經被龐德擊退（陽平關之戰），而龐德和徐晃都曾50回合平許褚，許褚的武力值就不用說了吧，勝魏延沒問題的。
雲隱於穹
不能！
伸掌看乾坤
張飛殺岳飛可能嗎？
神來之筆WO筆下生花
要是單打獨鬥徐晃可以戰魏延，樂進稍微差點，于禁也不弱戰魏延不至於輸！
一斤蘆柑
打過打不過，現在好像只有小編說了才算。
