為什麼說徐晃屠豬殺狗?

Right^岸


“徐晃可使屠豬殺狗”

徐晃(?-227年),字公明,河東楊(今山西洪洞東南)人。三國時期曹魏名將。本為楊奉帳下騎都尉,楊奉被曹操擊敗後轉投曹操,在曹操手下多立功勳,參與徐州之戰、官渡之戰、冀州征伐、白狼山之戰、南郡之戰、關中征伐、夏侯淵平涼州之戰、漢中之戰等幾次重大戰役。在樊城之戰中,徐晃率軍擊退關羽,又緊隨關羽展開追殺,並趁機連破關羽十重圍塹,徹底解除了樊城之圍。因為治軍嚴整而被曹操稱讚“有周亞夫之風”。曹丕稱帝后,徐晃被加封為右將軍。其後,徐晃跟隨夏侯尚擊敗蜀將劉封並奪取上庸。公元227年病逝,諡曰壯侯。

徐晃為什麼屠豬殺狗,我翻遍了《三國志》、《漢晉春秋》、《後漢書》都沒找到任何有譜的證據,可謂是禰衡猜想皇冠上的明珠。

並且後漢書裡面的禰衡也說過類似的話“屠沽兒”,但是說的是陳群和司馬朗……

這陳群和司馬朗和徐晃的差別也太大了吧?!沒辦法,《三國演義》把這個東西安在徐晃頭上,我們就迎著頭皮找證據來圓吧。

徐晃沒有當兵之前是郡吏,似乎不是屠夫,當兵之後,開始跟著白波賊楊奉,後來跟曹操的事蹟大家都知道了。在三國志上有這麼一段話,聊勝於無吧:

遣晃屯汾陰以撫河東,賜牛酒,令上先人墓。祭拜先人墓是要屠豬殺狗的啊




仁德歷史


禰正平裸衣罵曹時,捎帶著連曹操手下的謀士武將一塊兒罵了:

荀彧可使弔喪問吊,荀攸可使看墳守墓,程昱可使關門閉戶,郭嘉可使白詞念賦,張遼可使擊鼓鳴金,許褚可使牧牛放馬,樂進可使傳書送檄,呂虔可使磨刀鑄劍,滿寵可使飲酒食糟,于禁可使負版築牆,徐晃可使屠豬殺狗,夏候惇稱為“完體將軍”,曹子孝呼為“要錢太守”,其餘皆是衣架、飯囊、酒桶、肉袋爾!

這一番評論,把這些人貶得體無完膚,一無是處,一般人確實難以接受,禰正平稱得起是當時的“毒舌一號”了。在這種人眼裡,看到的只有別人的缺點和不足,之所以說他是“毒舌一號”,是因為後面還有一個的“毒舌二號”張松,可喜的是,張松有幸遇到了劉備與諸葛亮,直接“堵住”了張松的“罵人之口”,順便把他懷裡的“西川地理圖”“拿”了出來。

儘管許晃被禰正平罵了一頓,但絲毫沒擋住許晃同志的茁壯成長——曹操手下的“五子良將”之一,死後諡號“壯候”。

徐晃同志用實際行動,結結實實地打了禰正平的臉,也應了拿那句古話:將相本無種,男兒當自強!





杏林帥哥


禰衡罵曹時說的,禰衡口不擇言,不留口德。曹操和諸將都想宰了禰衡。但被程昱勸諫後也認為殺禰衡汙了自己名聲,就讓禰衡出使荊州。這下子禰衡怕了,找人求情不去,曹操不許:既然你禰衡這麼厲害,去說服劉表來降立個大功啊!禰衡大哭而去荊州,果然禰衡被黃祖所殺。禰衡按現在的說法就是沒鳥本事,還牛B哄哄的噴子!


逍遙1906


不過是彌衡罵人的話,不足掛齒。徐晃大敗韓猛;獻計平關中;擊破關羽,解樊城之圍。有勇有謀,還是不錯的。禰衡年少時就有文采和辯才,但是性格剛直高傲,喜歡指摘時事、輕視別人目中無人,可以說情商為零。最終下場也就可想而知。


上帝將會裁決


徐晃當兵之前是郡吏,再是跟著黃巾白波賊楊奉,後來歸降曹後,列"五子良將"。"徐晃可使屠豬殺狗",這是山東才子禰衡因為曹操在質疑禰衡的才學時,他把曹操部下逐個點將出來"痛扁"一番,駕的狗血淋頭痛快淋漓。這是《三國演義》成書以來,廣大讀者見仁見智,莫衷一是。禰衡的這段罵詞夾槍帶棒,虛實相間。禰衡只是一個當時所謂"名士”的士人代表,因抨擊當權者而被打擊,反過來進一步抬高士人的名望,以期廣獲好評和尊崇,從而獲益仕途!而曹操對這種士人高調不感冒,就把禰衡送給劉表,後被黃祖殺掉!


富FF


徐晃可使屠豬殺狗:亦不詳,提兩種可能:1.當時徐晃功績不多,可能禰衡不很瞭解,隨口說了一下,暗喻曹操及其部下只敢欺負弱小;2.徐晃從軍前和張飛同行!



128884594756


徐晃沒有當兵之前是郡吏,似乎不是屠夫,當兵之後,開始跟著白波賊楊奉,後來跟曹操的事蹟大家都知道了。在三國志上有這麼一段話,聊勝於無吧:

遣晃屯汾陰以撫河東,賜牛酒,令上先人墓。祭拜先人墓是要屠豬殺狗的


分享到:


相關文章: