《奇葩說》第六季真的超會玩。這一季才播出幾期就非常火熱，每一期都有大看點。首先是56強的海選壓縮成為兩期節目，只保留精華。所以有了程思博和詹青雲的開槓，有了許吉如的橫空出世。
不過再精彩的辯論也會有結辯分勝負的時候，所以四支隊伍正式出道。不過在挑選隊員的時候，薛兆豐的隊伍卻發生了一些意外。
薛兆豐前兩次挑選隊員，都被無情地拒絕，導致兩輪輪空。在別的隊伍已經有兩位隊員的情況下，薛兆豐隊伍一人沒有。
不得不說薛教授是一門心思撲在經濟學上，而隊員們之間的小九九才不能讓他分心。
這不，雙十一購物狂歡就要接近尾聲了。14時21分27秒，達到2000億。那麼問題來了，如果你沒有剁手，那虧不虧呢?
用經濟學知識告訴你：
未必是損失。
從經濟學角度來看，要對比成本和獲得的效用。在成本方面，要考慮直接的金錢成本，也要考慮機會成本；在效用方面，需注意考慮需求得到滿足的程度。下面展開來說：
機會成本，通俗理解就是因為選擇做一件事情，而不能做另外一件事情所放棄的收益。每個人做同樣的事情，機會成本可能是不同的。
假設我只有半小時閒暇時間，花這半小時去弄明白雙十一活動規則、看各種攻略確保不被坑，就無法用這半小時寫一篇回答來帶貨，導致無法賺到 100 塊錢，這是我的機會成本。我的兄弟是大企業家，讓他花半個時間跟雙十一活動規則較勁，就得耽誤談生意，機會成本恐怕就比這個要高了。我把規則研究透了，這個雙十一省下超過 100 塊，還比較划算；讓我兄弟花時間蓋樓、搶紅包，對他來說可就得不償失了。
至於效用，這其實考慮的不僅是物品的價值，而是物品帶給人的感受：能不能滿足人們的需求和慾望。之前我看中了一款降噪耳機，心想著等 618 大促的時候說不定能省兩百塊，就一直放購物車裡沒買。就當它躺在購物車裡的時候，坐了次長途動車，一路上孩子哭，大人隔著車廂聊天，有人公放電影，當時我就想，寧可花多兩百塊現在就有個耳機。儘早得到一件東西，產生效用可能大於在較晚的時間花更少的錢入手。提前買，未必就是損失。
最後，雙十一什麼也不買，那麼恭喜你，這意味著你日子過得還不錯。正如 @司馬懿 指出的，雙十一其實是一種精巧的價格歧視機制，區分開了「再便宜點就買了」和「其實我不看價，想買就買」的兩類人。雙十一活動成功在特定的時間將商品集中賣給了前一類人、擴大了銷售額，同時在其他的時間確保從後一類人身上賺取更多的利潤，兼顧了利潤率。雙十一創造了兩個不同的市場：一個薄利多銷的市場，一個有錢任性的市場。
如果我告訴你，什麼都不買，說明在理性世界的作用下，你被歸於後一個市場，是不是感覺舒服了一點？
閱讀更多 清旅 的文章
