徽州山農小方
由於現在農村的大量勞動力開始向城市轉移，農村人口逐漸減少，甚至出現“一戶多宅”的情況，土地資源開始出現利用率低、浪費的情況，農村現在的宅基地管理制度已經無法適應社會發展的需求。
所以在2015年提出：“探索宅基地自願有償退出機制”，目前，宅基地有償退出只是在部分地區搞試點，具體補償方式、補償標準是怎麼樣的，全國還沒有一個統一的規定。
比如重慶墊江是按12萬/畝的退出價格來補償的；西安市政府規定：“對全家進城落戶並自願退出宅基地的農民，給予一次性經濟補助，每畝補助22-25萬元。”
但是為什麼還有很多農民不願意退出退出宅基地呢？小編認為原因有以下幾點：
1.宅基地有償退出價格過低<strong><strong><strong>
<strong>
其實像重慶和西安這樣的補償力度還是比較少的，比如安徽寧國，對於法定範圍內的面積，每畝補助只有4萬元～6萬元。也就是說，對於宅基地的有償退出，各個地方都有其地方制定的補償標準的。
而且就算是按西安的補償力度，對比下城裡的房價，這些補償也買不起城裡的房子，自然有很多人不太願意！
2.農民“落葉歸根”的傳統觀念<strong><strong><strong>
<strong>
很多農民都有“葉落歸根”的傳統觀念，認為農村是生養自己的根，在落戶城鎮後，不願將原有宅基地交給村集體，認為有償退出宅基地後，就失去家鄉這個根，就失去了幾十年培養的鄉情。
畢竟在這片故土上已經生活了不知道多少代人，宅基地見證了一個家族的不斷髮展。作為農民，對宅基地有著很深的親切感，如果讓他們退出世代生活的宅基地，誰會捨得。況且退出以後，在城裡買房子，產權只有幾十年，而宅基地卻是永久免費使用的。
3.城市難紮根<strong>
<strong>
首先城裡的房價，就很難讓農民負擔得起，就算加上推出宅基地的補償，付個首付都比較困難。
而且進入城市後，多農民受年齡、培訓經驗、知識文化水平和資歷證明等因素限制，進城打工後很難獲得長期穩定的工作，只能靠打零工謀生，累死累活才賺到微薄的薪水。除去日常生活開銷後已經所剩無幾，早就做好了混不下去回農村的打算。而宅基地永久無償使用的特性，使其具有較強的福利保障功能。
當然除了以上幾點，有的人不願意，根本原因是他們的房子地理位置優越，一般像城中村，城鄉結合部的宅地那不是用房換房子，或者幾十萬能解決的，留下房子升值空間更大！
房客聯盟
關於是否同意10萬一畝地的退地補償問題，我想我作為一個農民的兒子也是有一定的發言權的（僅限自己觀點）。
先說態度，我是支持10萬一畝退掉的。
為什麼我同意呢，先說我的情況。
我91年出生，河北衡水下面一個普通農業縣的人，家裡祖輩都是普普通通的農民。我家一共五口人，我上面一個哥哥一個姐姐。哥哥是國防生，姐姐早年考醫生戶口都早就遷出去了，成了非農，已經轉不回來了。我是正常大學畢業，外面工作，戶口在家。現在我們家兄弟姐都已經結婚，我跟哥哥都在當地縣城買的房子，但是工作都常年在外地，姐姐在距離我家不遠的一個農村結婚生子，父母在老家種地，並偶爾去縣城幫哥哥照顧孩子。
以上就是本片回答的主人公基本情況。接下來解釋一下為什麼我會同意吧。
1.戶口問題:從我這一輩算，我們這一家就剩下我自己是農業戶口了，從根本上來說還允許繼承農業地，甚至家裡的宅基地也必須由我來維持，否則當家裡的最後一輩農業戶口的人逝世，那農業地就會面臨被收回的問題？
2.教育問題:坦白講農村老家教育確實跟外面（至少縣城）比起來差很多，我當時上小學時一個村子差不多100個左右的孩子，後來考上大學的差不多加上我5個左右吧，這成材率太低了。所以後面小孩子上學必須在外面，至少在縣城，河北的教育水平本來不算高，在加上人數多，高考分數線高，所以必須讓小孩子接受相對好一點的教育資源。但是此時就要面臨一個根本性問題了，我們縣城今年限制非本地戶口上學資格（fu*k）。
3.老人養老問題:我跟哥都在外地工作，說實話，後面老人生病照顧是一個大問題。這個目前來看到時候肯定要有人做出犧牲，但是也不可能回老家，畢竟如果有人在家照顧老人也必須在縣城工作吧。
4.土地繼承子孫後代:前面很多問題都限制這你必須放棄農村戶口，所以所謂的子孫後代繼承，除非你現在就直接在農村生活，否則很難繼承這個土地，其實最好的人選是我姐，但沒辦法，我姐上學時把戶口轉出去了。
所以如果一畝地給10萬（我們家有10畝地左右），我肯定是同意的，這種情況下，老人在縣城買套房子（破縣城一平6000+），到縣城養老，剩下的錢給我姐存起來養老。
以上就是關於此問題的答案，唉，都是在外面勉強餬口的人，很多問題都是我自己的想法，有不對的地方希望大家指正。
Tony8821
首先在解答這個問題之前我先反問一個問題，那就是你認為農民最基本的東西是什麼呢，那麼想必大部分人都知道，那就是咱們農民的土地，土地就是咱們農民的根，因此如果換成是我的話一畝地10萬的補助，讓我永久退出土地的話我想說不願意，那麼在這裡我介紹一下我家的土地情況，我家現在有四口人現有的土地有7畝地，那麼如果按照題主所說的10萬一畝地收回的話，我家7畝地就是70萬的補償。
![]()
但是大家有沒有想過現在的70萬如果在一線城市還不能買一套房子，要知道現在的二線三線的城市房價都很高，因此70萬對於我們農民朋友來講雖然很多，但是那只是一個數字一個暫時的數字，因為這個數字在現在縣城購買一套房子再裝修就沒有了，而土地才是我們最基本的保障。
![]()
大家有沒有想過如果把土地賣了以後要做什麼，如果70萬花的剩下不多了應該怎麼辦，帶著這些問題我們要好好的思考一下，要知道土地裡可以種植各種各樣的莊稼，這些土地上所長出的糧食可以保證我們的溫飽，因此土地如果10萬一畝補償永久收回我不願意。
![]()
所以說我們要認識到土地對於農民朋友的重要性，不能為了一時的錢而賣掉自己養育了幾輩人的土地，但是如果要是因為農村發展需要，那麼我們這個時候應該支持，但是隻是為了個人利益我想大多數農民朋友還是不願意賣掉土地的，還是那句話土地是咱們農民的根。
紀錄鄉土
老家山東的， 家裡有89畝地 機井2口 變壓器1個，種的綠化苗木 銀杏3000多棵 26年樹齡，法桐5年以上2300左右 2年5000左右 幼苗3000左右，各種灌木冬青 8年以上有800株左右 3到5年2000左右 1到3年15000左右 大概就是這樣 ，先把這些算算吧
Dispornyt
十八線小縣城，我們這有部分村在搬遷進城，因實際搬遷時間，簽約單位不一定一樣，導致錢也不太一樣，只說今年的事。（未來其它村搬遷或許錢會少，也或許搬不了了，）
1.暫時農民到手一人10萬（全村賣光啥都不留，全拆）具體怎麼分，政府出大概，村裡會有自己的政策，有的只是土政策。有的村按派出所戶口有一人算一人。有的村女兒嫁出去就沒有，即使是離婚多年戶口回來了也是沒有。
2，確認好錢後，再拿這筆錢去城裡買房。城裡房價5000-6000，所以農民買的是城邊的城邊政府專門蓋的3000及以上。以五口之家為例，2老人，夫妻2，兒子一個，50萬，自住一套，兒子一套，有時老人一套。同時最小都是90的，沒有40-50平米的，所以貼錢是必須的，更何況農村人不一定只有一個兒子啊。
3，這房子質量好不好呢，城裡的也不見得多好。但相比而言村民還是想買城裡的。
艾草莓橙子
還是地實在，10萬，物價一上漲，一百斤糧食也買不到了，到時候咋弄。還是看看情況吧。當然人不會餓死的，人有能動性。可以適應環境。
\n{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 512, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/2450000003db6f1794d62\
職稱關聯工資就是服敗
讓農民永久退出土地的問題，農田入市問題引起了社會的長期關注。
為什麼要讓農民退出永久土地？
（1）城市化造成城市土地不夠用。城市土地不夠用，想起了還有大量的農村土地，農村土地廉價、地多，吸引了開發商的眼睛。城市土地幾百萬一畝，農村土地上市才幾萬一畝，裡面巨大的利潤空間，特別是城鄉集合出的土地。吸引力太大。
（2）農村土地拋荒嚴重。隨著年輕人的流出，農村土地大量拋荒。現在偏遠農村地區，一個村莊最多還有十幾號人留守，這十幾號人，還以50歲以上的老年人為主，甚至於出現空心村、無人村。 這一原因就是農村無產業，中糧不值錢，十幾年時間，糧食價格還是一元，一畝地的收入甚至不夠城市人一頓飯的開銷。
這種情況下，出現了讓農民退出永久土地、宅基地的呼聲。
領取補償10萬元/畝高嘛？
我認為一點不高，對於農民來說，農地就是他們的命，有了地，他們進城務工的，城市混不下去，可以繼續回農村種地，如果賣掉永久土地，將永遠回不了農村，這是其心裡不能接收的。因此10萬元對於失去農村土地的代價太大。不建議賣掉永久土地。
真的有人願意退出土地嘛？
我認為有，但是不會太多。有的人是哪些在城市安家落戶，不會在回農村的。我不建議賣掉，因為農村土地永遠是根，是情親的延續，有了根才能回家看看，看看父母，看看親戚。
農村小白哥1
我不願意，估計問這個問題的人，不是農村人，農村最重要的3個事：人情，土地，祠堂。都是可以傳代的，是屬於一種信仰，
華少來也000
我們3.8萬每畝，你願意嗎，土地不是農民作主的，是政府作主的，用不到農民簽字。
張中英750
如果國家政策國家發展利國利民利子孫，我願意。但現在大部分農村的徵地都是商業化，利益化了，對環境對生活有利，有弊有衝突，不怎麼看好。所以我也是有地的農村人，如果永久退出。我要看看在我的土地上做什麼事情，如果利國利民造福子孫後代之大計，我一定會支持的。
