对于达尔文的进化论大家怎么看?我认为进化论不科学,根本就不存在进化?

追梦人146801117


古猿身体强壮肌肉发达可以轻松捕食和攀爬,皮糙肉厚毛发旺盛可以御寒,生产顺利幼儿很快可以自保,难道除了大脑人类是根据审美进化的吗?

众所周知地球历史上就没有很热的时候,人类却把毛退化了,而且人类在繁衍方面是非常弱的,生产困难不说,生下的孩子在未来很长的一段时间没有自保能力,这难道就是大脑发达后其他功能全部退化吗?

如果根据进化论我们不妨推断,人类以后脑袋会越来越大,甚至超过身体,爱美之人有什么想说的吗?


瀔緰


进化论作为一个很有名的假说,传播很广,但是随着科学家的努力,以及更多更翔实的生物学实验和考古学证据的发现,早已经被证伪。

进化论被否定,并不能肯定上帝造人,两者并不是非此即彼的。

人类是怎么来的,仍需要科学家继续努力

下面分三部分说明下\r

第一,从逻辑学角度来说,进化论的所谓证明逻辑是无法自洽的。重视证据的可以看后面的直接越过这一条。\r

进化论对比较解剖学证据的使用,完全是乱用逆命题

简单来说:\r

如果一个科学假设的证明包含了任何一点逻辑错误,这个假设就不能依靠这个证明上升为理论。用比较解剖学来证明进化论,形像地说就是:“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特徵;因为人和猿有许多相近的特徵,所以人就是猿进化来的。”\r

用逻辑的语言来说就是:如果一个命题为真,其逆命题也为真。这当然是最简单幼稚的逻辑错误。不过,在实际生活中这个逻辑错误也是非常普遍的。\r

“如果人是猿进化来的,人和猿就会有许多相近的特徵”,本来就是归纳出进化论假说的出发点,虽然听似有理,其实无法证明,因为“进化”的定义不是用“相近特徵”的多少来判断的。退一万步来说,即使可以证明,其逻辑值(“真”或“假”)也和第二个命题的逻辑值毫无关系。第二个命题“因为人和猿有许多近似之处,所以人就是猿进化来的,”由于不受第一个命题真或假的影响,其唯一可能取“真”值的办法是:把“进化”直接定义为“ 有许多近似之处”。但这样一来,不但猴子是你的祖先,满街上男女老少全是你的祖先!因为任何人与你的“近似之处”都比猴子与你的“进似之处”要多得多。真要把人类搞成这样的“一锅粥”,只有“魔王的圣经”才干得了。\r

但是人们对这样明显的逻辑错误却宽宏大量,不予追究。大约是进化论的证据本来就难找,再在逻辑上一认真,就没有证据可言了。

另外,进化论用的是不完全归纳法,说简单点就是只选对自己有利的个别例子,否定或忽视其他例子。\r

要证明进化论,就要对世界上所有的物种,一个一个的都把它们由之而来的“进化前辈”找出来!只要有一个“归纳”不进去,进化论就脱不了手! “人由猿进化而来”只牵涉到人这一个物种,而至今还没有令人诚服的证据。\r

如果再考虑到史前文化、进化的速度、物种爆发式产生的方式、进化的概率等等许许多多的因素,势必有太多的对象归纳不进去,而且还可能引出否定进化论的反例来。提倡此说者还是早早收起来吧!\r

二、进化论的重要支撑, 胚胎发育重演律被否定

1866年,德国的海克尔(Haeckel E.)提出了重演律(或称生物发生律)的说法,认为高等生物胚胎发育会重现该物种进化的过程。在进化论刚刚奠基的时代,重演律立即成为进化论最有利的“证据”之一。随着生物学的发展,重演律在不断发展延伸的过程中,渐渐暴露出许多问题,特别是近年来的研究使得它在理论上陷入无法摆脱的危机。而且深入的实验研究分析表明重演律的提出是粗略观察的结果,基本失去了事实的支持。站在今天科技水平的角度,再来看看这个假说,“外行人”都能一目了然了。

用假说证明假说,累死也无法弄假成真\r

重演律本身是一个假说,它来自对胚胎发育中一类现象的观察总结;但它只挑选了那些有利于自己的结论的现象,回避了更多的不利事实。这一产生假说的方法与进化论的产生方法本质上完全相同。其区别只是:进化论选用了物种之间的相似特徵作为归纳的线索,而重演律则在高等生物胚胎发育的过程上去寻找归纳的线索;进化论的结论是“高级生物是由低级生物进化来的”,而重演律则说“生物进化的过程会表现到胚胎发育的过程上来”(这个结论只限于具有胚胎的高级生物)。\r

用重演律证明进化论,也可形式地表述为:“由于进化论的真实性,胚胎发育会重演进化的过程;因为胚胎发育会重演进化的过程,所以进化论是真的。”\r

这和前面已经分析过的“乱用逆命题”一模一样。

现在,很多学者证明了重演律是一个观察错误。德国人类胚胎学家布莱赫施密特(Erich Blechschmidt)所着的《人的生命之始》(The Beginnings of Human Life)一书中, 以详尽的资料证明了人的胎儿开始就都是人的结构。例如以前认为胎儿早期出现的象鱼一样的“鳃裂”,实际是胎儿脸上的皱褶,完全是人脸的结构,被硬说成“鳃裂”。胎儿在9毫米左右,身体下端的突起好像是尾巴,其实没有任何尾巴的结构特徵,那是一条中空的神经管,它发育较快,向阻力小的方向生长,暂时向末端突出,很快就平复了。而且它是有重要作用的,根本就不是残迹器官[1]。 对罕见的畸形病:毛孩 和长尾巴的小孩,进化论解释为人类祖先的特徵;要按这种逻辑,没有大脑的畸形更多,那人的祖先就没有大脑了?先天肢体残缺的、多长手指、脚趾的也常见,那么人的肢体就是从各种畸形进化来的?跳出进化论的思想框框一想,就会发现所谓的“返祖现象”只是畸形或缺陷而已,是基因病变的反映,和人类祖先联系在一起是没有道理的。

重演律是一个大骗局\r

英国胚胎学家李察逊,组织了十七个单位的科学家,研究了50种不同脊椎动物的胚胎及其生长过程,并且仔细观察、记录。并联名在1997年8月的Anatomy & Embryology学报上发表了他们惊人的结果:即“海克尔的胚胎”是生物学上最“着名”的骗局。\r

根据李察逊研究,重演律有许多疑点:例如,为了将人的胚胎画得像鱼一样,海克尔将人胚胎的鼻子、心脏、肝脏等大部份的内脏,及手、脚的胚芽都挖掉,再加长脊椎成尾巴!他还随意加添。例如鸡的胚胎,在这时期的眼与其他动物不同。它是没有色素的,而海克尔则将它涂黑,使它与其他动物看齐。还有,海克尔在大小比例上也随意更改,他的伸缩性可达十倍,以增加不同胚胎的相似性。海克尔刻意选用不同动物作为代表,却隐瞒这些代表的种名,使人以为同纲的动物一定都是一样的。\r

原来当年海克尔还在德国Jena大学任教期间,他伪造的这些假图就已经被人揭发。李察逊为了证实这遮掩了100多年的骗局,亲自到Jena大学去调查。证实海克尔当年被同事指控,他不但承认伪造,并且被判有罪。所以,至今在德国的课本中找不到海克尔的图画。

重演律的崩溃\r

随着遗传学的出现和分子生物学的发展,特别是对基因的深入研究,重演论在理论上面临着空前的危机。现在公认基因突变是进化的原因。既然过去的基因已经突变成新基因了,怎么还重现过去的特徵呢?就连进化论的支持者古生物学家古尔德(Stephen Jay Gould)也指出了重演律的致命缺陷,他说:“到了20世纪20年代结束时, 重演律完全垮台了。重演论有一个致命缺陷。假如祖先的成体特徵变成后裔的幼体特徵,那么到了后裔个体发育结束时,发育一定要加快,好为新增加的特徵留出位置。随着1990年孟德尔遗传学的重新发现整个重演理论也随之崩溃。”\r

综上所述,重演律本身就是一个没有坚实基础的、错误的假说。自己的生存问题尚未解决,哪有余力和资格去为进化论作证明呢?

三 进化论的所谓“古生物学证据”被新的发现所否定

随着研究的深入,化石等遗迹出土得越来越多,迫使人们对进化时间表和进化树不断地修改更新,以便保持理论和论据的一致。然而,时至今天,面对许许多多新的事实,这种修改终于到了再也无法进行下去的地步。

1 考古学和古生物学的突破性发现,否定了进化时间表 \r

进化论提出不久,学者们根据当时很有限的化石资料,搭起了进化时间表的框架,认为以后的发现都能填入其中,最多也只是稍做修补,使进化论更加完善充实。然而,事实却不断给出反例。\r

举例:\r

进化论推测:6亿年左右, 寒武纪生物大爆发,许多类型的海洋动物突然大量出现;三叶虫繁盛\r

事实:\r

2如果按时间顺序排列古生物学的全部发现,其结果足以否定进化论 \r

考古学家克莱默和汤姆森(Michael A. Cremo & Richard Thompson)的《考古学禁区》 ( Forbidden Archeology ) 一书,列举了500个确凿的与进化论相悖的事例,那是几万、几十万、百万、几千万甚至几亿年前的人类文明遗迹。每一个发现都足以否定进化论。

3进化过程中确凿的过渡类型,严格地讲并没有发现 \r

某些化石的缺环相当惊人,它不是以几万年、几十万年计,而是以几百万年计对于短短的人的历程该有多少事件可能发生。进化论常用马的进化来说明问题,从始祖马到现代马过渡类型有好几个,可是列举的那几个过渡化石平均间隔5,000,000---30,000,000年,还是没有过渡类型。\r

在从猿到人的问题上,科学家们发现了一些化石,归类为“古猿”、“类人猿”、“猿人”、“智人”,唯独没有“类猿人”。寻找过渡物种“类猿人”,被列入了科学的“十大悬案”。数次宣布的人类始祖,很快就被否定了。例如1892年发现的人和猿之间的过渡化石“嘉伯人”,是一块猿的头骨和相距40英尺的一根人的腿骨拼凑出来的,学术界否定了“嘉伯人”,科教方面却还在宣传。直到1984年“嘉伯人”才被新发现的猿人化石“露茜”代替。但后来的鉴定中,露茜同样被大部份学者否定了,科学家已经确定了露茜是一种绝种的猿--南方古猿,和人无关。\r

6具"始祖鸟化石"的相继问世,轰动了世界,成为鸟类和爬行动物之间过渡物种的典范。后来鉴定出5具是人造的,剩下的1具坚决拒绝任何鉴定。最初的"发现者"坦白了造假的原因之一:太信仰进化论了,就造出了最有力的证据。而教科书中,对始祖鸟和露茜还是不予更正,公众也就不知真相了。\r

假如进化论不假,过渡类型化石就应该很容易找到,为什么没有呢?大家沿用达尔文的解释:“化石记录不完全”。深入想一想:从宏观上看,化石的形成是普遍和随机的,为什么单单漏掉了过渡类型呢?《审判达尔文》一书的作者约翰逊(Philip Johnson)做了这样的总结:“化石向我们展示的都是突然出现的某种有机体,没有逐步进化的任何痕迹。这些有机体一旦出现,基本上就不再变了,哪怕过了几百万年,不管气候和环境如何变化。如果达尔文的理论成立,这些条件本应该引起物种的巨大变化。”古生物学家古尔德和埃尔德里奇曾根据地质历史的事实,提出了一个“间断平衡”假说,来说明过渡类型形成化石机率较小,但不能解释为什么过渡类型根本不存在,而且该假说的进化机制在基因水平上看,该学说是行不通的。

最后的话,进化论作为达尔文提出的一个假说,之所以被广泛传播,有其历史原因,达尔文所处的十九世纪,欧洲资本主义茁壮成长,资产阶级需要一种学说来对抗教会统治,德国英国等新教国家需要对抗罗马教廷的势力,因此否认上帝造人的进化论假说恰逢其时,因此随着新教势力的崛起,进化论也在更广的地域传播。实际否定进化论并不是要肯定上帝造人说,这需要科学家继续探索,这本身也是人类的进步\r


东方有雨将霁


首先要说明的是,进化论在科学界已经没有了任何争议,就跟经典条件下的万有引力定律一样,是一种定论了。因为进化的证据已经铁证如山,无法反驳了。以人类为例,人类从南方古猿,到能人,再到直立人,再进化到早期智人最后进化到我们今天的晚期智人或者说叫现代智人的进化过程已经非常清楚跟明显了。这个过程不仅有充分的化石证据,而且由于PCR技术的成熟,我们从化石中提取的DNA遗传基因已经证明了现代人类是从南方古猿经过百万年以上的长期进化最终演化成今天的人类。这个过程已经是非常确定的事实了,在生物学界内,没有任何争议,现在不仅科学界,甚至连保守的宗教界在铁证如山面前都不得不退让,基督教中最保守的天主教,其现任教皇都不得不承认进化论“部分正确”。现在还有所谓的对进化论的争议都不是来自于科学界,基本都是来自于宗教保守势力等反智、反科学集团。因为他们为了推销他们自己的理念,只能依靠浑水摸鱼的方法,故意误导他人无视科学证据,从而听信他们的歪理。


笑熬浆糊56024034


首先亮明态度:进化论是不折不扣的科学,是被现代科学其它分支无数铁证证明的科学。

1871年,查尔斯•达尔文在其出版的《人类起源》一书中把人类起源的整个主题带进了科学探索的视野,并提出人类是非洲古猿的后裔。这个石破惊天的论点至今也有许多人不能接受,但这个假说却被后续研究证明是正确的。

从猿到人的过程是如何发生的?这个问题被提出之后,科学对它的理解不断进步,这主要归功于古生物学、人类学、心理学、演化生物学和神经科学这5个领域中,全球科学家的共同努力。

到了今天,科学界已经有足够的能力,对于人类起源真正故事给出细致的描述。有足够充分的证据来回答生命以及人类起源的问题,包括起源的时间和方式。下面我抽取几个点,做一下简单的介绍。

一、演化一直都在进行着。

在某些极端的情况下,演化的节奏可以非常快,甚至是在一代和几代之间就能创造出一个新物种;也可以很缓慢,甚至是经过几亿年的繁衍,有些动物也与他们的祖先相差无几。

在过去的100万年中,原始人的脑容量迅速增长。能人的脑容量大约是900毫升,但到了他们的后裔智人哪里,脑容量就达到了1400毫升。与人类恰恰相反的是,在过去的1亿年中,鳄鱼的变化极小,它们是真正的“活化石”。

二、受基因决定的表型可塑性。

昨天我在自己的微头条里面发了一种叫做尼罗多鳍鱼的有肺鱼类,这种鱼被认为是连接水生和陆生动物的过渡物种。渥太华的生物学家艾米丽和她的同事们做了一系列实验,为这个猜想提供了支持。

他们把新孵出的多鳍鱼在陆地上圈养了8个月,然后跟其他在水里长大的多鳍鱼混养在一起。与水生的多鳍鱼相比,陆地上长大的多鳍鱼爬得更快,而且移动得更灵活。

它们的脑袋抬得更高,尾巴摆动得更少,甚至生理结构也发生了变化:它们身体后半部分骨骼的生长方式变得更利于鱼鳍发力,以发挥腿的功能。

三、演化的历史在我们的身体内残留着一些痕迹。

现在科学家可以确认的人类演化历史为:1、生命起源;2、真核细胞出现;3、有性生殖出现,由此产生了DNA交换与物种倍增的一套受控系统;4、多细胞生物体出现;5、社会起源;6、语言的起源。

3.1、在我们消化道内和身体各处,都有无法计数的细菌,这些细菌的数目是人体细胞的10倍。

3.2、人类祖先早期的体细胞与一些微生物细胞发生了融合,变得更复杂,从而有了线粒体、核糖体、核膜以及其他细胞器,使得今天的细胞形式变得如此高效。融合之后的细胞被称为“真核细胞”,以区别于细菌的较为简单的“原核细胞”。

3.3、器官,这是由大量的真核细胞构成的结构,在水母、海绵和古代海洋中的其它生物体内都有发现。

结束语

进化论不仅是一个庞大的科学体系,而且还是一种思维方法,如今,进化论的思想已经影响了其它学科的发展,比如宇宙学。由于问答的篇幅关系,这里无法对进化论进行更详细的介绍,可以确定的是,进化论是不折不扣的科学理论。

如果您喜欢科学,欢迎您关注我的账号,同时欢迎点赞、转发和评论参与,有其它问题,也可以跟我私信交流。


郭哥论道


我是完全相信进化论的,因为这是目前唯一相对合理的解释。并且有证据,是建立在大量证据之上,多各学科配合之下的结果。可信度较高。

首先,我不同意进化论的名字。我觉得演化论或者严复先生翻译的天演论这个名字更合适。

达尔文的理论核心不是进化,而是随着环境的不断变化,生命为了适应环境生存,被动选择演化。

例如氧气含量减小,身体吸收不到足够的氧气,身体自然就会越来越小型化。而两栖动物的出现,是因为鱼鳔的存在,鱼在河边吃陆地上的昆虫。鱼鳔可以帮助辅助呼吸。长期这种生活方式,使得鱼慢慢演化出适应短时间在陆地生活的能力,鱼鳔慢慢就演化成肺的雏形了。至今仍然有用肺呼吸的鱼可以提供佐证。非洲肺鱼就是一种靠肺呼吸,甚至能在水里被淹死的鱼。特别神奇。

所以天演论就是说,生命在被动适应环境的过程中,不断演化的故事。适合新环境的活下来,不适应的死掉。而适应的基因就流传下来了。但是环境在不听变化。生命也就在不停演化。这不是说现在的生命就比以前的高级。只是经过无数次变化产生了现在的生存策略而已。并不能说谁比谁高级。

从泥盆纪到现在小灭绝灾难无数次,大灭绝五次。突如其来的环境快速变化(几百年时间内环境快速变化),例如火山,地震,陨石撞击等原因。海水被污染,氧含量改变,温度改变等等原因。大部分生物无法再几百年内就适应这种快速变化。所以灭绝。

例如二叠纪末大灭绝,灭绝了百分之95的物种。最后活下来的绝大部分物种都是带有鼻毛,靠肺呼吸的恒温哺乳动物。

气温骤变,恒温动物因为保持体温,受到影响比变温动物较小。空气中的二氧化硫在鼻毛的作用下,吸入体内的数量远远小于没有鼻毛的动物。所以他们活下来的最多。不是他们优秀,只是他们的生存策略恰好让他们在末世比别人的生存几率高一些而已。

所以说我十分相信天演论。

再说一句。人类和黑猩猩是共同祖先。人不是黑猩猩演化来的。更不是猴子演化来的。


北山良朔


对于人从哪里来的,又将到哪里去,主要存在二种认识:

一种是唯心论的,上帝创造万物,创造人类。

还有就是达尔文的进化论学说,人是猴类经过亿万年的进化而来。

这俩种观点到目前为止,都不能找到令人信服的证据。

在西方社会和人类许多阶层,更多宁愿相信人是上帝创造的,而不愿意相信自己是猴变的,这大概是上帝创造会更有身份和面子的心理作用的结果。

辫证唯物主义是无神论的哲学观,不相信有上帝的存在。

在没有找到人类来源的新证据之前,你总得给个说法,如果连个说法都没有,人类的思想就乱成一锅粥了。

鉴于此,唯物论还是比较倾向于进化论的,但是,也从来没有伟大的人物明确肯定,人就是猴子变的!

在人从哪里来的真象大白于天下之前,人类自己有无限的想象空间,吃饱了没事,你都可以让自己的思绪无限飞扬……


岁月如歌0898123456


恩克斯曾经说过,十八世纪三大发明是,进化论、细胞学、能量守恒定律! 进化论不是坐在家里想出来的,是经过严密的、大量的实地考察的基础上总结发展起来的。进化论的精华就是,适应环境 优胜劣汰 适者生存!这方面有很多常见的实例,保护色就是一例,动物与所处环境保持相似的颜色,来躲过天敌的侵害。我们熟悉的部队服装颜色就是根据这样的原理设计的!工业化时代的英国伦敦,曾经被称为雾都,奇怪的是当时的伦敦、麻雀都是黑色的,原因很简单,灰色的麻雀都被天敌吃掉了,突变体黑色麻雀保留下来繁衍后代。抗生素的发明很有意思,实验员不小心细菌培养皿(培养细菌的器皿,里面是固体营养液)受到污染,科学家并没有立即扔掉,仔细观察后发现,所有被青霉菌污染的周边没长细菌菌落,从此想到青霉菌有抗菌物质,从而发明了青霉素,把成千上万的患者从死亡线上拉回来!说明,不适应青霉素的细菌遇到不归路!当今,乱用抗生素已成普遍现象,一旦出现适应所有抗生素的细菌诞生,人类的灾难必将来临,目前已经有这样苗头了!这就是进化论自然选择理论的成功实例,例子太多了,像动植物育种工作,也是自然选择理论为指导的人工选择过程,限于篇幅只介绍几个大家熟悉的供参考!


满都拉图46242307


最大漏洞是,动物(包括猴,猩猩等灵长类目)一生下会跑,人进化了反而几个月不会动。眼这个复杂东西怎进化的也搞不明白,有解释同样苍白无力。同样物,鱼咋能会游动,人咋能动有腿走,走怎么进化的?指头怎么5指?树,细菌不会走?万万年不进化?就是进化了,咋还来了个交配男女不一样?


三茅居士


之二虫又何知也?——庄子《逍遥游》

当你和别人谈论进化论时,别人说进化论是假说,不是真正的科学,当你跟他要证据时,他又说你这个人不可理喻,是猴子变的!


分享到:


相關文章: