桥下的等待
台式机和笔记本电脑并没有可比性！因为他们的侧重点完全不同！台式机电脑，一般都是在家庭，企业，办公室等固定场合和桌子上使用的，基本上不需要移动！至少不是频繁的移动到外界！所以台式电脑体积可以不用过多的考虑，可以做的相对比较大！对电能的供应也是使用的市电，基本可以保证不断电，功率也基本可以不受限制，也不用太过于考虑散热！所以台式机电脑的性能可以做到很高！
而笔记本电脑完全相反，他出生就是为了便携，可以相对轻松的携带到任何场合办公，这就要求首先他的体积要小，重量不能太大，还要有电池供应！还要考虑续航，至少不能说不到半小时就没电了！这些种种到限制就决定了笔记本的性能不可能在同价位上比台式机强！
实际上同价位的笔记本基本上只相对于台式机的50％的性能！甚至更低！但如果你有移动办公的强烈需求，那还是笔记本电脑更为合适！毕竟拿着台式机跑来跑去是挺累的！还不一定有电源提供！
风来了156
你这个台式电脑如果包括服务器工作站那差距就大了。
即便不包括，就普通家用台机来讲，笔记本也就三分之一甚至更低。
原因。
一
电源功率。
本子电源功率很少有超过200瓦的，台机功率300瓦算低的。
600瓦常见。
二
体积。
本子部件都强调体积小重量轻，这势必影响性能。
你可以看看本子的显卡和台机显卡的对比。差距太大了。
三
散热。
这更是台机的长处。
风道，风扇，散热片，热管，液冷。
大体积大重量大容积，这些都是本子不能有的设计。
供电充足，自身能力强，发热能及时散发降温。
这样性能自然就强太多了。
北国风云2
你好楼主 笔记本和台式机他的差距还是很大的 从简单层面上来说笔记本的cpu跟台式机的CPU的差距很大 因为笔记本他的主要功能属于移动办公当然现在发展了很多游戏笔记本属于一个个例暂且不说 笔记本的CPU一般都是低电压版可以理解为缩水版 因为笔记本的电源很难提供很大的供电量 再就是笔记本的散热问题一直是一个困扰 温度升高性能会有所下降 台式机的这个问题就很好解决比如更大的散热器或者直接用水冷散热等等 如果真的用数字说话的话 笔记本跟台式机的相同配置的话 笔记本应该只有台式机40%的性能 。
我叫耿畅
笔记本电脑因为散热问题上的CPU跟台式差距还是挺大的，五千块的台式电脑配置已经算是相当不错了，笔记本的话，玩大型游戏，用3D建模软件等还是有点问题
小泉的生活
买笔记本就不要谈性能，能满足需要就行！
工人张
最主要就是CPU 散热和显卡散热，笔记本的显卡敢用256位或384位或更高的gpu吗？
信诚通讯
带u的CPU是台式机同级别1/3吧，带m或者hq的大概接近。显卡10代后跟台式机没啥区别。
但是磁盘控制器辣鸡啊！整体只能发挥磁盘1/4速度，一下回到解放前。高端本磁盘控制器可以，我是说两三万的
姚江涛专注电脑
笔记本和台式机比最大的问题是散热，所以笔记本的配置通常功率低，具体性能差距对比一下硬件就好。
明月几时有ffffff
六千的笔记本性能还不如三千的台式机
