房價為何一直"不降"?內行透露:"4大推手"在幕後阻止下降

房價為何一直

中國的房價持續上漲這麼多年來,不少家庭已經明顯感覺買房困難。特別是這一輪房價上漲過後,很多朋友只能望房興嘆。一些網友們在後臺向筆者留言,其中提的最多的問題,基本都是關於房價什麼時候下降的問題。字裡行間,無不透出對房價上漲的那種"焦慮"和"無力",這不得不讓人倍感痛心。而早在此前,筆者就曾向大家提到過這個問題,由於之前的分享只浮於表面,所以,筆者這期找來了房地產專業人士共同探討,房價為何遲遲不降的問題,具體是什麼內容呢?我們帶著問題接著往下看。

①開發商

開發商作為樓盤供應鏈的頂端,自然不希望房價下降,房價下降意味著利潤受損。即使面臨融資不暢,資金壓力巨大,開發商寧願房子賣不掉破產也不願意降價,這是為何?

一方面開發商舉債拿地開發銷售,每一個環節都面臨一定的成本,比如樓面地價1萬,建安成本、融資成本、財務成本、稅收成本,每一項加起來成本不低於1.5萬。如果市場價是2萬每平米,那麼即使開發商降價,就不會低於1.5萬,否則即使破產也不會賣。這是因為房子賣不掉,房子被法院拍賣清償債務,也能賣到市場價的8成左右,這基本接近成本。大家想想,為什麼每次拿地總有企業當"地王",一次又一次的舉牌刷新地價的新高度,這是因為土地是直接成本,地價太低,開發商搶不到地;地價太高,房價就要漲。

所以,一些良心開發商直言,要想房價下降,地價需要先降下來,這一項才是房價佔比最大的一部分。

房價為何一直

②銀行

銀行作為房地產資金提供方,自然不希望房價下降。一旦房價下降,抵押價值縮水,貸款無法回收,銀行就容易產生較大的風險。大家想想,銀行不僅給房地產企業發放貸款,同時也要給個人提供貸款。房價本身是靠大量資金堆積起來的,當房價下降到一定程度,銀行必定會要求房產持有者增加同等價值的抵押物,這無意中就是在往樓市"抱薪救火"。如果房價下降導致大量房地產企業和個人破產,最終房子還不是銀行來接盤。

所以,有銀行人士透露,要想房價降下來,除非銀行停貸或者房貸利率大幅上調。

房價為何一直

③地方政府

地方政府需要財政收入才能正常運轉,其實很大一部分收入需要"賣地",如果不賣地,城市交通學校公園商圈等配套就發展不起來,公職人員的工資也發不出來,那麼當地的政績就比較難看,如果連續幾年城市沒有太大的成績,領導班子還將面臨"下崗"的局面。

所以,不少地方都在莽足了勁賣地,不管當地房價怎麼樣,總之地價賣的越高,用於建設當地的資金就越多。內行直言,只有城市格局落定,房產稅推出,地方不再賣地也有收入,那麼房價才可能下降。

房價為何一直

④有房的家庭

有房的家庭都不願意房價下降,房價下降意味著資產縮水。一些還在償還房貸的剛需家庭更不願意房價下降,比如100萬的房子,貸款30萬,欠銀行70萬。當房價降到70萬,這些有房的剛需家庭將直接損失30萬。這時候銀行還會要求增加抵押物,這部分剛需家庭本身已經被房子掏空了積蓄,再也拿不出任何積蓄,難免會出現斷供的風險。這將成為不穩定的因素,這和國家穩定樓市的政策定位背道而馳。

所以,有以上"4大推手"在幕後阻止房價下降,還是那句話,都是為了不同的利益,不斷的推動房價上漲。

那麼有朋友肯定會問,房價不降,那麼沒有房的家庭該怎麼辦呢?

房地產專業人士認為,從58同城安居客統計數據顯示,10月份房產經紀人信心指數為104,環比持續下降,降幅1.7%,這已經是從4月開始連續下降的第7個月。房地產從業者普遍認為政府會繼續出臺政策限制房價上漲,這已經說明樓市還將面臨從業者信心繼續下行的壓力。

筆者認為,國家提出"高端有市場,低端有保障"其實已經透露了重要信號。目前商品房房價上漲可能是為了擴大房產稅"稅基",畢竟房價越高,收的稅就越多,這將解決地方政府賣地的問題,那麼到時候持有房產的成本將大大增加;而買不起房的年輕朋友不用擔心,國家明確表示將加大保障房建設,大力培育租賃房,將有可能大大降低租金問題。所以,如果是剛需,國家保障房計劃將會解決住房問題;但如果想炒房賺錢,那就需要慎重了,未來調控政策大概率持續,很容易長期接盤,到時候追悔莫及。

房價為何一直

綜上所述,房價為何一直"不降"?內行透露:"4大推手"在幕後阻止下降。各位網友怎麼看?如有更好的看法,歡迎留言點贊參與討論。


分享到:


相關文章: