【僑報11月4日“四合院”時評】11月3日，中國民營企業家羅永浩被司法機關限制高消費的消息在中國刷屏，瞬間“老賴”羅永浩的名號鋪天蓋地而來。不過，中國福耀玻璃集團創始人曹德旺則“隔空聲援”羅永浩——呼籲輿論不要用“老賴”這個詞，認為這個詞用在“羅永浩們”身上不公平。
錘子科技創始人羅永浩在介紹錘子科技產品。（中新社資料圖）
近年，“老賴”的名號的確被濫用了。很多人認為，只要不執行司法機關判決就是“老賴”。其實，這是理解上的偏差。那些有財產拒不執行且刻意逃避執行的人，才是貨真價實的“老賴”。從羅永浩的舉動來看，他並沒有四處躲債，更非有錢不還。在被扣上“老賴”帽子後，羅永浩已向外界自述了欠債的前因後果，以證清白。
根據中國法律，羅永浩完全可以申請企業破產。對企業家而言，申請破產可以暫時躲過債權人的追債，可以讓他們獲得喘息的機會。這不但讓企業家免受極端追債的壓力，人身安全得到保證，還可以讓他們調整戰略，甚至東山再起。不過，羅永浩故意“繞道而行”，因為那樣會讓債權人徹底失望。他想通過自己努力盡快填上債務“窟窿”。事實上，在過去10個月的時間裡，羅永浩已還掉3億人民幣的債務。這很容易讓人想起史玉柱。當時他也曾欠下2.5億鉅債，他也同樣沒有走破產保護之路，而是硬將這些債務承擔下來，最後通過調整經營戰略，3年將債務清零。
退一步說，即便羅永浩無法通過企業運轉還債，他還有“賣藝”這條路。在這個流量瞬間變現的年代，以羅永浩的人氣和關注度，一旦走自媒體之路，其吸金能力估計不輸不少高鼻樑、錐子臉的網紅。
商場如戰場，“羅永浩們”面臨著的就是這樣一個環境。在融資難、融資貴、融資窄的大背景下，很多民營企業都存在資金鍊斷裂的風險，如果被訴諸法院又無資產執行，他們很容易被貼上“老賴”標籤。顯然，一刀切的做法，誤傷了不少企業家，也遏制了民營經濟活力。要知道，中國民企繳納了50％以上的稅收，創造了60％以上GDP，提供了70％左右出口，貢獻了80％左右就業崗位。
要保護中國民營經濟，債權人、中國司法機關都應理性、慎重、公正看待民企經營者，中國輿論也要給真心創業的企業家們一定寬鬆環境。貨真價實的老賴當然要嚴懲，對“羅永浩們”則要放一條生路。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
