【侨报11月4日“四合院”时评】11月3日，中国民营企业家罗永浩被司法机关限制高消费的消息在中国刷屏，瞬间“老赖”罗永浩的名号铺天盖地而来。不过，中国福耀玻璃集团创始人曹德旺则“隔空声援”罗永浩——呼吁舆论不要用“老赖”这个词，认为这个词用在“罗永浩们”身上不公平。
锤子科技创始人罗永浩在介绍锤子科技产品。（中新社资料图）
近年，“老赖”的名号的确被滥用了。很多人认为，只要不执行司法机关判决就是“老赖”。其实，这是理解上的偏差。那些有财产拒不执行且刻意逃避执行的人，才是货真价实的“老赖”。从罗永浩的举动来看，他并没有四处躲债，更非有钱不还。在被扣上“老赖”帽子后，罗永浩已向外界自述了欠债的前因后果，以证清白。
根据中国法律，罗永浩完全可以申请企业破产。对企业家而言，申请破产可以暂时躲过债权人的追债，可以让他们获得喘息的机会。这不但让企业家免受极端追债的压力，人身安全得到保证，还可以让他们调整战略，甚至东山再起。不过，罗永浩故意“绕道而行”，因为那样会让债权人彻底失望。他想通过自己努力尽快填上债务“窟窿”。事实上，在过去10个月的时间里，罗永浩已还掉3亿人民币的债务。这很容易让人想起史玉柱。当时他也曾欠下2.5亿巨债，他也同样没有走破产保护之路，而是硬将这些债务承担下来，最后通过调整经营战略，3年将债务清零。
退一步说，即便罗永浩无法通过企业运转还债，他还有“卖艺”这条路。在这个流量瞬间变现的年代，以罗永浩的人气和关注度，一旦走自媒体之路，其吸金能力估计不输不少高鼻梁、锥子脸的网红。
商场如战场，“罗永浩们”面临着的就是这样一个环境。在融资难、融资贵、融资窄的大背景下，很多民营企业都存在资金链断裂的风险，如果被诉诸法院又无资产执行，他们很容易被贴上“老赖”标签。显然，一刀切的做法，误伤了不少企业家，也遏制了民营经济活力。要知道，中国民企缴纳了50％以上的税收，创造了60％以上GDP，提供了70％左右出口，贡献了80％左右就业岗位。
要保护中国民营经济，债权人、中国司法机关都应理性、慎重、公正看待民企经营者，中国舆论也要给真心创业的企业家们一定宽松环境。货真价实的老赖当然要严惩，对“罗永浩们”则要放一条生路。（完）
閱讀更多 美國僑報網 的文章
