鈺眀
鄧艾的偷渡陰平小道的作戰，是一次非常精彩的突襲作戰，也是魏國滅亡蜀國的關鍵一戰。此戰鄧艾所部偷渡偷渡陰平，從涪城走左儋道進攻綿竹，最終滅亡了蜀國。從表面上看是鄧艾所部滅掉了蜀國，其實並不是如此，這個說法嚴重忽略了鍾會領導的十多萬魏軍的作用。
公元263年八月，獨攬曹魏大權的司馬昭決定大舉伐蜀，這一次滅蜀之戰，魏軍集結了三路人馬：鄧艾率兵三萬人牽制住在沓中屯田的蜀軍主力、諸葛緒率三萬餘人切斷蜀軍的退路、主帥鍾會則率主力十餘萬人，趁蜀軍主力被牽制的機會，攻漢中然後直取成都。
魏軍的軍事部署可以說是十分成功的。在戰爭的初期，鄧艾和諸葛緒有效的牽制了姜維的蜀軍主力，使得鍾會大軍可以迅速的攻下空虛的漢中。蜀國在得知魏軍大舉入侵的消息後，立馬做出來相應的對策，派遣廖化、張翼等北上支援姜維。姜維憑藉其精湛的戰術也迅速的擺脫了鄧艾和諸葛緒的追擊，在漢中已經失守的情況下，只能集結其所以軍隊防守險峻的劍閣，暫時的穩定了前線的形勢。
魏軍尾隨著姜維，主力雲集於劍閣，但是由於劍閣素有“一夫當關，萬夫莫開”之稱，魏軍鍾會無法攻下，又由於運糧的困難導致魏軍軍糧不濟，主帥鍾會此時已經萌生了退意。蜀軍其實此時已經距離勝利很近了，在堅守一段時間魏軍就有可能因斷糧而退兵。但是鄧艾偷渡陰平的計劃最終使這次伐蜀之戰，以魏軍的勝利而告終，蜀國在軍隊主力並沒有徹底喪失的情況下選擇了投降。
鄧艾在偷渡陰平時，是要越過七百餘里無人煙的險域，因此他是不可能帶領太多軍隊的，就是這麼少的軍隊最終滅掉了蜀國，鄧艾除了這個計策十分優秀外，還有什麼原因呢？。鄧艾之所以能夠最終成功靠的是兩點：一是鍾會的十多萬大軍在劍閣與姜維帶領的蜀軍主力相對峙，而無法抽出力量來加強成都的防守力量。二是蜀漢後方君臣太過於膽怯懦弱，抵抗的決心和意識都很缺乏。
浮沉的歷史
三國時期，曹魏大將鄧艾走陰平小道出奇制勝，用了數千人馬就降伏了蜀漢，完成了鍾會十萬大軍都沒有完成的任務，難道蜀漢真的是紙糊的嗎？
鄧艾劇照
第一、派系鬥爭，蜀漢人心浮動
其實，當時蜀漢的情況和紙糊的還真差不多，整個蜀漢帝國，只有姜維在為劉阿斗賣命。諾大的帝國，人心浮動。在劉備入川建立蜀漢時，劉備集團分成兩大派，一為中原派，其中包括諸葛亮，關羽張飛，馬良，魏延等等，一方為西川派，以法正李嚴為代表。
雖然劉備打仗不行，但是在朝堂上搞平衡，他是一個高手，把這兩方面人才安排的妥妥當當。尤其是西川派的當地人士，在朝堂上，很有影響力。所以在當時西川人士，對於劉備這個外來政權有一定的歸屬感，所以劉備集團在整個西川是很有群眾基礎的。
然而，這一切都隨著諸葛亮的掌權而發生變化。諸葛亮作為中原派的老大，自然在用人方面傾向於自己派系的朋友，這也能解釋了他為什麼不顧劉備的再三勸說，而堅持在街亭使用馬良的小弟馬謖了。
其實就是為了自己的派系的人謀福利，賺功勞。而西川派的帶頭大哥李嚴，雖然同為顧命大臣，但是在諸葛亮的強勢之下，被迫靠邊站，最後甚至還斷送了自己的政治生命。整個西川派的人物，在諸葛亮執政期間，沒有得到重用，反而是逐漸淡出的權力中心。
直到諸葛亮去世後，中原派人才的凋零，才逐漸進入了朝堂，由於在相當長的時間內他們的上升空間被關閉，這使得這些西川豪強大族們，對於蜀漢帝國產生了強烈的離心性。對於由諸葛亮主導的這個外來政權，認可度大幅降低。
所以等到鄧艾軍馬出現在成都，這些官員立即製造輿論，鼓吹慫恿劉阿斗投降。而在前線拼死抵抗鍾會的姜維恰恰就不是本地人，他屬於投效蜀漢的中原派人士！
第二、在於蜀漢國力的衰弱
劉備奪取漢中，關羽發動荊州戰役，水淹七軍之後，許昌震動，這個時候的劉備集團實力達到了鼎峰。但是，隨著大意失荊州，以及隨後的夷陵之戰。一方面蜀漢帝國實力大損，另一方面失去了南北對進夾攻曹魏的荊州跳板，整個國家只能龜縮在蜀中，國力恢復緩慢。
而且，諸葛亮六出祁山，姜維九伐中原，耗盡了蜀漢帝國最後的能量，損失了大量的財力物力，一個90萬人口的國家，常年維持著一隻人數不下十萬的軍隊，這將給財政帶來多大的困境？
所以，蜀漢帝國的綜合國力，在那時已經非常差了，作為首都的成都也只有諸葛瞻率領的一支精兵而已，在陰平小道的盡頭，那支防備敵人偷襲的軍隊也因故被裁撤了。鄧艾所需要做的，就是擊敗諸葛瞻，踹開橫在成都面前的一道木柵欄而已。
總結
鄧艾的軍隊，出其不意的走陰平道，恰巧避開了主張死戰的中原派姜維，利用蜀漢國力的空虛，劍指成都，成就大功業，有僥倖，也有必然！
歷史評說
怎麼說呢，鄧艾運氣太好+劉禪阿斗太蠢
公元263年，魏國三路大軍進攻蜀國：徵西將軍鄧艾率兵3萬多，自狄道向沓中；雍州刺史諸葛緒率3萬多人馬，自祁山向武都、陰平橋頭；鎮西將軍鍾會率主力10餘萬人，分別從斜谷、駱谷、子午谷，進軍漢中。
“冬十月，艾自陰平道行無人之地七百餘裡，鑿山通道，造作橋閣。山高谷深，至為艱險，又糧運將匱，頻於危殆。艾以氈自裹，推轉而下。將士皆攀木緣崖，魚貫而進。”陰平道是通往成都的，自古以來就是險要崎嶇之路。李白《蜀道難》說“蜀道之難難於上青天”不是沒有道理的，鄧艾率軍偷渡陰平，屬於奇兵，蜀國也沒有人想到鄧艾會從這條路走。
陰平過後面對的就是涪城，而此時的鄧艾軍隊，其實已經是強弩之末了。只要涪城守將是個正常人，“一夫當關萬夫莫開”，都可以團滅鄧艾。結果，涪城守將馬邈看到鄧艾“神兵天降”居然直接投降了！這簡直是天助鄧艾。於是他借涪城修養生息，準備面對下一個對手：諸葛瞻。
諸葛瞻是諸葛亮的兒子，拜騎都尉，襲爵武鄉侯，得知鄧艾來襲的消息，就帶領尚書張遵（張飛之孫）、尚書郎黃崇（黃權之子）、羽林右部督李球（李恢之侄）督率軍隊前往抵抗；黃崇勸他迅速搶佔險要地勢，但諸葛瞻猶豫不決，錯失良機。黃崇因為諸葛瞻不接受自己的意見大哭。鄧艾遣使送信誘降諸葛瞻：“你如果願意投降，我一定上表封你為琅邪王。”諸葛瞻大怒，斬殺鄧艾使者，率軍出戰。但沒有好好利用地形，以逸待勞，反而主動出擊，結果被鄧艾打敗，諸葛瞻父子兵敗自殺。雖然智商堪憂，但可敬滿門忠烈。
接連攻克了涪城和綿竹，成都完全暴露在魏軍面前。其實，鄧艾只是孤軍深入，雖然打到成都，但沒有援兵和補給，而成都城內尚有十萬士兵，只要阿斗能夠堅持防守，等到姜維率軍來救，還來得及。然而後主阿斗一聽說魏軍兵臨城，見狀開城投降，至此蜀漢滅亡。
鄧艾偷渡陰平，奇襲成都，滅蜀之戰確實是中國軍事史上一個著名戰役。但能取得成功，除了鄧艾的奇謀外，蜀漢自己不爭氣也是一個原因。
以上圖片均來自於網絡，侵立刪，謝謝合作！如果您喜歡我的答案，希望給在下點一個贊，也歡迎關注我的頭條號“山居不記年”，大家一起討論交流~
山居不記年
1、鄧艾出奇兵，從小道翻越秦巴山區，突然出現在成都平原上。
2、劉禪寵信奸佞小人，蜀國政治昏暗，武備鬆懈。
3、蜀國能戰之軍由姜維統率，姜維怕奸臣陷害，率軍在沓中駐防，但當姜維得到魏軍入侵的消息時，已來不及回防。
跪射俑
三國魏、蜀、吳中，最先滅亡的便是國力最為弱小的蜀漢。不過，蜀漢的滅亡是非常帶有偶然性的。在魏國伐蜀大軍難以前進的關頭，鄧艾另闢蹊徑，從滿是懸崖峭壁的陰平道偷渡，來到了成都平原腹地，隨後直取蜀漢的都城成都，劉禪開城投降。
那麼，鄧艾滅蜀偷渡的陰平道是現在的哪裡？它的地勢到底有多險要呢？
魏景元四年（263），鍾會領十幾萬軍隊，鄧艾、諸葛緒各領三萬餘人，共計約二十萬大軍殺向蜀漢，但鄧艾的主力部隊在摧枯拉朽般攻下了許多城池後，被姜維阻擋於素有"一夫當關，萬夫莫開"之稱的劍閣，無法前進。
於是，鄧艾向主將鍾會上書道："今賊摧折，宜遂乘之，從陰平由邪徑經漢德陽亭趣涪，出劍閣西百里，去成都三百餘裡，奇兵衝其腹心……軍志有之曰：'攻其無備，出其不意。'今掩其空虛，破之必矣。"
鄧艾建議，直接從陰平的小徑繞道到劍閣西部百里處，那裡離成都大約三百多里，可以派遣奇兵直接闖進蜀漢的腹地。作為主將的鐘會雖然覺得這一計謀實現機會非常渺茫，但反正不會傷害他手下的主力軍隊，何況，鄧艾要是在這一行動中喪命，對他未嘗不是一件好事。
