評是副高職稱卻沒有被本單位聘用怎麼辦?

成泰逸


這種狀況目前在各個事業單位裡都是非常普遍地存在了,不要說副高職稱了,很多人現在的情況是連中級職稱都沒有辦法聘用!

我國的事業單位目前實行的是崗位管理,分為管理崗位、專技崗位和工勤崗位,而職稱的這種情況就是出現在專技崗位。

按照國家對於專技崗位的設置,專技崗位分為13個等級,其中一至七級為高級崗位,八至十級為中級崗位,十一至十三級為初級崗位。

這三類崗位之間是有一個結構比例的,全國的總體控制目標是1:3:6,也就是一個單位有10個專技崗位,那麼只有1個人可以聘用在高級崗位,3個人可以聘用在中級崗位。所以像題主這樣,雖然評上了副高職稱,但是因為單位的副高崗位被佔用了,所以就沒有辦法聘用。

碰到這種情況,對於職工個人來說只能夠等待。

第一種就是等待佔用崗位職數的同志調離或者退休,就有崗位空餘了,那麼就有機會得到聘用。這種非常耗時間,如果聘用的人和自己年紀差不多那就基本沒戲了,而且其中的變數也大,基本有崗位了要是來個背景深厚的,也是沒戲。

第二種就是等待有機會調動或者遴選到其他有空崗的事業單位去,完成崗位的聘用。這種需要非常好的機會或者非常強大的關係才有可能實現。

第三種就是等待國家的職稱改革了,看看未來是否有希望能夠實行類似公務員職級並行的制度,達到一定工齡後可以享受高一級職稱的待遇。這種國家層面的政策問題,就只能等了,而且從目前的情況看短期內是沒有希望的。

我是職場問答達人流雷電,用簡單的回答讓您瞭解機關單位和國企的各種知識!歡迎關注我,如果有不同意見,請下方評論留言探討!

流雷電


一個字:等!

事業單位分管理、專技和工勤三種崗位。管理走行政路線,按級別晉升,專技和工勤崗位走職稱和技能等級路線,必須通過職稱和技能等級的評聘才能晉升待遇。也就是說,專技崗位人員吃的是技術飯,要想提高待遇必須先拿到相應的職稱,再聘任到崗才行。如果僅僅是有職稱,沒有相應的崗位,不能聘任到崗是無法享受相應的職稱待遇的。

這種評聘分離的晉升模式,直接導致了專技人員的“高職低崗”,給很多專技人員造成了困惑,因此一直為人詬病,改革呼聲不斷。

眾所周知,專技職稱分初級、中級、高級三種,其中高級職稱又細分副高和正高兩類。在以專業技術為主的事業單位中,這三類崗位是有一定的結構比例的,大致按1:3:6控制,中間可小範圍適當調整。按照這個比例要求,一個單位有20個專業技術崗位,可以設12個初級職稱崗位,6箇中級職稱崗位,2個高級職稱崗位。如果單位擁有高級職稱的人超過2個,必然有人無法聘任到崗。這種情況在事業單位很正常。小公進入行政機關前曾在事業單位待過,有一年單位一下子有五六個人拿到副高以上職稱,其中2個就因為沒有崗位而無法聘任到崗,直到三四年以後有崗位空缺才如願,白白少拿了三四年的副高工資,並因此影響了後期評正高職稱。

那麼,碰到這種有職稱無法聘任到崗的情況,應該怎麼辦?

如果還想在這個單位,唯一的辦法只有等。要麼等前面的人退休,要麼等相應的崗位人員調離,騰出位子,再辦理聘任手續。除此之外,就是自己申請調離,到其他有相應職稱崗位的單位就職,直接聘任到崗。

副高以上職稱在目前來說,還是屬於少數,很多單位可以作為人才引進,不用筆試直接面試考核即可入編。如果在本單位無法聘任到崗,可以考慮跳槽到其他有空缺的單位,沒必要吊死一棵樹上。


80後小公


我就是這種情況,沒有辦法。55歲的高級職稱教師延退了,十幾個指標被佔著,十幾個評上高級職稱的都在等,年輕一點的還好,再等五年總是能等上的。像我這種50歲以上的,只有等著退休吧。評聘不能統一不能同步,代課少,還要延退!弊端就弊端吧,一個只會教書、不擅長搞關係的教師能怎麼辦呢!都是為了退休的時候工資能高一點兒,都不容易!


手機用戶10515863167


有了副高職稱卻沒有被聘用?說明事情只幹了一半,那就只能再繼續,爭取被聘用了。

聘用需要有空餘的指數這個問題,如果沒有,要麼只能等指數空出來,要麼就看看聘期。有空的指數,就可以“競爭”取得。沒有空餘的指數,一般來說職稱聘用幾乎是終身制,競爭的可能性接近為零。

聘用,意味著競爭上崗。前提是有制度,有規範可循。如果沒有,可以說,即便是有指數有空崗,也有不被聘用的可能。簡單的一句話就是,不被聘用,就是沒被單位當權者看中且管理混亂。

因此,被聘用,一個途徑就是按制度,看看有沒有相應的制度,管理是否規範,依靠自己。一個看同當權者的關係,依靠他人。拉關係雖然有不齒,但這是個普遍的做法。


呵呵說吧


鄉鎮的大多數教師,最初學歷只有初中畢業,還有一些是早些年接班接職的,也有些小學沒有畢業就頂替接職,且到今已經被評為高級教師。可見他們的知識面相當的差,怎麼可能把學生教好?他們又是怎麼被評為高級職稱的?大家不得而知,他們都是用錢買來的!圖有虛名。他們的工作也沒有什麼過人之處,只是平平而已。職稱的濫評,給教育帶來滯後性,為什麼不取消了職稱?給這些人當頭一棒。


浩瀚的大海47


你處的區域政策屬"評聘分離",崗位滿了不聘很正常。有的地區實行評聘結合,只要評上,自然聘用並工資晉升。這種評審方式比你那種多了四個條件:崗位空缺且有編額和單位的需要、推薦及人社部門當年投放的數量。四者缺一不可,否則評審資料都送不到專家評審委員會。你那種至少證明能力資格。


蜀都映山紅


這個問題應該這麼看:其他單位與你一起評的聘沒聘任?如果都沒聘任,你沒被聘任很正常;如果其他單位的基本都聘任了,你要思考一下了,繼續等?還是去可以聘任你的新單位?三思而行!


分享到:


相關文章: