人必須依附於一個“單位”才能好好的活著嗎?一定要找穩定工作嗎?

瓏荃堂


工作離不開體面二字,我有個朋友是個當保安的,他工作5000+一個月,工資是不錯的,但他說他回家就是不敢說自己是幹保安的,相反一個在辦公室的文員,工資3000+回去卻敢說自己是做辦公室的,說到底,大家都是礙於面子,這就是為什麼好多人再窮都要當老闆的原因,因為老闆這兩個字好聽啊。

公務員,醫生,大牌公司等等,聽著就高大上,就算工資不怎麼樣,人家也覺得你了不起。說到底,中國人就是愛面子,如果你沒有工作也不創業,很多人都會把你和不務正業聯繫起來,就算掙的和上班差不多的工資,別人也打心底認為你遊手好閒,除非你掙得非常多。

你說靠平臺,個人建議平臺加工作,因為靠個人想在平臺混的風生水起比較難,有了工作,空閒時間搞平臺,收入相對有保證,也不耽誤自己搞平臺。平臺的投入也很難估量,打鐵還需自身硬,肚子裡的確有貨,堅持做平臺總會有成果,而且還有堅持,等你真正能靠平臺滿足生活需求,可以考慮全身心投入平臺,做的好也非常掙錢,但是真正能持之以恆做下去的又有多少呢?做的好的又有多少呢?多個平臺一起做,做一個就等於做個幾個,簡單複製粘貼就行,一個視頻多發幾遍而已,但你能堅持幾天?幾個月?幾年?一直掙不到錢你還會做嗎?360行,行行出狀元,只要能掙到錢,在哪單位只是虛榮心而已,有錢就是爹。

我個人建議你,還是先養號,一點點努力把號養起來,這可能需要很長時間,但收益可能是最客觀的。最後就是你說的稅法,這肯定會變的,靠平臺掙錢,說是自由職業者,但掙多少錢在平臺都有記錄,當然也可能會私下裡接一些活,可能直接轉賬連平臺都不知道,但還是應該納稅,因為這一行掙錢的人也不少,掙大錢的也很多,掙那麼多錢,就應該為社會多做貢獻,那就是去納稅,這方面,以後肯定會被要求納稅。


壹家之鹽


“小歸小,也是個法人代表”這句話道出了“單位”有大有小。就題主所說的“平臺+個人”模式,這裡的“平臺”其實就是公司(單位),所以,人好好的活著必須依附於單位。

一個人要成功,通常有二種方法,一是加入一個團隊,二是自己組建一個團隊。加入團隊,其實就是加入公司(單位);組建團隊,其實就是自己成立公司(單位),這就進一步驗證了,人好好的活著必須依附於單位。

用發展的眼光看,現在好像沒有什麼工作是穩定的,也沒有一份工作能一直幹到老,因為時代的迭代創新太快了。比如,銀行的迎賓員,飯店的服務員,正在被機器人取代;就連醫生和大學教師,從今年開始也要改為合同制了。

但無論科技和制度如何發展,只要有能力,有一技在身,且樂於學習,就永遠不會被時代淘汰。關於個人所得稅問題,無論什麼時候,執行國家政策永遠不會錯。至於未來稅收政策是否會考量創客納稅20%問題,這不是哪個人能希望怎樣就怎樣的。


紅藍推演


大家好,我是上海天天辰,今天很高興可以回答頭條vlog問題:人必須依附一個“單位”好好的活著?一定要找穩定的工作嗎?

這個問題我的理解是可以從你當前對生活的要求、標準、你手上擁有的資源、背景、興趣愛好綜合考慮決定。

首先,要看你對生活的要求和標準是什麼,不管你選擇哪一種都是為了更好的生活,如果你當前的生活標準和要求以及被滿足和實現,那麼你的選擇時候生活標準和要求已不是你的首先要考慮的問題。

第二,如果你當前擁有很好的背景和資源平臺,那麼你選擇的餘地也是比較大的,這個時候你既可以選擇一份穩定的工作也可以根據手上的資源背景去做你想做的事情。

第三,就是基於你的興趣和愛好,因為只有是自己喜歡的事情,你才能長久做,但是往往一份穩定的工作,你很難做好工作和興趣的兼顧。

最後,我簡單總結這個問題的答案:你如何選擇是基於你當前對生活的要求、標準、你手上擁有的資源、背景、興趣愛好綜合因素決定的,不管你最終選擇如何,都是基於你當前實際情況和內心抉擇,都是最好的,不用想太多,堅持並全力以赴就可以了。今天的回答就到這裡,謝謝大家!

以上僅僅是自己的一己拙見,不足之處,還請大家多多包涵,同時歡迎大家一起交流。

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 720, "vposter": "http://p0.pstatp.com/origin/tos-cn-p-0000/629b11f68128446aa8015c09b72723f0


分享到:


相關文章: