美團每天虧損一兩個億多嗎?每單外賣加一塊錢就回來了,美團在下一盤大棋嗎?

大蘇州的房價飛上天


美團每天虧一兩個億的說法來源於,2018年美團財報淨利潤虧損1154.77億元,一年365天,平均下來一天就虧3個多億,可以看出說美團一天虧1兩個億並不確切。
虧損不要緊,平均1天虧3個多億,1年虧1100多億的美團,上市之後的市值卻高達4223億港元,摺合人民幣3842.93億,超越格力、美的、中國人保、中國神華,市值僅次於交通銀行。
恰好,昨天晚上美股拼多多市值也正式超越了上市14年的百度,市值達到390.7億,摺合人民幣2793.50億,同樣是僅次於工業富聯、海康威視,超越中信銀行、民生銀行。
越虧錢市值越高?這讓筆者想起了2000年科技互聯網泡沫破滅前華爾街投行流行德一句話:科技互聯網不需要盈利!
真的不需要盈利嗎?2001年科技互聯網泡沫破滅後,90%以上不盈利的互聯網科技公司被打得永世不得超生。
那麼,試問,一年虧1100多億的美團,撐得起現在高達4200億的市值嗎?

美團營收與虧損結構

最新2019年美團的中期財報顯示,上半年營收418.76億,同比增長58.94%,淨利虧損5.54億,同比增長98.07%。而在2018年年報中顯示的數據是,營收652.27億,同比增長92.25%,淨利虧損1154.77億,同比下降510.45%。
美團現在的業務主要有3大塊,餐飲外賣、酒店旅遊、新業務(新業務包含共享單車、網約車、餐飲管理系統、食雜零售),半年報財務如下:
從中報毛利來看,虧損主要來自於新業務,也就共享單車、網約車這些業務。但這塊業務毛虧損就是1.86億,而外賣、酒店業務的毛利分別達到18.7%、88.6%。
單從毛利來看,美團的酒店業務真的算得上是一項好生意,外賣業務主要賺佣金收入,毛利率不太可能提高多少,但新業務明顯是一項拖後腿的業務。
但是,再扣除營銷費用、管理費用、財務費用之後,報表就沒那麼好看了:
上半年扣除費用之前的毛利還有130億,扣除費用之後直接就變成虧損5.57億了,也就是說美團上半年僅用於各項費用的開支就超過了135億,而這135億中有78.5億用於了營銷開支,佔總費用的58.14%,研發費用40.68億,佔總費用的30.13%,這之後又有高達2億多的金融資產減值損失,原因是因為小額貸款業務發展的原因。
費用太高了,可以說美團上半年400多億的營收,就是通過鋪天蓋地的廣告強推出來的。
梳理一下美團現在的業務線,有外賣、酒店、單車、網約車、軟件(餐飲管理系統)、食雜零售、小額貸款、在線營銷等多項業務,也許這就是王興寧願虧錢也要布的大局吧!

提升利潤率,擠壓商家和騎手

仔細翻閱美團2019年半年報就會發現這樣的描述:
餐飲外賣業務毛利由2018年同期的人民幣14億元增長102.8%,至截至2019年6月30日止三個月的人民幣29億元,而毛利率由15.8%上升至22.3%。主要是由於第二季度的運力較為充足且全國天氣狀況最為有利,這有助最大限度地減少向外賣騎手支付的季節性獎勵金額,股該季度通常是盈利能力最強的餐飲外賣季節。隨著我們平臺上的交易筆數的增加,訂單密度亦相應增加,故在一次騎行中收集更多訂單的概率得以改善,這使我們能夠進一步降低每張訂單的平均配送成本。到店、酒店及旅遊業務毛利由2018年同期的人民幣33億元增至截至2019年6月30日止三個月的人民幣47億元,而毛利率則由90.8%輕微下降至88.8%,主要由於數據庫改進項目導致物業、廠房及設備折舊以及帶寬及服務器託管費增加以及增加網絡流量成本以支持在線營銷收入增長。共享單車業務,截至2019年6月30日止三個月的經營虧損大幅收窄,主要歸功於截至2019年6月30日止三個月若干單車的使用期限已到期及不再產生任何折舊費用以及尚未大量投放新的替代單車而令折舊大幅減少。此外,我們繼續優化定價策略,並開始適當增加若干城市的每次騎行費用及每月訂購費。
解釋一下以上財報所述的內容:
1、餐飲外賣毛利率的上升,是因為減少了對外賣騎手的獎勵所致;
2、每一個外賣騎手一次可接送多個訂單,從而降低了平均配送成本;
3、酒店業務毛利率出現了下滑;
4、共享單車業務虧損收窄,是因為收費漲價了,投放量減少了;
說一個事實,可能很多人又要出來反駁,但至少筆者身邊很多人都是這麼認為的。
假如你中午在公司花25塊錢點個外賣,其中5塊錢是騎手的跑腿費,那麼你的飯就應該只值20塊錢,而如果你自己去店裡吃,花25塊錢吃的還是25塊錢的飯。

這樣的計算方式,還是隻扣除騎手跑腿費,如果再扣除美團平臺的佣金,你花25塊錢買定額外賣,你所吃到的飯真正值多少錢呢?

按美團外賣業務毛利率18.7%來算,也就是一單25元的外賣,美團佣金就會拿掉4.67元。也就是說一份25元的外賣,真正的飯最多隻值不到16元。

知道很多人要反駁這個簡單的比喻,但是,有一個事實不可否認,現在抱怨外賣難吃的人越來越多了!
在抱怨外賣難吃的同時,也有人抱怨單車越來越貴了,外賣送餐時間越來越長了,以及騎手抱怨收入越來越少等等,這些都是美團提升公司毛利率的途徑,但這樣的途徑能持續多久呢?
再回頭看看文章開頭提到的,一年虧1100多億,市值卻高達4200多億,美團拿什麼支撐這麼大的市值?

最後,如果您認同筆者的觀點,請加關注並點贊。謝謝您們的支持!


銳眼財經


虧個一兩億也很正常,但有一點要搞清楚,不是說美團外賣虧損,而是整個美團系虧損,別聽到美團兩個字就以為美團只有外賣。

據我所知,美團的業務五花八門,這包括美團支付、點評、打車、酒店、旅行、生鮮、線下實體店等業務。美團最早的主營業務是美團網,最成功的業務是美團外賣,甚至美團外賣的收入早早的就超過了美團點評。據網絡消息稱,美團好像要關掉處於虧損狀態的美團點評。

先看美團的年度點評財報:

截至2018年12月31日年度的美團點評財報顯示,第四季度營收198億元人民幣,同比增長89.0%,略高於市場預期的193.9億元人民幣。2018年總收入652億元,同比增長92.3%。

我們再來看美團外賣的數據”

2018年美團餐飲外賣交易金額為2828億元,2017年同期為1711億元,同比增長65.3%。2018年美團餐飲外賣收入達381.4億元,較2017年同期的210.3億元增長81.4%;2018年毛利總額為52.7億元。

也就是說美團外賣是不虧損的,目前市場上很多商家反映美團抽取商戶血汗錢,這點我是不認同的。是否上美團等外賣平臺的決定權難道不在自己手裡?雖然美團的抽傭高了一些,但上與不上都是自願的,總不能利潤不拿,人家白幫你宣傳吧?

據網絡消息稱,2018年美團日均訂單超2100萬,如果按照題主所說每單加一元的話,的確是能彌補虧損,但這麼做的意義何在?本身美團外賣就是盈利,為什麼還要再次增加利潤?增加利潤那就意味著要有人要為其買單,別以為美團的高層是傻子,這種殺雞取卵的事你會幹?

最重要的一點,雖然美團整體處於虧損,但虧損也是有原因的,縱觀互聯網巨頭成長史我們會發現,當某一個公司在某一個行業形成壟斷或平分天下時,就是它開始擴張、野蠻生長的時候。

騰訊因為QQ社交將手伸向了遊戲、金融等領域,甚至積極開發一些競品來針對競爭對手,比如QQ飛車、穿越火線、微博、拍拍網等。其他的不說,當年的微博與拍拍網就是失敗的產品。阿里也一樣,從淘寶網購開始輻射各個領域,再加上近幾年提出的新零售概念,騰訊與阿里又開始針對線下實體支付入口展開了一次爭奪。

(為了生態佈局而導致的虧損)

美團外賣、到店及酒旅等主營業業務是賺錢的,美團之所以虧損的原因是,從戰略發展的角度考慮,以現有主營業務盈利且逐漸飽和的情況下,美團要提升自己的業績與體量,就必須尋找新的變現渠道,哪怕將之前賺的錢都投入進去也在所不惜。

綜上,我們可以看出美團其實也在佈局,就像題主說的,在下一盤大棋。


實體店老王


首先美團點評(“美團大眾點評”由美團與大眾點評於2015年10月8日合併成立)確實是虧損,但不是題主所說的每天一兩個億,美團2018年經調整的虧損淨額為85.2億元,也就是美團點評每天虧損2000多萬,當然未經調整的美團點評淨虧損大約1155億元,被公眾戲謔為“虧損王”,主要源於包含1046億元的可轉換可贖回優先股之公允價值變動,但這其實並不是實際的虧損,只是賬上表現,類似減值準備,並沒有發生實際虧損,但在賬務上要處理。

其次美團點評是整個系列的虧損,成立9年來,美團逐步形成了到家、酒店旅遊、出行、餐飲、團購、娛樂、生活服務、時尚購物等20多項業務,其主要的虧損來自於受收購摩拜、發展出行等新業務持續投入的影響。外賣及酒店業務相對而言增長顯著,已成為美團的重要組成部分。

其中,2018年,美團的業務支柱餐飲外賣業務收入實現381.4億元,毛利總額為52.7億元。2018年餐飲外賣交易筆數63.9億筆,增長56.3%。

最後回答題主的另外一個問題,如果每單增加1元,按照2018年日均餐飲外賣交易筆數1750萬筆。每年增加的淨利潤大約為63億元,其實美團也或者說美團為何不這樣做,

第一:餓了麼的參與競爭,第三方數據機構DCCI發佈了2019年首份外賣行業報告顯示美團外賣、餓了麼和餓了麼星選的市場份額分別為64.1%、25%和8.7%。可以說美團單方面的漲價勢必會造成一些商戶的流失;

第二:已經居高不下的佣金比列,傳統的餐飲行業利潤大致為30-40%,而目前市場上

佣金比例從剛開始僅僅15%的低佣金到現在的21%,甚至有些餐飲企業的佣金比列高達26%,對於單價並不高的外賣行業來說,1元錢的提升勢必導致商家的淨利潤進一步下滑,飲鴆止渴不可取;

第三:虧損對於互聯網企業來說其實並不算大事,重要的是對於這個企業的預期,

亞馬遜20年保持不盈利,所以美團一直再豐富線上線下的場景搭建與產品完善。


百年夢幻與孤獨


謝謝您的問題。美團的外賣一直掙錢,王興就是相信摩拜而已,願意揹著虧損

美團營收與虧損結構。2018年美團總收入652億元,同比增長92%。其中,餐飲外賣、酒店業務淨收入增長而且實現盈利,在互聯網生活平臺中首屈一指。但是全年虧損1100多億元,每天約虧3億多,調整以後也虧85億元,同比虧損加劇,其中摩拜共享單車就虧了45億元。2018年是王興虧得比較多的年份。


外賣漲價是趨勢。第一,美團等外賣平臺當時燒錢補貼搶市場,競爭很慘烈,最終形成今天美團、餓了麼兩強爭霸,商戶和消費者也集中在兩大外賣平臺。第二,外賣市場培育期到頭了,美團也需要提高配送費和平臺的抽成,加快投資回本。第三,成本轉嫁給商戶,外賣就貴了,滿減就少了,配送就漲了,起送就提了。第四,一二線城市消費者較多地使用美團、餓了麼外賣解決就餐,具有較好的消費基礎。所以,美團漲價是必然趨勢,與美團是否佈局沒什麼關係。王興的美團外賣還要發揮利潤的重要支撐作用。

美團的佈局。王興要將美團打造成生活服務平臺。第一,美團的基礎還是外賣業務,外賣處於領先地位,是美團的根基,接下來還會進一步通過技術提升用戶體驗,增加用戶線上使用頻次。其次,基於外賣帶來的流量,幫助美團酒店發展,消費主體主要針對年輕人。第三,美團需要短途出行,所以堅定不移地輸血摩拜。但是共享單車缺乏盈利模式,所以王興也在逐步退出摩拜海外業務,減少虧損。此外,王興在網約車上也堅持投入,去年到達45億元,每天約1200萬元,在巨大資金推動下,與滴滴在上海展開激烈競爭,最高強佔30%的市場。王興眼中,共享出行是潛力行業,當務之急是需要投入佔市場。歡迎關注,批評指正。


追科技的風箏


美團現在每天外賣訂單2000萬,每單加1元錢就是2000萬元,一年就是73億元,而美團去年虧損85億元,外賣漲價理論上是可以彌補虧損缺口的。賬是這麼算的,美團也是這麼做的,所以談不上“在下一盤大棋”。


美團具體是怎麼做的呢?美團外賣的收入來自兩部分:大頭是商家的抽成,即商家每成交一單就要交成交金額固定比例的佣金;其次是從騎手的配送費那裡獲得分成。


最開始,美團為了吸引商家入駐,開出了很低的佣金比例,從2016年開始,美團從最早的5%的佣金開始漲,漲到2018年的25%(100元的訂單要給美團25元)。這還不算,美團還推出了類似百度的“競價排名”,即商家交的錢越多,那你的店鋪搜索排名就越靠前——這無關你真正的服務水平、菜品質量,只要錢多就能上“頭條”。

美團提高抽成比例,商家只有三條路可以走:要麼自己忍著,餐飲業大約40%的利潤,美團拿走25%大頭,替美團打工;要麼漲價或者短斤缺兩,將成本轉嫁給消費者;有部分商家有固定客源的,可以用一些自己的臨時的騎手,減少對平臺的依賴。


美團在增加對商家負擔的同時,也想辦法從騎手那裡榨出油來。從一單抽取2-3元到變成一單抽取2.5-4元的配送費,這其實更符合美團“每單漲1元”的原理。


總之,美團的漲價沒有直接針對消費者,是“靜悄悄”的,消費者不一定能直接感受到,即便感受到也只會將矛頭對準商家。這樣的做法,對於利潤是有提振的。在訂單量增長80%的情況下,其餐飲外賣收入由2017年同期的84億元增長90.9%(增速更高),達到了2018年上半年的160億元;到今年上半年,美團餐飲外賣實現營收107.1億元,同比增長51.7%,也遠高於交易筆數35.8%的增幅——這意味著美團從每一單當中獲得的分成實際上是有所提高的。


關注孔方財經,讓你第一時間瞭解熱點財經事件背後的經濟原理


孔方財經


我在另一道悟空問答有關美團虧損王的問題中,澄清了這個虧損1100多億元的概念,其實是香港會計制度的規定而已,是給所謂的會計、律師、顧問開闢出生存空間,維繫著著複雜的金融世界的小動作而已。

也就是說,美團每天虧損一兩個億元,這是一個偽命題。

這裡說美團要賺錢其實比較簡單,只要每單外賣加一塊錢。這也是很大膽的想法,每單外賣能賺幾塊錢呀,加一塊不都轉移到消費者那了嗎,再說美團還沒有形成絕對壟斷,有餓了麼與它互咬,想提價是比較難的。目前外賣服務已相對進入穩定狀態,已形成兩強壟斷,它們也打得疲倦了,都希望賺更多錢了,所以,在提升服務的前提下,加價的可能性是大大存在的。

其實,美團外賣已經是盈利的了,再從這裡賺更多的錢,調撥子彈,對我們普通消費者來說,那也太不仗義了吧。

這個問題的最後一點”美團在下一盤大棋“嗎?這是肯定的,美團所謂的虧損,實際有80多億元,但又算不算真正徹底的虧損,這些都是投資併購支出的錢。王興是敢直接槓阿里巴巴的人,王興的野心就是做第一梯隊互聯網企業的掌舵者,未來物聯網,未來數據時代,美團的數據可是超級大呀。

實際上,美團已半條腿邁進了中國互聯網第一梯隊了,它的模式還是世界級首創的商業模式,有中國特色的模式呢。

除了騰訊和阿里巴巴,你認為還有哪家互聯網公司比美團體量更大,更有前景?小米的市值也就美團的一半,是滴滴?今日頭條?


財經作家邱恆明


美團是個服務銷售平臺,很多人不知道它的運營主體是北京三快在線科技有限公司,所謂美團虧損,更準確的說應該是北京三快在線科技有限公司虧損,只不過美團實在名氣太大了,沒有多少人認識它的公司。

美團能發展壯大到現在真的是出人意料啊,當年和美團一起發展的拉手網等團購網站現在都已經不見蹤影了,我當年看到這些團購網站的時候,本能的覺得既然有淘寶網,應該也就不需要團購網站了,所以當時對這些團購類APP是不看好的,但沒想到現在美團已經發展成為市值5000億港元的龐然大物,不得不讓人感嘆互聯網是產生奇蹟的地方,永遠不要低估後來者的顛覆能力。

好,回到題主的問題,美團一直虧損,是在下一盤大棋嗎?首先看看美團是靠什麼取得收入的。2018年美團港交所上市,在招股說明書裡詳細說明了美團業務模式,根據招股書公佈的數據顯示,美團的收入主要來源於三個方面,餐飲外賣、到店酒旅和新業務,2017年三大業務營收佔比分別為62%、32%、6%。其中,2015年-2017年美團點評餐飲外賣營收分別為17.5億、53.0億、210.3億元,到店、酒店及旅遊業務營收分別為37.7億、70.2億、108.5億,其他業務營收為7.0億、6.7億、20.4億,收入構成中,又以佣金收入佔比最高,達到70以上。

我從美團近幾年財報中提取了幾個數據作了一張表:

從絕對值看,美團平臺總交易金額、銷售收入都是高速增長的,而虧損額也沒有每天虧一兩億那麼誇張,2018年是因為收購了摩拜才導致虧損擴大。而它融資額高達800多億,基本上是在燒錢。

這張表從相對值看,美團收入比是逐年上升的,說明美團從平臺交易中獲取收入的能力逐年增強,通俗說就像商家感受到的美團的抽成越來越高了,到了2018年,美團的抽成已經達到了13%。而營銷比反映的是美團對消費者的補貼,它是逐年下降的,從最誇張的1.78下降到24,這樣伴隨的是虧損的逐年下降。

美團從團購發展起來,現在逐漸囊括了包括餐飲、酒店、旅遊等吃、住、行的各個方面,發展勢頭猛烈,但是個人覺得發展前景不是太好,因為收入比不可能一直增加,現在已經相當高了,往上沒有太大發展空間,而營銷比繼續往下降的幅度也不大,因為現在它面臨的競爭很多,外賣有餓了麼,酒店旅遊有攜程、小豬等,所以美團肯定還要繼續挖掘其他增長點。


碎言碎語


先解釋下美團每天虧損1-2個億的說法如何來的。

2019年7月10日,財富中文網發佈最新的《中國500強》榜單,同時也發佈了500強虧損公司。在虧損榜中美團點評以1154.77億元的虧損額高居榜首,一年幾乎虧損掉了市值的三分之一!



查閱美團2018年報,鉅虧絕大部分來自於可轉換可贖回優先股的公允價格變動,這部分變動帶來了高達1046億元的虧損。但是,這只是財務會計處理,並不是實際虧損。調整會計準則後,真正的虧損金額為110億元,並沒有陷入巨大的經營困境。

虧損110億也很多,提高外賣單價有用嗎

相關報道,2019年外賣商家抽成比例被明顯調高,部分已接近22%。財報中,美團外賣業務的毛利率已經由2017年的8.1%優化至2018年的13.8%。



這相當於每單提價1塊錢,美團外賣早已經做了。從商家角度來看,外賣業務幾乎無利可圖,線上渠道勉強維持。對用戶來說,必然會導致成本轉嫁和品質下降。

繼續提高抽成比例對於外賣業務空間已經不大。當平臺對用戶和商家來說都不好用了,勢必將重新選擇。



美團下的大棋:生態搭建

2018年,美團的虧損主要來自於網約車大戰、摩拜收購和研發費用。通過幾個動作,美團再次將自己的邊界拓展到出行領域。美團將自我定義為一個本地到店到家出行旅行的生活綜合服務平臺,未來想象空間巨大。



美團業務佈局的核心,是將各種服務綜合,吸引用戶更多頻次、更長時間地留在平臺上。利用外賣這個高頻流量入口,拉動後面低頻的到店、酒旅和新業務。



實現業務快速增長,將競爭對手拖垮,這決定了需要投入更多資源,用虧損換市場也就成為了必然。

結論&觀點

2017年中,美團曾短暫地實現了盈虧平衡,賬上趴著200億並沒有給王興帶來安全感。在一次採訪中,王興放言:“如果不開拓新業務,我們可以在一年之後規模盈利,但我不認為短期贏利是我們追求的目標。”



美團就像一個不知疲倦的戰士,永遠不知道邊界在哪裡。


【關注&點贊】你有什麼不同的看法嗎?歡迎在評論區留言互動,我會給你回覆!


愛讀Ido科技


美團虧損和盈利的原因

2018年美團虧損淨額為85億元,金額很大,但也沒有到每天一兩個億那麼誇張。但是2018年美團的餐飲外賣與到店及酒旅兩大業務板塊合併起來是盈利的,也就是美團的主體業務實際上已經實現了盈利。

那2018年虧損的原因是什麼呢?主要是收購摩拜、發展出行等新業務拖了後腿。

2019年美團經調整後淨利潤15億元,首次實現了整體盈利。能實現整體盈利的原因,也是因為美團減少了對共享單車和出行的投入。

美團在下一盤大棋嗎?

王興曾在接受媒體採訪時表示:“如果不開拓新業務,我們可以在一年之後規模盈利,但我不認為短期盈是我們追求的目標。”

這幾乎是所有互聯網公司的心聲,互聯網公司需要不斷拓展業務邊界,修築競爭的護城河,才能在市場上長久生存下去。所以,燒錢、虧損都是必須的。

美團的盈利來得很不容易,對商家的抽成已經高達25%,這才勉強實現了主體業務的盈利。對於商家來說,美團的抽成已經成為一種行業的一種苛政。竭澤而漁,必不持久。美團還能有多少加價的空間?

而出行類新業務與美團業務的契合點到底在哪裡?美團似乎也沒有找到答案。

是下棋,還是棋盤上一枚隨波逐流的棋子,誰知道呢?


阿呆迷


要弄明白美團在下一盤什麼棋,先要讀懂美團2018年的財報,再談談王興的佈局,老麥根據美團官方財報提取了幾個關鍵數據和大家分析一下。

01

關鍵數據數據

財報顯示2018財年總營收(指的是從事主營業務或其它業務獲得的收入。)652.3億元,增長92.3%,交易額破5156.4億
這裡有兩個關鍵數據:
第一是總營收652.3億元。相比2015年的40.2億、2016年的130億元,和2017年的339億元。美團已經連續增長了多年,而且都是數倍的增長性,這說明美團的營業能力不斷在加強
第二個數據是交易額5156.4億元。對比2017年的3600億交易額,美團實現了從量到質的轉變,成為一個擁有超級流量的平臺。目前在國內市場,美團佔據了60%以上的市場,是當之無愧的老大。
解讀關鍵的兩個數據的目的在於,美團注重的是整體營收的增長,暫時的虧損也是其戰略性虧損,並不影響美團未來的增速。

02

主營業務數據

美團的主營業務是餐飲外賣,另外還有到店酒店業務、新業務及其它業務。
從2018年的數據看,餐飲外賣營收381億元,增長81.4%,美團到店酒店業務營收158億元,增長46%,新業務及其它營收112億元,增長450%。
主要講講餐飲外賣業務,外賣交易筆數從2017年的40.9億筆增長到2018年的63.9億筆,年度交易用戶從2017年的3.1億增長到4億,每位交易用戶平均年交易筆數從2017年的18.8筆增長到2018年的23.8筆,值得注意的是,總交易筆數相比前兩年,有下降趨勢。
對此王興的觀點是:外賣行業已經渡過了爆發期,已經進入到長期的,較慢但更為持久的增長。

而支撐王興說的持久增長的絕對因素是交易用戶數量和年平均交易筆數的穩定增長,通俗的講,雖然總的交易筆數放緩,但美團的用戶數量增加了,同時對美團的粘性增強了。說明用戶對美團的認可度越來越高,這才是王興真正想要的。

<strong>

03

虧損還是贏?

美團2018年經調整的虧損淨額是85.2億,收購摩拜後,從2018年起,摩拜帶來的收入為15.07億元,同期虧損45.5億元。
也就是說美團的虧損主要虧在摩拜等新業務上,主營業務餐飲和酒店業務還是賺錢的,不過,需要正視的是,美團點評目前為超過2800個縣市提供服務,外賣業務成本也逐年增高,2018年,騎手成本投入305億元,增長了66.5%。平均每一個訂單需要付出的騎手成本從2017年的4.5元漲到了4.8元。
這意味著雖然美團的餐飲外賣業務賺錢,但外賣業務成本也在水漲船高,所以美團會強調在2019年要聚焦在對核心業務具有長期競爭力的業務上,同時提高網約車、共享單車的運營效率以降低虧損。
所以說美團每天虧一兩個億,還是有些誇張,同時,根據上文數據,以2018年近64億的外賣交易筆數,每單加一元,就是64億營收,這個64億營收並不能解決虧損問題,而且羊毛出在羊身上,你增加一元,商家就少賺一元,用戶就多付一元,對於美團這樣的超級平臺而言,損害商家和用戶利益的事只會反過來影響美團的口碑,這才是最大的虧損。

04

王興的算盤

自從王興在2017年發表了“互聯網下半場”的觀點後,業界掀起熱議,王興這個觀點的核心是
“上天、入地和全球化”
所謂“上天”就是高科技引領未來互聯網的發展。過去的互聯網是“模式+技術”,互聯網下半場將是“技術+跨界融合”,依託人工智能、雲計算和大數據技術,打破原有傳統邊界,實現跨界融合,過去,平臺就是平臺,配送就是配送,互不干擾,如今通過技術的推動,配送成為生活、電商平臺的一部分,不同的技術系統共享一個平臺,用戶最終通過一個入口就可以獲得所有服務。
“入地”則是深入產業。王興的戰略是要在未來深入產業的腹地,真正解決商家的痛點,比如美團為了提高喜茶的收銀效率,減少排隊等待,提高用戶體驗,專門為喜茶提供了量身定製的收銀系統,解決了喜茶的痛點。

“全球化”講得是格局和眼光,互聯網從業者不一定會參與全球競爭,但務必要有全球化的格局,隨時做好應對外來大鱷的準備。包括深度研究國外平臺的技術、商業模式、服務等方面的優勢,以此提升自己的競爭力。

同時,在去年王興提出了“供給側數字經濟”戰略,他認為需求側的數字化已經完成,接下來要解決的是供給側的數字化問題。

所謂“供給側數字經濟”,我們認為美團作為需求提供者,需要在“供給”這個角度為商家和用戶提供高效率的服務,為了提高效率,需要充分打通美團的生態鏈、供應鏈、服務鏈和金融鏈等邊界,實現共鏈共享,依託於大數據、雲計算等技術,提供高效率的平臺服務。
以上是我們認為美團在下的一盤大棋,王興作為領導者,對於產業趨勢和美團的發展,戰略佈局非常清晰,經營企業就如打一場持久戰,戰術上的虧損有時是為了戰略上的推進,就如解放戰爭中,解放軍不計較一城一池的得失,關鍵是打擊敵人的有生力量。


分享到:


相關文章: