有點意思的事兒

為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？

幹啥吆喝啥，心情可以理解。但是，大家的思路確實有很大侷限性。指望人均不足一畝的土地種點莊稼就能致富，的確不太現實。靠漲價來發財致富想都不要想！為什麼這麼說？

第一，糧食漲價，沒有市場基礎。國際糧價和市場需求擺在那裡，你漲價，誰來買單？國家嗎？國家為何要放著低價糧食不買，一定要買高價糧食？！居民嗎？民以食為天，當普通居民因為一日三餐而犯愁時，社會能穩定嗎？國家可以保護種糧農民積極性，保護價收購，給種糧補貼，這已經很好了。而且，放到全球大背景下看糧食市場，糧食大幅度漲價的結局之一，便是國際低價糧大量湧入，最後農民的糧食賣不出去，糧價還是回到原點。

第二，糧食大幅漲價，會引發通貨膨脹。糧食是基本需求，是剛性需求。同時，它又是上游產品，上游產品+剛需產品一旦漲價，會帶動其它一系列產品漲價，包括化肥、農藥、種子、農機等都會漲價，這會帶來通脹，損害經濟發展基礎，這是不被允許的。

第三，漲價會吸引更多農民種田，造成供過於求。當前以戶為單位的生產，對於市場需求信息是不靈敏的，基本上都是別人種什麼，自己也種什麼，“一哄而上”的結局就是“一鬨而下”。供過於求的結果，就會導致糧食價格下跌，這是市場需求的力量。

綜合來看，靠漲價來致富的想法看上去很美，實際效果往往適得其反。大幅提高糧食價格，首先市場就不同意。

那麼，影響農民致富的問題癥結究竟是什麼？農民能否依靠種田致富？我認為，當前影響農民致富的問題根源，恰恰就在於，農民被自己束縛了手腳！道理很簡單，農民們的思維，僅僅停留在靠自己手上的人均不到一畝的土地，來種糧致富。這原本是個不切實際的想法，但是，很多人都在夢裡醒不來。這才是問題的癥結所在！

農民能不能靠種田致富？答案也是肯定的。但是，這種致富法，不是完全靠漲價，更與當前這種小農經濟做法有區別。這個辦法是，立足於農業，而又不限於農業！一個是要適度規模經營。要利用市場需求信息，藉助於現代農業生產技術，精準生產，定向供給，實現糧食以及其它農副產品的價值增值，提高種植效益。農民自然也就跟著增收。再一個就是發展糧食深加工與就地轉化。現在糧食深加工嚴重不足，有個統計凡是深加工搞得好地方，經濟都比較發達。同時要發展養殖業，進行糧食就地轉化。規模養豬，養雞鴨鵝等，將糧食就地轉化，這個收益也是很大的。還有就是把農業與觀光旅遊結合起來，既能獲得種植收成，還能獲得旅遊複合收入。而農業產業化，還能減少勞動力的使用，富餘出來的農民就地就近轉化為產業工人，獲得土地收益與勞動收益等多重收益。拓寬農民收入來源。

當然，要完成這一系列的轉變，單靠農民自身無法完成，村鎮政府甚至縣區政府，要做好規劃，科學佈局，引導動員，穩妥實施。成熟一樣，發展一樣，要充分契合農民致富的意願，發動農民主動實踐，積小勝為大勝，經過幾年的努力，一定會見到成效。這樣農民增收就能立足於農業，而又不限於農業。

綜上所述，農民要增收致富，一定要跳出傳統的種糧思維，要以市場信息為導向，在中央政策的指引下，創造性的發展農業，多措並舉，發家致富。

無夢到天明

科學興農為您解答。

水稻價位提高到2.5元每斤，零售價提到4元每斤，你能接受嗎？科學興農想說的是，對於我本人而言沒什麼影響了，畢竟本人生活在北方以麵食為主，所以稻穀價位提高對本人個人也並不那麼在意，而且對於農民而言又增加了不少利益，實現了他們增收的目的。對於本人而言即便是吃米飯為主也不那麼在意水稻價位提到到多少，倒是社會公眾是不是能夠接受水稻這麼高的價位？

在之前科學興農曾經看到有網友提到過類似的一個設想，就是大幅度提高本國糧價，為農民增收謀出路，但是大家也要明白一點我國的糧價本身而言就比國際糧價高，倘若真的如上面提到的那般水稻價位飆升到2.5元每斤的話，那麼我們是不是可以通過大批量採購國外低價糧食來到國內銷售從中謀取差價呢？畢竟國外糧價比國內是低了許多的。當前我國已經加入了WTO，遠非閉關鎖國的時代，做點進出口糧食貿易也不是什麼不可行的事，只要國內糧價能夠漲到上面那麼高，相信倒騰點糧食進出口絕對比拿工資快的多。

不過在此我們則要反思另外一個問題，如果當真國外低價糧食大批量進入我國的話，屆時國內的高價糧食誰來消費？難道要憑藉國內人民一腔愛國熱情來消費高價糧嗎？我想大家還沒有到那個地步，否則的話就不至於如今國內的國產高價大豆滯銷，而大批量的進口國外大豆了。我想這個例子足夠說明問題了。

這也就意味著國外低價糧食進入我國之後，國內人民依舊還會選擇消費國外低價糧，而不是國內的高價糧。市場經濟時代，拼的就是競爭力，比價位、比質量、比市場銷售手段，是全方位的比拼。

在之前還曾看到一個說法，我國的農殘制定標準是歐美國家標準的20倍，這裡姑且不論真假，但是在中國有句俗話“外來和尚會念經”，凡是進口來的大眾似乎都會認為更優質，“崇洋媚外”心理至今猶存，當然不得否認的是國外許多糧食質量也當真由於我國，比如說進口的意大利強勁小麥，加工麵包質量槓槓的，進口大豆出油率更高。在這樣的背景之下，進口來的低價是不是更受市場歡迎呢？

另外一點，我國稻穀價位如何才能到2.5元每斤？如果說真的依靠市場定價的策略，由市場供需決定，稻穀的價位無論如何也不可能達到那麼高的價位，一個可參考的對象就是國際糧價。因此可以明確的說如果要國內稻穀價位達到2.5元每斤的話，只有一個辦法：國家託市收購！

但是您認為國家有這麼大的財力支撐嗎？我國年產水稻2億噸，如果託市採購轉而以市場價位售出的話，相當於每斤水稻就虧損1.2元，相當於國家財政補貼支出了4800億的補貼。否則的話國家以採購價位銷售的話，人民沒理由放著進口低價糧不去採購，寧願採購如此高價糧的。不是說國家拿不出這麼多的錢，但是國家的財政預算憑空為農業多支付這麼多錢，確實不太現實。

綜上來說，2.5元每斤的水稻在我國是行不通的，而且對於城市處於溫飽線的一些人來說，如果沒有國家為糧食提供補貼，2.5元每斤價位通行於市場的話，對於他們簡直就是災難。而如果國家提供財政補貼，國家短期也難以負擔，因此不具備可行措施。

科學興農

為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？說實話這又是在拿咱們農民在調侃，現階段，不可能會有這價格出現。

在現有的基礎上（這個基礎指種子、化肥、農藥不漲），只漲水稻的收購價和零售價，那麼肯定會大大的提高農民的積極性。因為就算按一畝地收入1千斤水稻，一畝田就可以增加1千幾百塊的收入，十畝地就能增加一萬多。如果能夠種植幾十畝地，就比打工強了，還能就近的照顧家裡的老人和小孩，應該對農民來說是好事情。

如果這種價格情況真的能夠實現，我估計會增加絕大部分打工人及城市人口的生活成本，許多外出打工的年輕人可能會重新回到農村種地。只是會苦了哪些生活無啥著落的下崗工人，因為他們將面臨著連飯都吃不起的大問題。所以說這想法雖好，但是有利也有弊。

總之，個人讓為這個想法很難實現，現在種田不賺錢的癥結在於，農資流轉到農民手中的中間環節太多，都是經過好幾級經銷商幾經易手過來的，所以成立到農村直銷的農資經銷社，減少所有的中間環節，降低農民的農資成本，國家再加大點補貼力度，才是解決現在種糧不賺錢的真正辦法。水稻價格如果一漲，如果其他農資不控制，跟著漲，農民依舊是無錢可賺。

壞男人說小龍蝦

你提出的這個問題不現實、不可能。因為我們現在的糧食價格政策，是由政府提出糧食收購保護價，並非完全由市場競爭形成。特別是在國際糧價低於國內時，進口成了糧食加工企業的首選，形成對國內糧食價格的衝擊。

美國糧價低得益於糧食生產機械化程度高，集約化經營規模大和政府補貼高。而東南亞國家糧價低主要原因是自然條件優越。如赿南、泰國氣溫高一年可以種植三季水稻。且勞動力成本低。目前我國經濟較發達地區，僱傭農民工的工資已經達到150-200/天。

要使農民種田收入更合理，又不大幅增加居民消費水平。合理的解決辦法是國家可以根據糧食生產成本加上用工成本制定合理的收購保護價格，按照目前的情況如果收購價格維持在150-180元/百斤，農民還是會種田的。同時減少進口確保農民種植的糧食能夠全部收購。

傅國平4

實話實說，我不能接受！

鍾情三農也是農家出身，有著20多年的農村生活經歷，父母至今還是地地道道的種地農民。但是，我還是要明確的反對你的這種想法！

因為，從現實和科學的角度來考慮，讓水稻收購價格從現在的1.2元每斤暴漲一倍以上到2.5元每斤是很不現實，也很可怕的一種想法。

如果你稍微有一點經濟學常識，你就會明白，通過大幅度提高糧食價格來妄圖增加農民收入，最終以實現改善農民生活水平的想法有多麼可笑。為什麼這麼說，主要有以下兩個因素。

首先，糧食價格越高，並不代表著種植收益越高。

其次，糧食價格過高，最終將會引起嚴重的社會問題。

糧食價格過高，農民收益或呈現巨大波動

因為，一旦糧食價格過高，最終也會導致種植成本的提高，比如說，2019年國家實施東北大豆振興計劃，將會為大豆種植戶發放大量補貼，最終導致了即便是補貼加上預期價格後的情況下，地租，農藥以及其他農資投入成本大大增加。最終出現了，糧食價格和補貼均出現上揚，但是種植收益不增反降的奇特景象。

所以，以稻穀市場價格為例，一旦其市場收購價格由目前的水平提高一倍達到2.5元每斤，那麼地租成本肯定會出現大幅度的增加，而與此同時，諸如種子，農藥化肥，農機以及人工成本費支出，都將在目前的基礎上出現不成比例的上漲，到時候，糧價上揚，收益下降甚至賠錢的情況出現，不是沒有可能。

稻穀價格過高，影響社會整體物價水平

如果是單純以收購價2.5元每斤的稻穀為成本，在不賠本的情況下，大米最起碼也得賣到6元每斤左右才不會賠錢，畢竟稻穀的出米率，加工損耗，以及各項成本決定了一旦稻穀價格出現大幅度波動，大米價格勢必受到嚴重影響。

稻穀作為我國產量第二大糧食作物，大米作為我國產量和消費量最大的口糧作物，南米北面的飲食結構也是自古以來的習慣，由此可見大米在我國糧食消費和日常生活中的重要性。

民以食為天，食以糧為首，糧食價格和供給的穩定是天大的事情。如果稻穀價格大漲一倍，大米價格上揚幅度可就不止一倍那麼簡單，再加上各種連鎖反應，屆時，餐飲，人力，交通，商業等幾乎所有支出都將出現大幅度變化，這對於任何一個社會而言，都將是一場災難。

真正提高農民收入，要從降低種植成本，擴大種植規模，或者提高畝產效益處下手。

如果做不到這些，還是想辦法外出打工吧，傳統的小規模農業種植，想掙錢太慢了，掙大錢更是不可能。

鍾情三農

水稻畝產量在1200斤左右，假如每斤收購價為2.5元，則一畝毛收入為3000元，除去各種投入後，純收入在800元左右，一般農戶擁有水田3至5畝，也就是說能獲得2500元至4000元左右的純收入，這就是耗費近五個月的辛勤勞作換得來的收入，由此可見，說我們農民將土地拋荒而選擇外出打工掙錢是有道理的，打工一月也能掙個兩三千元，五個月就能收入一萬多，除去日常生活費後也比種田收入高了好幾倍，更何況，稻穀每斤收購價2.5元是萬萬不可能的，如果一家人指望區區幾千元收入而不選擇外出打工掙錢，就很難支付全家人養老、生病、人情和孩子上學及日常生活支出，誰都不願意背井離鄉在外飄泊吃苦受罪，但生活所迫又不得不選擇這樣去做，“十年難發種田人"這是歷史古訓，“誰知盤中餐，粒粒皆辛苦"。

大別山鷹

為了提高農民種地收入，水稻收購價格提高到2.5元/斤，零售價4元/斤，你能接受嗎？

從水稻品種來看，春節過後，國家有關方面公佈了2019年產稻穀最低收購價格政策，決定繼續在主產區實行託市收購預案，各品種的最低收購價格水平保持上年不變，即國標三等早秈稻1.20元/斤、中晚秈稻1.26元/斤、粳稻1.30元/斤。這相比2018年產稻穀最低收購價格的大幅下調來看，說明國家有關方面，一方面也認識到了稻穀種植收益的下降，以及部分產區農民種糧積極性的下降；另一方面，也和一號文件提出的將稻穀和小麥作為必保品種有關。

水稻是我國第一大口糧作物，曾經在很長一段時間內也是國內第一大糧食作物，產區遍佈南北，種植區域廣；消費群體眾多，是全國人口60%以上的主要口糧。從這個層面來看，國家將稻穀作為必保品種，是符合國情的，加大扶持政策也是應該的，這也是自2004年以來國家實行稻穀託市收購政策，而且在部分年份持續、較大幅度提高收購底價的主要原因。

時至今日，稻穀的產業地位並沒有改變，但稻穀的政策性購銷底價卻發生了較大的下調，最起碼相比於最高收購價格水平早秈稻1.35元/斤、中晚秈稻1.38元/斤、粳稻1.55元/斤，是下降了不少。這其中的原因有很多，糧小咖也不想一一列舉，只是想告訴我們農民朋友和產業從業者，國家對糧食價格的直接調控，今後會越來越少，更多的是要突出市場化的作用，提高市場定價的話語權。相應的，國家並不會放鬆對糧食生產的扶持力度，而是從價格補貼轉向生產者補貼，或者更合理的補貼方式，以真正提高農民的種糧收益。畢竟，託市收購政策雖好，但因為中間環節較多，農民的實際售價並不高，受到的政策紅利也越來越低。

綜上所述，將水稻收購價格提高到2.5元/斤、零售價提高到4元/斤，確實從價格上來說，有利於農民種糧收益的增加，但題主既忽略了經濟學和國家糧食商品基礎地位的因素，也沒考慮到內外部的影響對中國農業政策調整的導向性要求，所以也是不現實的。

糧小咖

水稻收購價2.5元，零售4元這個題目回答有點難。不符合經濟規律，如果2.5一斤收購稻穀，商店出售的是大米，如果4元一斤基本做不到，一斤稻穀經過加工一般出米率在百分68左右，那就是說2.5一斤的稻穀要合3.7元一斤的米，糧食加工還需要從種植戶家中收購糧食，要人工，運費，加工費，加工以後還要送米店，米店零售還要賺取一定的利益，加工企業也要賺取一定利益，所有這些算起來，2.5元一斤收取稻穀，4元一斤在零售店買米基本不可能。

美和910

糧食價格高不高，咱們和日本比一下，日本農民種二三十畝水稻，一年能收入大約合人民幣二十多萬，主要是糧食價格高，大約合大米人民幣四十元一斤，補貼高，大約佔生產費用的一半，但畝產量低大約只有七百斤左右，中國東北有的人家，一家種植二三十甚至五六十垧水稻，一年收入只有三五萬元，主要是糧食價格低，去年一斤水稻1.3元，合大米兩塊錢左右（市場賣三塊那是米廠老闆的利潤）土地使用稅費高，一垧地要六千到一萬不等，物資價格高，雖然產量比日本高，正常年頭一畝達到一千斤左右，但遠遠沒有達到電視上說的畝產一千二三百斤的產量，今年更完了，我只能說，估計黑龍江佳木斯，雙鴨山，雞西七臺河，鶴崗，綏化地區水稻產量比去年減少大約兩到三成，上述地區總產量大約佔黑龍江省水稻百分之七十。總體來說今年黑龍江水稻估計減產兩成左右。今年糧食不漲價，過年有多少人種不起地。2020，2021年要是再不漲價，2022什麼情況我不敢想象，更不敢說，

高老莊等候取經人

提高農民收入很對，現在大米價格也是在2.5~4元一斤了(我在超市看到的)。農民若只在一兩畝地上(我們這裡人均不足一畝)種水稻，每斤十元又能怎樣，只解飢寒不足致富，所以關鍵不在這裡，而是解決農村教育、醫療、養老等問題和農村勞動力就業，通過發展集約農業及提高農業技術解放勞動力和降低農產品成本，發展工業、商品流通相關業、服務業、旅遊業等，解決農民在鄉就業，達到致富。

關鍵字: 零售價 \b三農 收購價格