李路林
利潤高，按照常理來說是好事。這裡需要區分，究竟是真的高利潤行業，還是因為某些特殊原因導致了利潤高。
1. 利潤高的行業。
利潤高的行業很多都是以人力為主的。因為實體行業的料工費擺在那裡，成本低不了。對於高利潤的行業，更多地從稅收優惠的角度來考慮。
增值稅，除了考慮小規模納稅人，稅率比較低3%，還可以考慮有沒有特殊的稅率。比如，對於提供非學歷教育服務的，可以申請簡易徵收，稅率也是3%。像今年，還有了旅客運輸發票的進項抵扣，現代服務、生活服務等幾個行業進項的加計抵減，這些政策都要充分地運用起來。
所得稅，主要考慮用好現有的成本，同時也儘可能考慮稅收的優惠。
對於現有的人力成本，要注意充分計算。比如，有企業想省社保，給員工開的工資很低，這樣一來，會導致所得稅很高。因此，企業要做好社保和所得稅的權衡。還有一些企業，比如搞諮詢的，很多都不是自有員工，那麼這些外聘人員的勞務報酬如何抵扣就是一個需要籌劃的事情。是用個人提供勞務，還是用企業的身份都需要規劃好。
當然，同時也要充分運用好國家的稅收優惠政策。比如，部分扶持行業和地區的低稅率，有些園區的招商引資政策等。
2. 利潤不高但是缺少進項的行業。
有些行業其實利潤沒有那麼高，但是獲取進項比較困難，所以導致增值稅和所得稅稅費都較高。
這樣的情況下，需要結合企業的本身的情況和上下游企業的情況來進行綜合考量。一是看到底哪裡缺少進項，是否有辦法彌補，另外一個則是看可以進行哪些調整來減少缺進項的情況。當然，還有一點，就是看看能不能運用稅收的優惠政策來幫助降低稅費。
所以，交稅太多這件事，需要結合企業的具體情況進行分析。這裡僅僅提供一些思路，權當拋磚引玉吧，具體的方案，還是要企業“量身定製”才好。
財會小童
很多行業都是利潤高，比如說醫藥，建築設計，網絡服務，科技服務等等，這一塊的公司因為成本底創造的價值高公司的利潤很高，但是企業利潤高也面臨一個問題，所得稅的壓力很大，應該通過怎麼樣的稅收籌劃減少企業的稅收壓力，是老闆和財務都要考慮的問題。
有一種企業形式，個人獨資企業，在稅收窪地享受核定徵收可以為企業減少企業所得稅收的壓力
在上海、湖北稅收稅收優惠政策地，個人獨資企業是享受的核定利潤率，核定為開票額的5%，只以開票額為基礎來計算所得稅。
例如公司一年開票額為400萬，核定徵收利潤為20萬，再根據5%-35%的5級累進徵收，最後在減去速算扣除數，只用繳納2.8萬的稅，實際稅負為0.7%。
很多利潤比較高的企業都是通過和個人獨資企業進行業務來往，把利潤轉移到個人獨資企業上面，這部分的利潤享受核定徵收。諮詢，服務類的業務比較多。這樣的操作合規合法，讓企業享受核定。
另外對於有限公司也會有相應的優惠政策，新公司、分公司還是子公司均可享受，也可大達減輕企業稅收壓力。
增值稅有最高的50%-70%予以財政獎勵；
企業所得稅也有最高的50%-70%予以財政獎勵；
有興趣可以撩我呀~
慧算賬
這個問題是很多企業老闆非常關心的問題，也是很多財稅諮詢服務機構，經常拿來這個去吸引這個相關人員的一個點。
我們可以看到很多一些文章或課程經常用這類標題。
因為國家稅法是剛性的，你發生業務那肯定就要產生這個銷項稅，然後進項稅是和你的一個採購是有關係的，那我們要解決這個增值稅稅負高的話，不外乎還是要從銷項和進項兩邊來看。
一、銷項這邊呢，主要一個方法是利用一般納稅人和小規模納稅人那個稅率，就是在我們如果金額不大的時候，我們可以設置小規模企業，利用小規模，這個徵收率比較低，這樣的話我整個一個稅負率就比較低。
還有的時候就是我們把這個銷售貨物和服務相關業務做個拆分，這樣的話，我們就是可以一部分收入適用比較低的一個銷項稅率。
當然這個降低銷項的這些辦法，它的前提就是我們下游客戶他並不需要專用發票抵扣，如果下游客戶需要專用發票去抵扣的話，那這一種降低銷項的做法基本上是不太適用的。
二、第二個的話就加大進項，例如公司通過買車、買房、買辦公用品、買電腦等等，獲得這個進項抵扣，當然這前提是確實需要購買這些資產，我們可以在某些情況下就可以獲得更多的抵扣。
如果公司違法虛構進項的話或買抵扣，那就會違反稅法，國家對這種虛構進項是嚴厲打擊的，企業不要以身試法。
三、第三種就是利用一些園區的招商引資政策，有些地區交稅之後，那可以返還這個通過財政補貼的形式返還，這個也是我們降低實際稅負的一個方法。我們可以把稅負高的主體，設在有補貼的一些園區。
總體來說，大體就以上這三類方法吧，當然具體應用哪些方法，要結合公司的業務，進行具體判斷。
歡迎大家關注我的頭條號 財稅閒談，後續我將推出專欄課程，講解一些更具操作性的辦法。
財稅閒談
進項金額小，銷項金額比較大的時候。
1.要先儘可能的增大進項金額，如果不能增大，就找原因看看是什麼原因導致的。如勞務公司是基本沒有進項專票金額的。也就不能抵所得稅。
2.要減小銷項金額，這裡說的減少並不是說少開票，而是減少銷項的稅額。在進項不變，銷項的稅額減少是也會少交一部分稅。如勞務公司一般納稅人一般開9%的票，利用稅收優惠政策進行簡易備案時就可以開3%的專票了。
採用這種方式，有利於解決銷項大，進項少的問題。
沈青瓷
類似這樣的問題很多， 我只想說一句，樓主您想的太美了，這個世界沒有這樣的好事啦。
進項少有兩種原因，為了低採購價格不要發票，或者產品成本本來就低。前者有偷稅漏稅的嫌疑，被發現了是得不償失，後者說明公司的利潤狀況好得很，是好事。
進項少，銷項大，利潤高，加起來，樓主所在的行業可能是典型的高利潤服務性行業，比如諮詢業，幾乎沒啥進項，只有人工成本，且利潤率很高。
這樣的行業要想少交稅，考慮的通常是兩個維度：所得稅和增值稅。
所得稅方面，把註冊地選在有優惠政策的區域，上海的浦東高科好像就有很多類似的的公司都在那。然後再考慮選擇個人獨資企業或者合夥企業，省一道稅。
增值稅方面，考慮小規模納稅人，享受3%的稅率，如果銷售金額很大，就多開幾個子公司分別納稅。
這大概是最常見的思路了吧，再沒別的了。
康愉子
你這想法還真是。國家都大比例減稅降費了，你還在說繳稅太多？
難道你還想利潤高，繳稅少，利潤低，繳稅大？
你到底在想什麼？
我給不少人做過稅收規劃，但我依舊強調，對國家的稅收還是要繳納的，如果你覺得手頭緊，我可想法子讓你少繳甚至不繳，如果你有利潤了，就是應該要繳納的。所謂的量力而行，不要太貪，更不要一毛不拔。國家的支出，是要靠稅收收入支撐的。
所以，你既然有利潤了，你就是應該要繳納的，別人覺得不平才鳴，你都賺錢了，還要鳴不平？
皇家師爺
首先我認為還是要分析形成這種狀況的原因，否則無法對症下藥。
銷項一般來講，業務類型已經決定了大小，謀劃基本沒什麼空間，要籌劃基本就是偷稅漏稅了，所以重點還是在於進項。
