突圍“囚徒困境” 愛奇藝變陣進行時

對於視頻巨頭來說,現下並不算好光景。

一方面,廣告收入在切實下滑。國金證券研究所數據顯示,從2006年到2017年,移動互聯網廣告的CPM(千人成本)上漲了320倍,CPC(點擊一次計費)上漲了201倍。但到2018年底,前述指標都出現了25%的下跌,基本回落至2016年下半年水平。有投行人士告訴21世紀經濟報道記者,主要來自需求的大幅下跌,“在互聯網廣告方面開支最大的幾個行業,遊戲、電商、 快消品、3C、房地產等,2019年並不樂觀,必不可免減少廣告支出。”

另一頭,線上流量增速放緩。 Questmobile 數據顯示,愛優騰三大視頻網站的平臺數據增長明顯放緩,愛奇藝和騰訊視頻的日活用戶數、使用時長 基本與去年同期持平,優酷由於去年同期的基數較低,平臺數據仍保持低速增長。

同時,視頻平臺“囚徒困境”依舊。基於行業特性,內容決定流量,視頻網站增加市場需求。在視頻產業中,用戶對渠道端不忠誠,渠道端陷入“囚徒困境”。從2015年至今,愛奇藝內容成本持續高速增長,2018年截至Q3內容成本為146億元,已超過2017年全年。隨著視頻產業競爭白熱化,“愛優騰”3 家視頻網站的投入將持續增加。

這種情況下,相對獨立但缺乏強大生態支持的愛奇藝,開始了自己的破局嘗試。

變陣

近日,愛奇藝世界•大會在京舉行。開幕式上,愛奇藝CEO龔宇將愛奇藝定位於一家以科技創新為驅動的娛樂公司,背後,是龔宇正在打造的愛奇藝生態。“2014年的時候,在一次內部全公司經理會上,提出我們不簡單是一個視頻播出平臺,要做一個生態,這個生態是跟視頻、影視內容相關的,小說也好,漫畫也好,衍生品也好,從那天我們開始搭建自己的系統。”他稱。

龔宇心中的生態,正在加速落地。他透露,在2016年愛奇藝世界·大會上,愛奇藝生態更像蘋果樹,有的蘋果是影視專業內容,有的蘋果是PGC合作的分賬內容,有的蘋果是UGC內容,有的蘋果可能是網絡小說,在去年,蘋果樹變成了蘋果園。“它們已經形成蘋果園式的生態系統,相互照應,有協同效應了。在這一年多時間裡,愛奇藝文學這個平臺上孵化的不少小說作品改編成了影視內容,輕小說有的改編成了漫畫,漫畫再改編成動漫,動漫再改編成真人劇。當然,很多其他的視頻內容又改編成了遊戲,有的已經上線了,有的正在研發過程中。”龔宇道。

對於愛奇藝生態變現模式,21世紀經濟報道記者瞭解到,包括廣告、會員、經紀、IP授權、遊戲、電商、發行、出版、打賞在內的9種貨幣化能力。

“從今年開始,愛奇藝不是一個超級APP帶其它的附屬APP了,現在要變成矩陣。原來過億DAU的只有一個愛奇藝APP,未來也沒指望一兩年內有兩三個過億的,整個中國的互聯網行業也沒幾個過億的APP,但是至少得出現過兩三千萬的,希望未來兩三年內有幾個。市場跑馬圈地的時代過了,每一個縫隙都要爭,才有增長,才能持續增長,這是市場的需求。原來的模式,是一個超級APP把部分硬核用戶轉移到獨立APP這種商業模式,對於獨立的APP,對於一個子行業來講,天花板太低了,那個APP必須有原來不是愛奇藝主APP裡的核心用戶的用戶,天花板才能高一些。”在媒體群訪中,龔宇如此解析愛奇藝的新動作及背後邏輯。

大會期間,愛奇藝產品品牌矩陣系統亮相,包含愛奇藝主站、 大屏終端銀河奇異果、VR終端設備奇遇VR,兒童服務奇巴布,二次元APP叭噠,短視頻矩陣產品愛奇藝極速版、好多視頻和薑餅、愛奇藝泡泡粉絲社區、文學、漫畫、輕小說等愛奇藝多元娛樂服務。其對應的體育、兒童、電影、網劇、科技、文學、動漫、遊戲、內容營銷、藝人經紀等娛樂相關領域。

突围“囚徒困境” 爱奇艺变阵进行时

(龔宇展示愛奇藝APP矩陣,圖片來自愛奇藝)

路線圖

遠期計劃是美好的,如何達到才是關鍵,特別是對於一家尚處於虧損的公司。

最新財報顯示,2018年愛奇藝第四季度總營收為人民幣70億元(約合10億美元),同比增長55%;淨虧損為人民幣35億元(約合5.507億美元),上年同期的淨虧損為人民幣6.124億元,同比虧損擴大。

對此,龔宇表示,廣告和會員依舊是營收重要抓手。“我們採取了一些措施,比如會把部分的廣告庫存向效果類廣告上轉,但這需要技術開發,也需要市場認可。去年三季度,愛奇藝會員收入超過了廣告收入。現在來看,會員收入的天花板更高,增長的時間會更長一些,我們也寄予了很大的希望。”他說。

亦有愛奇藝高管向21世紀經濟報道記者坦言,隨著經濟放緩,廣告市場越發變成存量市場,但對視頻網站,依舊是增量,“從電視臺轉過來了一波(廣告業務)。”

同時,另有愛奇藝高管稱,遊戲等高毛利業務,將是愛奇藝現金流推動力。龔宇透露,2015年的遊戲項目《花千骨》,到現在為止流水已經達到了15億元以上。

長期看,IP運營是愛奇藝未來最重要想象空間。“愛奇藝是 ‘一魚多吃’的商業模型,本質上是投入1塊錢做IP,IP有各種各樣的形態,有視頻、小說、漫畫,我們本質上不在意到底是哪種形態作品創造的收入排第一第二,但現實肯定有差別。”龔宇在群訪中稱。

“希望產出增長速度要遠大於投入的增長速度,因為投入肯定還在增長,不可能是負增長的。希望這個收入增速更快,讓我們比較早的迎來盈利期。”對於盈利預期,龔宇如此表示。

值得注意的是,雖然愛奇藝生態頗廣,但涉及到具體每一部分業務,競爭力不一定太具優勢。以其正在力推的經濟業務為例,有頭部經紀公司高管向21世紀經濟報道記者分析,在經濟業務上,專業公司更具優勢,“有三家平臺巨頭,現在反而是他們圍著我們轉。”

對於未來,龔宇顯得非常樂觀。“Netflix沒有我們幸福,不幸之處在於,那些巨人會活過來,會轉身。看市值就知道這些巨頭的實力太強了,一旦活過來,就會給新媒體造成壓力。中國情況不太一樣,中國傳統行業不太成熟,做個比喻,就像阿里巴巴在中國的零售行業裡是龐大無比的一個巨人,但是在北美,至少在前面十年、十五年亞馬遜要比阿里巴巴難得多,因為有沃爾瑪等一大堆傳統的線下零售業。”他說。

延伸閱讀:

影視公司大洗牌:熱錢“棄劇”橫店蕭條 平臺圍剿網劇腰斬

更多內容請下載21財經APP


分享到:


相關文章: