三秦都市報—三秦網訊 （記者 張晴悅） 日常生活中，不少人會因礙於情面、疏忽大意、太過信任等原因，在借貸時不書寫借條或借條書寫不規範。殊不知，這樣一不留神，就會踩上民間借貸的“雷”。近日，西安市未央區人民法院就受理了這樣一起借貸糾紛案件，辦案法官王寶娟以案說法，和大家分享借條的“正確打開方式”。
案情回放：借了一筆錢 打了兩張條
原告楊某與被告吳某系朋友關係。2016年，吳某因急需資金，從楊某處借款3.1萬元，未約定利息，也未出具借條。後因吳某不還款，楊某在借款10個月後向其索要，吳某出具了借條一份，載明借到原告楊某現金3.5萬元，並承諾一個月內償還。後吳某未按照約定還款，楊某再次要求吳某償還借款，吳某又出具了一份借條，寫明借到楊某出借的現金4.5萬元。後因吳某未按約還款，楊某將吳某起訴至未央法院。
吳某接到傳票後很是著急：“我只借了楊某3.1萬元，但先後給他打了3.5萬元和4.5萬元的兩張借條，對於已經還的2萬元也沒有證據，這下可咋辦？”
而當吳某到庭，看到楊某的起訴狀後頓時釋然。原來，楊某隻用3.5萬元的借條起訴了吳某，並在事實與理由部分承認吳某還款了2萬元，僅剩1.5萬元未償還。吳某當即表示：“楊某沒有拿4.5萬元的借條起訴我，也承認我還了2萬元，他是一個誠實的人。既然這樣，我願意償還剩餘的1.5萬元。”
後經主審法官王寶娟與楊某溝通，其承認當初在第二次向吳某索要債務時，吳某將之前所借的3.5萬元本金及利息折算後，沒有將3.5萬元的借條收回，又向其出具了4.5萬元的一份借條，雙方之間只存在一筆借款。在法官的主持下，吳某主動向原告履行了義務，楊某也向未央法院提交了撤訴申請，案件就此圓滿解決。
法官釋法：正確書寫借條尤為重要
辦案法官王寶娟就此說法稱，上述案件中，被告在未能按時還款時，再次向原告出具了兼具收條性質的借條。正因為原告沒有非法佔有的目的，對案情能如實陳述，被告才免受財產損失。“試想，如果原告目的不純，將兩張借條都用來起訴被告，並不承認其還款2萬元的事實，被告該如何舉證？他的權利又該如何實現？”
王寶娟在此提醒大家：借條是借貸關係的有力證據。司法實踐中，不少民間借貸案件的被告到庭後都稱沒借原告的錢，只是“隨便”打了一份“借條”。
實際上，“今借到xx現金xx元”這樣的條據並非僅僅是借條，同時兼具收條的性質。因此，對於債權人而言，讓借款人正確書寫借條尤為重要。最好寫明債權人姓名、借款金額（大小寫）、付款方式、到賬情況、利息約定、借款期限、違約責任、糾紛處理方式、債務人姓名、借款日期等要件。對於債務人而言，在還款時應儘量採用銀行轉賬等有記錄留存的方式，便於日後查詢。同時最好向債權人索要收條，從而避免雙方的權益遭受不必要的損失。
閱讀更多 三秦都市報 的文章
