如何評價李少紅導演的10版《紅樓夢》?

袁緒強


不粉不黑,平心而論,從影視技術來說,10版《紅樓夢》電視劇要比87版先進得多。甚至在思想觀念上,也有進步之處:比如87版沒有拍攝太虛幻境一段,是因為“宣揚封建迷信”,今天看來,又可惜又可笑,是絕對的遺憾。

我想如果沒有87版對比著,10版肯定也會受到一片罵聲,但總比現在的處境好一點。換言之,10版受到批評,很大程度上,是因為與87版的差距。

差距在哪裡?銅錢頭也好,鬧鬼的音樂也好,狐狸精般的騷笑也好,這些都是仁者見仁智者見智,有排斥有喜歡。但是在角色扮演上,10版的差距,卻是有目共睹,誰也不能否認的。

不是說哪個演員長得好、哪個演員演得像,而是整體。87版中的陳曉旭,簡直就是林黛玉再世,誰也不能否認。其實陳曉旭古妝扮相,並算不上特別美,有些劇照甚至比不上她的生活照。與張莉放在一起,更讓人有“黛玉不如寶釵美”之感。但是陳曉旭的氣質,我在目前見過的所有女演員中,沒有一個比她更像林黛玉了。

陳曉旭後來還拍過一些片子,比如《家春秋》中的梅表姐,也是一個薄命女的形象。但是不管演得有多好,人們一眼看上去,還是會想:“這個角色是林妹妹演的。”

這樣的“定型”,對演員而言,是不幸的。但是對劇作而言,卻是幸事。而陳曉旭的經歷,也發生在其他很多演員身上。基本除了王熙鳳的扮演者鄧婕,其他演員都再沒有超越《紅樓夢》的作品。

一戲而定終身。除了導演在角色選擇上的慧眼獨具,還得看演員們所下的功夫。據說在開拍之前,演員們先集中學習了整整一年(也有人說是三年!還有人說是幾個月。但在三年拍攝過程中,演員們一直沒有間斷學習),對古代的文化、禮儀、生活習慣、衣飾等等都有了深入的瞭解。真正拍起來,就不是“演戲”,而是對自我的“展示”了。

10版《紅樓夢》下了多少功夫,我們不能否認,但至少,在演員對古典文化的把握上,與87版是無法相比的。雖然話說是“人生如戲,全靠演技”,但如果真的只剩下演技,這片子還能成為經典嗎?

順便說一句,87版雖然是經典,也不是沒有缺陷,甚至在細節處理上有明顯的漏洞。比如薛蟠打死馮潘、捎書進京,王夫人看了信,又交給王熙鳳看。但在作品中,王夫人文化很低,是否識字都沒有描寫。而王熙鳳在前半部分是絕對不識字的。比如她跟探春開玩笑:“你們知書識字的,倒不學算命?”直到第七十四回抄檢大觀園,才寫“鳳姐因當家理事,每每看開帖並帳目,也頗識得幾個字了”。

理家多年,才通過看帖子賬本認了幾個字的王熙鳳,怎麼會在第四回開篇不久,就捧著薛家的書信細讀?難道薛家捎信,不是寫字,而是畫的連環畫嗎?


分享到:


相關文章: