合方創展
美國近幾十年來，幾乎年年都處在貿易逆差的狀態圖。2018年美國貨物貿易逆差8900多億美元，服務貿易則實現了順差，金額2700多億美元。但總的算下來，美國全年的貿易逆差達到了6200多億美元。
這個貿易逆差的規模要是放在其他國家，外匯儲備早就被掏空了。即使有3萬多億美元儲備的中國，如果每年6000多億的貿易逆差，5年時間就可以把外匯儲備用得乾乾淨淨。那美國為什麼不懼怕貿易逆差呢？
第一，美元是世界貨幣，天然帶有貿易逆差的屬性。為什麼這樣說？幾乎每個國家都會建立外匯儲備，其主要構成就是美元。他們的外匯儲備是怎麼來的？主要是通過貿易順差而實現的。你要實現貿易順差，就意味著美國要出現貿易逆差。所以，因為美國發行的貨幣是世界貨幣，所以天然就帶有貿易逆差的屬性。
第二，一國富裕不富裕，主要是看其社會財富的生產能力。一個國家出現貿易逆差或者貿易順差，並不能直接反映其國家是否富有。比如鴉片戰爭前夕的中國，一直處於貿易順差過程中，在與西方國家的貿易中，有大量的白銀流入中國。但這並不代表當時中國富有。
美國富有，在於其有強大的社會財富製造能力。美國3億人口，佔全球的比重只有4%左右，但是其卻創造了全球24%左右的經濟產出。也就是說，美國人均生產效率是全球平均水平的6倍。
出現貿易逆差，既不能反映在國家是否富有，也不能反映是否貧窮。貧窮和富裕的國家都會出現貿易逆差。美國和印度都是貿易逆差，但一個富裕一個貧窮。貿易順差也是一樣的，德國和中國都是貿易順差，但德國比中國富裕得多，德國人均GDP達到4萬美元，而中國還不及1萬美元。
財經知識局
第一點來說，美國看上去的“貿易逆差”其實只存在於海關數據上，實際上，美國已經站在“世界辦公室”的地位上，比中國這種世界工廠要高端多了。美國主要出口的，是服務業。比如金融服務，比如諮詢服務，等等。比方說，華為厲害不？但是華為的管理模式是從IBM大價錢購買的，你光看華為出口數據了，能看到IBM掙中國人的錢嗎？再比如，留學生去美國花錢不？能在海關上看出來嗎？
所以說，美國根本沒有貿易逆差，加上金融和服務業出口，中美而言貿易幾乎是相抵的，說貿易逆差，那是騙老百姓的。
第二，誰告訴你美國每年都虧錢了？看政府支出，確實是一直赤字，可是赤字不是表現美國虧損的問題啊，那是財政收入支出的平衡而已。在經濟層面，美國經濟是一直擴張的，一季度剛剛超過了3%，這是虧錢嗎？
第三，美國現在即使虧錢，即使貿易逆差，藉助美元霸權，他自己一直印鈔票就夠了，還問美國為啥那麼富有，這是幾十年積累的結果啊。
諮詢師天生
這是特朗普的徒弟，和特朗普的看法是一致的，特朗普認為美國的貿易逆差，使美國很吃虧。在他上臺後，特朗普領導的美國聯邦政府就開始致力於消除貿易逆差。
特朗普的做法首先是對貿易伙伴徵加關稅，提高了自外國進口的商品的門檻，設置障礙，試圖堵住進口的洪流，以消除美國的貿易逆差。但是此舉收效甚微，甚至遭到了貿易對象國的回懟。特朗普一度招致了美國國內消費者的激勵的對抗。
第二，特朗普一直認為美聯儲的加息和縮表計劃，導致了美元的升值，給美國的出口帶來了巨大壓力。所以，特朗普不遺餘力地發推文，懟美聯儲，懟美聯儲主席鮑威爾。認為美聯儲的加息和縮表計劃，導致美國投資的成本增加，同時不利於美國商品在國際市場上平步青雲。
其實，美國的貿易逆差主要有兩個部分組成的。一個是貿易對象國的實際的出口，一個是美國在外投資的商品的迴流。而美國在外國投資主要是美國勞動力成本的增加導致的。譬如蘋果公司在我國的代工廠富士康，雖然不屬於美國投資，但是也是美國為了降低製造成本，在外國進行加工後的，然後迴流到美國銷售的商品。而這一部分在其他對象國對美貿易中佔到了很大的比例，也是美國貿易逆差的主要構成的部分。
而美國對外出口的都是高端製造，其利潤是低端製造遠遠無法比擬的。美國在高科技領域擁有著其他國家無法企及的優勢地位，美國的各種高科技專利幾乎買遍了全世界，也為他們帶了源源不斷的利益。而其他國家出口給美國的商品，一是資源類，二是低價勞動成本，技術含量低，利潤空間都是非常有限的。比起美國的高端製造來，就等於雙手奉上。因此美國是一個不知道滿足的國家，特別是特朗普，是一個不知道滿足的人一樣。
實質上，低端商品出口美國無疑是美國致富的的路子。一是廉價的資源，二是廉價的勞動力成本。在最近美國勞工部發布的美國僱工的小時薪資在不斷增加，同樣一件商品，在美國製造和在外國製造，成本上就存在這很多差距。美國不斷攫取世界的資源，還在攫取了廉價的勞動力成本，你說讓美國不富裕，這簡直就是不可能的事情了。
但是，這樣的好處，特朗普和美國依然不滿足，還要在貿易逆差上動歪腦筋，真是沾了便宜還賣乖。你們說美國是不是這樣一個國家?
以上所述，純屬個人觀點，歡迎在評論裡發表不同見解，我們一起探討~
行走吧木頭
美國可以保持龐大的貿易逆差是因為美國經濟規模龐大，美元是世界貨幣，美國有世界金融中心，
美國經濟規模超過二十萬億美元，世界最大，美國經濟以消費為主，佔據gdp總量的百分之七十，區區幾千億美元逆差只是美國經濟總量的零頭，但是這個貿易逆差規模已經是世界最大，通俗的說，美國有錢，買得起，同時美國經濟中製造業的比例很小，進口的主要是製造業商品，出口的是高科技和服務業商品，與美國經濟結構非常適應，假如美國製造業規模龐大，再進口製造業商品，這樣對美國經濟的衝擊會非常大，因為不僅僅是花錢的問題，還會造成失業率上升，以美國的國情是不允許的，失業的人員早就鬧事了，
美元是世界貨幣，美國有世界金融中心也是美國可以保持大量貿易逆差的原因，因為美國花大量的錢進口商品，造成大規模的資金外流，但是因為美元是世界貨幣，其他國家賺取美元以後，必須把美元重新流向美國，購買美國國債或者股票，這樣雖然美國經常項目是逆差，但是資本項目是順差，達到了資金流向上的平衡，如果只是資金的單向流動，美國會不堪重負，這就是擁有世界貨幣的好處，其他國家如果經濟規模足夠大，也可以長期保存貿易逆差，但是不能像美國幾千億美元這麼大的規模，
根本原因就是美國掌握產業鏈的高端，和金融霸權，美國才可以買買買，
萬事皆空70
我們一個個來說吧：
1.美國人的“貿易逆差” 。
美國是全世界最大的“進口國”，這得益於美國的關稅非常低，所以進口產品就便宜，越便宜就進口越多，然後很多外國人就更喜歡去美國買東西，因為便宜啊！美國的教育又是世界上最好的，去的人就越來越多，人去了就要生活，就要購買，這就造成“螺旋式上升”模式。也就造成美國成為全世界最大的“貿易逆差國”。
其實“貿易逆差”也是美國政府的一種比較主動的措施之一，因為大家都知道在一般買賣中，“買方”處於比較主動的地位，美國是最大的“買方”，可以主動要求按照“美元”結算，因此有利於美國人推廣“美元”的使用，這也是造成美元霸主地位的原因之一（當然還有其它很多原因）。
因此，如果我們想推廣更廣泛的“人民幣國際化”，那麼增加進口就是需要走的一步，當然不能一下子進口太多，那樣對國內企業來說競爭壓力太大，逐步擴大進口還是需要的，這畢竟對“人民幣國際化”有促進作用。
2.虧錢？我不知道題主說的“虧錢”是什麼意思？是不是說美國的財政“赤字”？財政赤字顧名思義就是“入不敷出”，也就是收入的少，花出去的多，美國為啥會有這種情況呢？
在美國辦企業和在我們這裡辦企業進行比較，你會發現：美國企業的交給政府稅收比我們少的多，在美國辦企業主要是“人工成本高”，因為美國人工資高！而我們卻正好相反，國家稅收比較高，而人工成本比較低（相對於美國人）。美國政府的“低稅收”，就造成美國政府“財政收入”比較少。
而在“財政支出”這一塊，由於美國的軍費開支較多，政府給老百姓創造福利的支出較多等等這些因素，就造成了美國政府的“財政赤字”，入不敷出現象。
3.美國為啥依然很富？很多老百姓不太懂“負債經營”這個術語。其實，治理國家經濟有時候就像治理一個企業一樣。很多企業為了發展壯大都會“借錢發展”，就是“借”別人的錢來給自己的企業增加“運轉資金”，進行生產“再投入”，形成“滾雪球”效應，借的越多，只要資金能夠有效運轉，就能賺到越多的錢。反而自己越來越富有，這就叫“負債經營”！就像我們國家“負債”最多的人恐怕“萬達集團”老闆“王健林”算一個，但他卻反而是我國最富有的人之一，就是這個“負債經營”的道理。
為啥有很多人願意借錢給美國呢？就是因為看好美國的經濟發展趨勢，你覺得自己能賺到更高的利息啊。如果你認為美國經濟要“完蛋”了，估計他可能“還不起錢”，你還敢“借錢”給他嗎？你是不是傻啊？你的錢是偷來的？😂😂😂
其實很多國家都會採用這個“負債經營”的模式，包括我們中國也有發行“國債”來進行“負債經營”發展經濟。世界各國都有發行國債，美國的國債就叫“美債”。至於你的國債能不能發行的多？關鍵是看別人是不是看好你這個國家經濟的未來？如果這個國家經濟越有前途，就能發行越多的“國債”。當然“國債”的收益率也要高，收益率越高，別人買的越多。美國國債發行的多，負債也就多，而美國人反而越富裕就是跟王健林一樣的道理。
黃家老爹
前言
從1944年佈雷頓森林協議開始，美國讓美元進入全世界的流通。很多人把佈雷頓森林體系理解為僅僅指的是美元在全世界貿易中的地位的問題，實際上佈雷頓森林體系，一共涉及三方面的內容：貨幣自由，投資自由和貿易自由。所以它也不僅僅是一個單一的協議，它成為一種體系，一個系統。這個體系是為了二戰後的重建而設立的。當時有44個國家簽訂了這個協議，包括中國。
當然佈雷頓森林協議中規定了美元的地位。也讓美元進入世界貿易循環做出了很大的幫助。但是到1971年時，美國總統尼克松廢止美元和黃金掛鉤。在1974年，還是美國總統尼克松，和沙特簽訂了美元石油協議，以及尼克松彈劾後，福特總統和歐佩克簽訂美元石油協議。美元從和黃金掛鉤，變成美元和石油掛鉤。而美元和石油掛鉤明顯比和黃金掛鉤好。美元黃金掛鉤那是個小循環，結果使得他國的眼睛總盯著美國金庫裡的黃金。而美元石油掛鉤，讓美元真正進入了大循環。
美元大循環
表面上看美國在貿易當中，總是逆差，美國的貿易逆差持續的時間並不僅僅是幾年或十幾年，幾十年來往往是美國的貿易出現逆差。但是美國的貿易逆差不會使得美元都跑到國外去了。因為賣石油所獲的美元了，中東的那些國家，會把美元再投資回美國。所以美元的這個循環還是完整的，如果說不斷的貿易逆差是美元都跑向海外了，那美元在它國內就變成一個貨幣通縮的情況。
就中國來說，我們賣美國的商品，換得了美元，又拿著美元去買了石油，回來消費掉了。剩下來就是石油輸出國和美國之間的美元投資和消費之間的關係了。而實際上，中東石油輸出國每年需要大量從美國採購商品，包括軍事物資。比如川普總統上臺的第1件事情，就去跑去沙特阿拉伯，簽訂了100億美元的軍事採購合同。
所以表面上來說，美國每年貿易存在五六千億美元的逆差，實際上美元本身在全球的流動就是一個圈套。離開這個循環，美元是做不成全球貿易主要貨幣的。這就是為什麼歐元即使再堅挺也不會超越美元的地位。
美元循環的關鍵點
所以重點在於佈雷頓森林體系和美元石油協議。佈雷頓森林體系三個協議當中，第一個協議大家看到和常常關注的，其實第三個協議更重要，更應該關注。自由貿易的協議就是關貿總協定，就是WTO的前身。所以中國加入世貿叫做重回。當然，美元還參與投資。所以佈雷頓森林體系，三位一體，貨幣自由，投資自由和貿易自由，相當於是建立了一個美元循環。所以根本不用擔心，美國每年的貿易赤字，不會讓他更窮。川普上臺之後，反覆所講的美國在貿易上吃虧了，其實他並不吃虧。他只是為美國創造就業機會，去找一些敵人罷了。這不過是一個計謀。
大舟財經觀
如果美國不貿易逆差，那麼美元怎麼流出到全球去？沒有足夠的美元，貿易無法進行下去，因為全球貿易需要一個強勢貨幣來解決貿易間交易媒介的問題，而美元提供了這樣一個產品。為什麼別的國家不能提供呢？因為貨幣背後是信任，只有最強大的國家能夠得到認可和信任。
長期的貿易逆差的確不是太好，但是這和美國的美元地位，以及國際貿易的快速發展有關係，全球貿易量增長迅速，對美元結算的需求進一步增加，需要美國提供更多的美元來用於貿易。
另一方面，美國的金融是最好的，美國人拿著全世界的錢在外面投資，美元已經成為一種產品，而不僅僅是一個交易媒介。購買美元和理財的性質有點類似。
在這種情況下，美國人雖然貿易逆差很多，但是美國依然強大，重要的是看美元債務佔比GDP比例，我們可以看到美國這個比例的確有點偏高了。
以股易金
為什麼貿易逆差就不應該富有，貿易順差就應該富有，盡信書不如無書，順差順的是什麼？兩百年前，清朝順差十船貨運出，九船空，一船滿白銀回來，他順差的是實物白銀，我們現在也順差，出口商品多於進口，剩下的是什麼，外匯，這外匯還去購買美國國債，順差的都是紙，別人印的紙，自己的資源環境變成商品換回美國印的紙，美國拿紙換資源，怎能不富，越逆差越富，它是進口的實物遠遠大於出口的實物，拿少換多，我們拿多換少
小女人很堅強586
就是這麼富有，工資高物價低，房子便宜，環境乾淨，人有禮貌，空氣好，你能咋的?
月薪7000美元，牛肉6美元一磅，便宜不便宜？
你這氣還真生不得，如果氣病了，有醫保還好，沒有醫保的話，回頭看病可要全部自己掏腰包的呀，哈哈哈哈哈哈哈😄😄
綠蔭幽草勝花時
因為美國有兩大法寶：一個印美元權力，另一個是美國的美軍。全世界貿易都是用美元計價，就算歐洲歐元區購買空客飛機也得用美元。當美國缺錢的時候就加印一點美元，加印美元后還缺錢派美軍搶資源回來，搶錢後還缺錢要盟國採購美軍裝備，之後f35全世界賣、還缺錢要盟國增加軍費，歐洲、韓國、日本迫著增加軍費，還缺錢那麼趕快退群，聯合國群已經退差不多，還缺錢退出wto。
