韋連澤
事到如今，據說他一直沒有開口說明原因，所以我們也只能妄自揣測了。一、童年和少年時代，他應該和他父親的感情頗深，並且在心目中視父親為他的偶像！而父親的早逝令他倍受打擊，令他非常傷心，只不過他把這種情緒壓抑在他的內心之中，沒有發洩出來？二、他的母親堪稱完美的人，工作敬業、獨立自強、待人謙和、知書達禮，當然這只是她在人前的形象，而在她們母子獨處時呢？會不會她媽媽就會表現得非常強勢了呢？會不會讓她兒子站著，他不敢坐著呢？一切我們都不得而知。我女兒的同學，他的媽媽就是非常嚴肅而自律，但對她兒子相當嚴厲，嚴厲得近乎苛刻，結果她兒子得了重度抑鬱症。三、吳謝宇具有反社會人格。這就要牽涉到精神反面的問題了，具體的我也不太懂，或許是人格分裂、或許是仇視社會。我甚至懷疑他為了討好他媽媽，騙他媽媽他已經被保送到外國去留學了。結果臨近“留學”的日子，他怕事情敗露，就殺了他媽媽。可憐他媽媽，到死都不知道自己的兒子在騙自己……當然以上幾點都是我猜的，具體原因還是隻有他自己心裡明白！
鳳146983974
動機只有他自己知道，但是無論是何動機，他都是不值得可憐、不值得原諒的畜牲，他本應是全社會口誅筆伐的對象，卻成了全社會同情的對象。不得不為國人的是非觀感到擔憂。
我們可以做一點排除法，他絕對不是衝動殺人，他是蓄謀已久的經過縝密地計劃的殺人，且殺人後不忘對屍體進行防腐措施好方便他偽造辭職書，讓人神不知鬼不覺，只有他自己知道他母親死去。且還不忘鎮定自若地借錢，毫無慌張之意，他在外面過得很正常，懂得工作懂得泡妞，如果他會後悔，那麼他現在最後悔的應該是不小心被抓。
世人卻通過各種意淫，把矛頭指向這位母親，他們的邏輯是：是母親對這孩子做了什麼，才令得孩子這樣做。可是，無論有何原因，弒母是大逆不道的啊。可憐天下父母心，可憐天下父母心，他殺了他母親，他殺了他母親啊？北大學子沒背過“誰言寸草心，報得三春輝”？母親最大的過分還能過分到如何程度？大概只有我一個人為這母親可憐，同情這位母親了。
除了把矛頭指向母親的，也有大部分人認為是社會的原因，社會不是他一個人的，北大才子不僅只有他一個，大家都同在一個社會底下，為什麼我不殺人，你不殺人，而偏偏是那些壞人殺人？從來沒有一本教科書是教人殺人的，但正能量的價值觀教科書上多的是，我們之所以是“好人”，不正是因為受到了這樣的社會教育以及道德的約束？如果道德約束不了，那麼法律就是最好的武器了，可是竟然還有人為謝畜牲寫請願書。再一次為國人的是非觀感到悲哀。
海南小子評論
今天看頭條，看到一訪談節目，三人談，其中作為嘉賓的兩個人十分肯定地說：人人都有殺人的想法。頗為駭異！個人以為這兩人是在危言聳聽。主持人說自己有過想打人的想法，沒有過殺人的想法。以為然。這大概更符合實際。在一個人人想殺人的社會，人要想過得輕鬆是不可能的。估計只要有一半人有殺人的想法，謀殺案件就會成倍的上升。人人想殺人，應該是那兩人推己度人而得出來的結論。可怕的不是這句話，可怕的是這兩人還是名人，至少是網紅吧。他們怎麼會有這個殺人的想法的？！百思不得其解。說人人想殺人的他們在說這話的時候或者之前之後肯定還是會有這個想法的，絕不會輕易改變他們的觀點的。受眾可以理解成他們會殺人！！！我的老天啊，這樣的人還被網民視做偶像網紅，真是太不應該的了。迷途的羔羊，回頭是岸。阿彌陀佛！
一般般的過客
母親死後，他活著也是苟活，去夜店喝酒過得是醉生夢死的日子，表面上淡定，內心深處卻是惶惶不可終日，弒母這種有揹人倫的行為，必然會對他的良知時時刻刻進行拷問，讓他不得安寧，他很清楚最後落入法網才是他最終的結果，他內心主宰的有一個心魔，終會大白於天下。
Celina541
子不教父之過，父母在孩子成長過程中施加的影響和教育有問題。可憐那個母親，本來兒子是她的驕傲，結果變成了她這輩子最大的失敗。不知她最後作何感想，也許沒嚥氣就氣死了。真慘呀！
不要總掛上北大學子的名號，哪個學校的學子，哪個父母的兒子，都不應該弒母呀！總說北大學子，北大學子也是普通人，也有七情六慾，只是考試分數高點罷了。這麼說，好像是覺得北大學子都是神人似的，其實北大也什麼人都有，沒有那麼高的人才產出率。其他學校學子也有很多佼佼者，一點不比北大少。
不管怎麼說都覺得這人精神不正常。確實不是常人。
用戶4349222666324
多種因素母親也有點問題的。父親生病回老家等死一個多月，母親與孩子天天打電話的，居然沒讓孩子回家見父親一面，自己也是週末才去，她也很淡定嘛！
用戶6242484581682
全世界只有他一人知道
潛龍出淵啊
他媽就跟手銬腳鐐一樣，束縛著吳謝宇!
梅魯卡茲
無外乎愛，恨，情，仇，至於什麼愛什麼恨什麼情什麼仇，如人飲水自知了
仁人視界
只有為了感情.才能傷害再親的親情.為了擺脫母親控制.應該留他一命。
