用戶66034096
低生育率這把匕首已經懸在中國的頭上，但日本的情況要更糟糕，已經被低生育率這把刀插入心臟，岌岌可危！
在人口學上，流行一個術語，那就是“低生育率陷阱”。當生育率低於1.5的時候，社會的總人口會繼續減少，而且很難剎車。日本現在的生育率是低於1.3的，意思是每一位日本婦女擁有的孩子少於1.3個。可見，日本已經掉入低生育率的陷阱裡，很難爬出來。而中國的情況要好一些，中國目前的生育率在1.5至1.6之間徘徊，但也是危險的。因為要保證人口的穩定，生育率要達到2.1。就是說每位婦女要擁有2.1個小孩，才能保證社會人口的穩定更替。
為什麼日本在飽受低生育率困擾的情況下，未出臺措施強制生育？
生育孩子，本身就是個人的自由，想生就生，不想生就拉倒。大部分人在生育這件事上是感性的，國家越是逼迫生育，反而大家會產生逆反心理，覺得生育這事不是為自己謀好處，而是給國家賣力。大家一旦生氣，就更不會理會國家，更不樂意生了。大家都希望自己處於主人翁的位置，國家推出各種鼓勵，激勵的政策，將各種好處放在大家面前，讓我們有自主選擇的權利，這種感覺是不一樣的。畢竟誰都不喜歡被強迫，都喜歡被重視，被捧起來的感覺。鑑於這樣的大眾心理，日本才不強制生育，而是推出各種鼓勵政策，尊重民眾的生育意願。
日本到底推出了哪些鼓勵生育的政策？
日本採取的是福利鼓勵生育政策。2017年，日本開始倡導“育人革命”。從2017年至2025年，年齡在3-5歲的孩子，上幼兒園和託兒所的費用全免，由國家掏腰包。日本希望通過這樣的政策，來減輕日本家庭的經濟負擔，以增強家庭生育的意願。
但是，這樣的福利鼓勵生育政策，不是隨隨便便哪個國家能做到的。國家必須得有雄厚的財力，發達的經濟水平，才有能力這樣做。咱們國家，目前還是發展中國家，雖然經濟體量全球第二，但人均都排到好幾十位去了。國家沒法拿出那麼多錢免費這，免費那，沒辦法解決大家生育的後顧之憂。
最後，我想說的是，生育與否，應該尊重民眾的意願，不應該強制。雖然說，穩定的人口是國家發展的基石，但國家應該把解決視角落在提供公民社會福利上，減輕民眾的經濟負擔，這樣民眾生育的意願才會更高，你們說是不是呢？
我是“觀社會的氣象人”，雖身處氣象這個小眾圈，但有一顆熱愛社會這個大眾圈的心。社會是一碗“大雜燴”，有世間百態，有人情冷暖，也有牛鬼蛇神。讓我們瞭解社會，避開社會的雷區，去擁抱社會的真善美！
觀社會的氣象人
最近某教授“設置生育基金鼓勵生育”的言論引爆了輿論，引起人們強烈不滿情緒。
而與我們一水之隔的日本，長期保受低生育率的困擾，卻沒有出臺強制生育措施，而是從營造好的生育環境，來促進人生人口的增加。
我們一起來看看：
一是提供財政支持。比如：2008年日本實施孕婦“大優惠”計劃，每年撥出至少840億日元補助懷孕婦女免費體檢；並在每個新生命出生前，就一次補助34萬日元分娩費。同時，國家還另外負擔孩子上保育園和幼兒園50%以上的費用，而父母只須負擔20%左右的費用。
二是實施育兒休假制度。1991年制定《育兒休業法》，規定女職員可獲得產前六週、產後八週的休假，重返工作崗位可累計工齡。嬰兒父親也可休產假，僱主不得拒絕職員為養育嬰兒的休假。
而同樣遭遇人口減少之困的北極熊——俄羅斯，也是採取類似方式，鼓勵生育。
比如，2017年11月29日，俄羅斯副總理戈洛傑茨宣稱：“俄政府將在未來三年投入5000億盧布，以鼓勵民眾生育更多孩子，而這筆錢將來自政府儲備金。”
具體包括：從2018年1月開始，為生育第一個孩子的貧困家庭發放津貼，共持續18個月。在未來三年，該項目將耗資1440億盧布。此外，政府為生育第二個及以上孩子的媽媽，提供45.3萬盧布一次性津貼的政策原本應在明年到期，如今則延長至2021年。
胡兄觀點:
正如國家為了鼓勵創業，從資金、場地、註冊等多個維度，不斷出臺各種支持政策，營造好的營商環境；生育何嘗不是如此。
只有通過貼身保姆式服務，激發人們主動行動的熱情，而不是被強制，才是真正高明、可取之處。
胡兄財觀
每天堅持原創，已經很多年了，其中辛苦，只有自己知道！希望內容對您有幫助，也希望各位能夠給些鼓勵，關注，點贊，留言都可以！感謝讀者，感謝粉絲的長久陪伴！
趙冰峰
強制生育在日本不可行，日本政府想出的解決之道，主要是出臺了一系列適合生育、養育的政策，力圖改變國民對婚姻與生育的觀念。
近期，日本有一條比較有意思的新聞。是指一個團體面向小學生開展了“婚活教育”，大人扮演成新郎新娘，舉行婚禮，現場瀰漫著婚禮的甜蜜氛圍。
這個團體的負責人表示，希望向小學生們傳遞“結婚是好事，生活會很美好”的印象，讓孩子們長大後願意結婚，願意生孩子。
而看完整個“表演”的小學生表示，確實感受到了幸福與甜蜜，希望能有這樣的人生。
看來，該團體的目的達到了一部分。
人口危機已經影響了日本的國運。實際上日本的一些政客，也常常跳出來，說些匪夷所思的話。比如有的政客說，女性就應該為國生孩子，有的說老人活得太久，領了太多的養老金。
這些話在日本國內也引發了軒然大波。
作為影響人們選擇生活自由權的干涉，日本當然也不可能去出臺強制性的方法。事實上這也不是根本性的解決之道。根本性的解決之道，還是要去從讓人們養育孩子的環境變得更加寬鬆。主要是教育，照顧，女性職場迴歸，男性育兒支援。
事實上，近幾年日本也是這麼做的。
比如安倍政府提出了女性活躍政策，鼓勵企業為女性迴歸職場創造環境。同時支持男性休育兒假，早些下班，為家庭妻子分擔育兒負擔。
日本政府還在努力增加幼兒園，保育園數量與服務時間，希望根本上解決育兒家庭待機兒童問題。
這些舉措為我們也提供了不少借鑑。畢竟，人口問題已經成為了世界上不少國家正在面臨的共同問題。為了社會與經濟永續發展，探索問題的解決之道，已經變得刻不容緩。
北京不冷東京熱
其實安倍的那句話就已經道明瞭日本政府在這個問題上的基本態度：“生不生孩子要交給本人來選擇，但我們要為想生孩子的人創造適合生育的社會環境。”也就是說，生孩子與否的決策權在民眾手裡，但是隻要民眾願意生，那麼政府盡力提供各種支持，減輕養育子女的經濟成本。
從日本政府90年代至今以來推出的一系列鼓勵生育的措施來看，日本政府對生育問題的態度，從來都是鼓勵而非強制。比如1994年推出的“天使計劃”，這是日本政府提出的第一項少子化綜合性政策，重點包括：完善僱傭環境；充實多種形式的保育服務設施；充實母子保健醫療體制；完善住宅及生活環境；充實學校教育和校外活動、家庭教育；減輕養育子女的經濟負擔等。
1999年推出的“新天使計劃”則進一步對女性就業和撫養孩子進行支援。 2017年安倍更是提出“育人革命”，計劃到2020年，3-5歲兒童的幼兒園及託兒所實現免費，低收入家庭0-2歲兒童也將享受免費。可見，在應對少子化具體措施方面，日本政府從開始階段的以充實嬰幼兒託保設施以及支援就職女性撫養子女為中心，逐步擴展到廣泛聯合社會資源，改善育兒社會環境等更廣泛的範圍。
由此也可以看出，日本政府希望民眾多生育，就像是哄著民眾：“請大家多多生育，政府正在努力幫你們減輕生活負擔，奶粉錢什麼的也不必太操心了，孩子的教育問題政府正在積極想辦法解決”；而反觀國內某些專家的言論，則是一副“生不生？不生是吧？不聽話就多交稅！”的嘴臉，怎不令人厭煩呢？
盤和林看經濟
其實不光是日本，低生育率是發達國家的普遍現象，隨著生活水平不斷提高，更多的年輕人開始追求享受，生不生孩子已經不再是婚後的必修課，這種情況在越發達的國家越嚴重。包括我國在內，全面兩孩政策放開後，願意要二胎的家庭還是寥寥無幾，年輕人考慮更多的是兩孩後的經濟負擔。
但是從國家層面來講，低生育率絕對不是好消息，在社會發展中人是最關鍵因素，如果壯勞力生產的社會價值都被用來養活老人，國家發展就無從談起，而沉重的贍養負擔也會挫傷年輕人的工作積極性。這也是日本出臺政策強制生育，俄羅斯鼓勵生育，我國提倡全面兩孩政策的原因。
毒刺劍客
執迷不悟
事實上，這是多年來日本政策的一個重要錯誤，到現在已經演變成難以挽回的執迷不悟了！
小泉不幹，橋本也不幹，安倍當然也懶得幹，免得搞出什麼么蛾子來，自己吃不了兜著走！
其實，多年來，日本像其它西方國家一樣，一直都在鼓勵生育，但是，效果就像大家看見的一樣，低到了塵埃裡。
毫無疑問，日本早就應該出臺強有力的措施來讓民眾為國家生育孩子了！要知道，孩子少，一個國家難言未來！
但是，日本政壇一直都不穩定，現在很不容易出現一個穩定的安倍，安倍連自己都沒有孩子，又怎麼去叫人生！
hi123
日本政府也想要提高生育率，也實施了鼓勵生育的政策。至於為什麼不是強制的？人家壓根兒就沒想過這種事兒還能強制。不像我們，因為搞了幾十年強制的計劃生育，所以從上到下都接受這事兒是可以強制的。對，老百姓不樂意政府強制，但政府有權強制。這就是意識形態的區別，為什麼中國和西方國家永遠有隔閡，那怕互相間生意都越做越大了，就是因為兩個腦袋想事兒都不同。
4254136
是因為西方邪教思想根深蒂固，被所謂的自由民主所綁架，無法出臺強制措施，寧可亡國滅族，也不能動搖西方的價值觀。而西方的價值觀的危害性大於任何恐怖組織。因為任何恐怖組織也做不到亡國滅族的地步。所以西方民主價值觀是超級邪教。
思想加29454
日本社會早已進入老齡化危機，有某些政客稱“不生孩子的人很自私”，但在社會上引起了軒然大波。安倍出面表示：“生不生孩子要交給本人來選擇，但我們要為想生孩子的人創造適合生育的社會環境。“在這一點上，我認為安倍的想法是符合人性的，也是應民心的做法。
近日，某市地鐵車廂內一則廣告內容是“生孩子1001個理由：不想只盯著別人家孩子流口水，讓我們生個孩子吧”。看到這則廣告，立即使我想到了以前狠抓計劃生育的年代那些可怕的口號：“寧可血流成河，不準超生一個”“引下來，流下來，就是不能生下來”“該流不流扒屋牽牛”等等。
強迫生育和禁止超生，其實都是違揹人性的不道德做法。真不希望再看到把鼓勵生育的政策變成強制生育的非法行為！古人說，過猶不及都不是好事。我們曾經在打擊超生的做法上的確做過了頭，現在如果再矯枉過正的話，後果同樣不堪設想。
