魔力俠曹操
周瑜作為託孤之臣和諸葛亮的角色很相似。孫堅死後，孫策繼承孫堅的遺址，這時孫策的部眾不過一兩千人，這時周瑜招兵買馬投靠孫策，二人聯手三四年時間孫策的軍隊發展到幾萬人，建立江東基業。
周瑜歷史上的評價很高並不像三國演義中說的，嫉賢妒能，量小無能。歷史上著名的以少勝多的赤壁之戰，正是出自周瑜周公瑾的手筆。而劉備當時只是敗軍之將前來投靠孫權，當時的情況只是避難而已。
奈何英年早逝的周瑜即使活到諸葛亮的年紀也不會能夠統一天下。
第一，東吳政權的問題，東吳第一代孫策短命，孫權年少軍隊政治威信不高，有隨時被取代的可能。赤壁之戰時，東吳分為主戰和主和兩派，正是由於周瑜堅定的主戰才讓東吳包住而在後來三分天下。赤壁之戰的勝利更是讓周瑜聲名顯赫。牢牢地握住東吳的軍權，很有可能以後取而代之，勢必會引起東吳政權的內鬥。這樣的就不會有後來的三分天下。
第二，周瑜的軍事才能卓越，但是政治才能不一定好。戰爭是政治的延續，也是為政治服務的，能征善戰往往都是主戰派，當時的政治環境是三家時而聯合，時而又對立。不是一味的衝鋒陷陣，就像為何劉邦去了天下而項羽只能自刎與烏江。
一次周瑜攻打南郡，和曹仁相持。周瑜派甘寧前去攻打夷陵。曹仁分兵馬包圍了甘寧，甘寧向周瑜告急求救。周瑜前去救甘寧，解了甘寧之圍。周瑜率兵屯駐北岸，約定日期大戰曹仁。周瑜親自騎馬督戰，被飛箭射中右脅，傷勢嚴重，退兵回營。曹仁聞周瑜臥病在床，親自督帥士兵上陣攻擊吳兵。周瑜奮身而起，巡視各營，激勵將士殺敵，曹仁只好退走 。真正的政治家是不會這樣衝鋒陷陣的。
第三，地理環境，東吳作為江南政權一直以來都是叫做偏安一隅，一直到宋以後才是魚米之鄉，歷史上唯一一次由南向北建立政權只有明朝。冷兵器時代的戰爭主要起兵和大規模步兵，而江南只是水軍佔領優勢。赤壁之戰時曹操就是吃了水軍的虧。
周瑜不死不但統一不了，還會吳國不安，孫權不是少主，隨著孫權的成長周瑜勢必會和孫權因為政見問題而對立，加劇吳國的內耗，很有可能會讓蜀國和魏國瓜分。
同州頸腰堂
周瑜如果不死，三國曆史會怎樣發展？吳國會統一天下嗎？
本文觀點建立在對《三國志》、《資治通鑑》部分理解的基礎上。
先說下我的結論吧，如果周瑜不死，就不存在三國，極大的可能性是和曹操二分天下了，但最終還是北方政權一統天下了。為什麼這麼說呢？
先看周瑜此人，周瑜絕是《三國演義》裡那樣是個氣量狹小的人，而且赤壁大戰之所以勝利，功勞基本上都在周瑜身上。
先看下三國各位老大對周瑜的評價：
孫權：周公瑾雄烈，膽略兼人，遂破孟德，開拓荊州，邈焉難繼，君今繼之。學問開益，籌略奇至，可以次於公瑾，但言議英發不及之耳。孤非周公瑾，不帝矣。公瑾有王佐之資，今忽短命，孤何賴哉？孤念公瑾，豈有已乎？此天以君授孤也。
曹操：赤壁之役，值有疾病，孤燒船自退，橫使周瑜虛獲此名。
劉備：公瑾文武籌略，萬人之英，顧其器量廣大，恐不久為人臣耳。
三位老大，有兩位說周瑜猛，另外一位呢？是因為自己被打敗了，自己找個臺階下，當然，也有一定的依據：
【權遂遣瑜及程普等與備併力逆曹公，遇於赤壁。時曹公軍眾已有疾病，初一交戰，公軍敗退，引次江北。】摘自《三國志》吳書 周瑜魯肅呂蒙傳
【與操遇於赤壁。時操軍眾已有疾疫，初一交戰，操軍不利，引次江北。】摘自《資治通鑑》卷六十五
所以周瑜的軍事才能應該是不用懷疑的。那麼如果周瑜不死，三國會如何發展呢？
首先，先看一下週瑜死之前，當時（公元210年）的勢力劃分。
曹操依舊雄踞北方，曹操雖然赤壁之戰失敗，但根基還是十分牢固，雖然攻不足，但守還是綽綽有餘的。當時，劉備的實力範圍還有有圖中那麼大，因為當時孫權還沒有把荊州借給劉備。這個後面我們會提到。
【是時劉璋為益州牧。外有張魯寇侵，瑜乃詣京見權曰："今曹操新折衄，方憂在腹心，未能與將軍連兵相事也。乞與奮威俱進取蜀，得蜀而並張魯，因留奮威固守其地，好與馬超結援。瑜還與將軍據襄陽以蹙操，北方可圖也。"權許之。瑜還江陵為行裝，而道於馬丘病卒，時年三十六。】（摘自《三國志》吳書 周瑜魯肅呂蒙傳）
周瑜死之前想要做什麼呢？由三國志原文可以看出，周瑜認為曹操剛剛遭到挫敗，而且有內亂之憂，暫時不能對東吳用兵。想要攻取蜀地併吞並張魯，然後在與馬超結盟，然後，在襄陽集結兵力就可以北伐曹操了。看出來了沒？周瑜這個做法是不是就是後來劉備做的事情呢？劉備是不是得馬超，取蜀地，再討伐張魯呢？
可惜，周瑜這個戰略還沒有實施，天不假年，就英年早逝了。所以說，假如周瑜沒有死，那麼這個戰略應該可以得以實施，那麼吳國就極有可能拿下益州，得到蜀地與曹操二分天下了。
當然有人會說了，難道劉備就會甘心讓周瑜把他的這個戰略實施下去嗎？肯定不會啊，這個是肯定不會的，劉備一定會從中作梗的。但憑劉備當時的實力不能夠抗衡孫權一方的，而且周瑜早就有對付他們的方法了。
【劉備以梟雄之姿，而有關羽、張飛熊虎之將，必非久屈為人用者。愚謂大計宜徙備置吳，盛為築宮室，多其美女玩好，以娛其耳目，分此二人，各置一方，使如瑜者得挾與攻戰，大事可定也。今猥割土地以資業之，聚此三人，俱在疆場，恐蛟龍得雲雨，終非池中物也。】（摘自《三國志》吳書 周瑜魯肅呂蒙傳）
看明白了嗎？周瑜早就防著劉備了，想要把劉備接到吳地，把劉關張分開，然後各個擊破，而且提到了如果把荊州借給劉備，就如同放虎歸山，龍歸大海了。儘管當時孫權沒有聽取，但也起碼不會把荊州借給劉備。把荊州借給劉備是周瑜死後，魯肅辦的事情。
【權以魯肅為奮武校尉，代瑜領兵，令程普領南郡太守。魯肅勸權以荊州借劉備，與共拒曹操，權從之。】（摘自《三國志》吳書 周瑜魯肅呂蒙傳）當然魯肅也沒有辦錯，當東吳的一個軍事天才剛剛隕落，魯肅也只好把把荊州借給劉備，讓劉備直接面對曹操，這也是以鄰為壑之策。
不過，如果孫權方要強行取益州，那麼孫權肯定得先把劉備這一方給滅掉（孫權方此時比劉備強大，這個應該沒有疑問的），而且攻取益州的可能也沒有劉備那樣簡單（劉備和劉璋同是皇室宗親，不怎麼防備，而且劉備機緣巧合得到了張松，這個《三國演義》裡也有描寫，大體與《三國志》相符），俗話說：傷敵一千，自損八百。可以想到，東吳即便得到了蜀地，也是要費巨大的代價的。
那麼曹操就會趁這個時候好好休養生息，坐觀孫劉兩方鬥，等到孫權勝利後，自己坐收漁翁之力。 這時曹操的勝率是極大的。所以，我認為如果按照周瑜的戰略計劃執行的話，還是有一定風險的。再做一個大膽的假設，孫權方完勝劉備方，真得做到與曹操二分天下了。但中國歷史上北伐勝利的概率實在是有點看不過去，所以我認為吳國是難以統一天下的。
以上純屬個人觀點，如有不符還請指教。
追光看影
周瑜確實有大將之才，其中赤壁之戰勝利歷史上主要是還是周瑜的功勞，三國演義為了美化諸葛亮將功勞，打敗曹操主要還是吳國的人，而這個時候，劉備還沒有什麼兵力，只有關張和諸葛亮幾個人，能幹個啥大事，趁著赤壁之戰他們就到處擴張地盤，還順便收了黃忠，赤壁之戰把諸葛亮寫的和一個可以呼風喚雨的謀士一樣，周瑜寫的和一個小肚雞腸的婆娘似的，真實的周瑜是英姿颯爽，才智過人，但是年紀輕輕就去世了，換句話說，即使周瑜沒死，吳國也不可能打敗魏國，首先，吳國之所以能守住還是因為長江天險，但也只能守住，他們沒有西北鐵騎，在北方打仗，他們沒有什麼優勢，還有三國時期，吳國的東南方還有好多少數民族蠢蠢欲動，吳國還得留兵鎮壓，基本只能處於自保，在者，曹操失敗後，國力尚在，依舊強於吳國和蜀國之和，可以鑑於曹操和劉備之後的漢中之戰（劉備佔了四川蜀之地擴大兵力後），所以說瘦死的駱駝比馬大啊。所以周瑜再強，鑑於以上，相當於巧婦難於無米之炊，吳國也不可能統一三國的。最重要的一點，周瑜不是三國裡最聰明的，魏國人才佔了50%，吳國和蜀國分剩下的50%，拿什麼贏，你們覺得的呢
西安的愣娃兒
周瑜不死，吳國也無法統一天下，畢竟吳國的國力和政治組織結構註定了它在三國時代只能做一個配角。
首先，東吳號稱坐擁江東六郡八十一州，但在中國政治經濟文化中心未轉移到南方的南宋之前，東吳所在的的東南地區都是地廣人稀，三國時期東吳吞併荊州之後的人口也不及曹魏的四分之一，而且終東吳一朝，居然從來沒進行過戶口普查，連自己管轄地域的人口情況都搞不清楚，怎麼動員兵力，怎麼徵稅來籌集錢糧。所以但凡東吳遇到大規模戰爭，徵召兵力規模還不如人口土地不如自己的蜀國，又怎麼進行北伐謀求統一，就算周瑜活著，恐怕也是心有餘而力不足。
其次，東吳的政治組織結構內部存在很大的問題，孫家更像是一個盟主而不是帝王，最突出的例子，士燮的交州東吳沒法管也不願管，基本都是地方各自為政。在能很好的協調各方利益的情況下，尚能維持政局穩定，但如果內部協調出現問題，矛盾一旦爆發，就會使得政局紊亂，連後方穩定都很難保證，周瑜又如何進行北伐。
最後，東南地方士族門閥的統一意願不足，這些地方士族門閥，在自身利益可能受損時能夠團結一致，於是成就了周瑜和陸遜，但是一旦讓他們離開自己的土地然後出錢出糧去北伐，大多數都不願意，成功了撈不著好處，失敗了還得賠上自己的兵馬錢糧，換誰也不願意啊。於是東吳在合肥慘敗後基本停止了大規模北伐。東吳後期的北伐，更是蜻蜓點水，敷衍了事，有的還沒開始就結束了。
綜上，周瑜就算活著，面對無法凝聚國力而且內部意見不一致的情況下，難以取得成功。換句話說，周瑜面對這種局面，可能真的就被氣死了。
喝茶的小嘍嘍
一，當時歷史的潮流是儘早結束戰爭，百姓安居樂業，歷史潮流大一統。中國朝代統一講究從北到南。曹操擊敗袁紹，佔領人口最多，經濟基礎最好的冀州，已經取得成功基石。剩下的時間只需要積蓄力量一統天下。
二，東吳戰略利用長江天險偏安一隅，周瑜發動對劉，對曹戰爭收穫不大，說明其戰略戰術水平高但不拔尖。吳國人口經濟基礎先天不足，不足對抗曹魏爭天下，只能據守天險。
勇者鬥二萌
周瑜不死那也沒辦法，國力就在那兒擺著，而且周瑜比陸遜強嗎？就像是伊朗想幹贏美國，給他10個大流士一世也幹不贏一樣，魏蜀兩家也不是白給的，無論歷史怎麼演變都只可能是魏統一蜀吳，除非魏犯重大決策性失誤，不然就沒機會，誰來都一樣。就像lol，人家大後期陣容還領先你1W的經濟，你能怎麼做？只能守塔等對面犯失誤啊，但最後別人不僅沒失誤，還抓住你的失誤一波推平，這誰頂得住？上5個the shy都一樣！
Era-liao
不會，三國人才太多。魏蜀，吳都有一等一的人才，尤其是魏國國力。
茅臺醬香18786280283
不會。三國的格局不是一句“誰不死”就能輕易改變的。反而是曹操、劉備這類人主早死的話，影響可能更大。
真誠地看著你
估計也不會，但孫周關係好，易辦事，周進取心強點，可能劉孫聯盟易矛盾。
手機用戶52053234486
中國變成現在這個樣子，起最大作用的要算是呂不韋了，周瑜只是水花而已。
