孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

孔子汲信鬼神說

對於孔子信不信、敬不敬鬼神這個話題,近代學者討論的較多,且大多數傾向認為孔子並不敬信鬼神。例舉理由很多,但常被引文的是論語中的話:"子不語怪、力、亂、神。"郭豫適先生便以此作為論據指出"儒教和孔子卻不主張有神論。"

魯迅也曾說:"孔丘先生確是偉大,生在巫鬼勢力如此旺盛的時代,偏不肯隨俗談鬼神;但可惜太聰明瞭,'祭如在祭神如神在',只用他修《春秋》的照例手段以兩個如'字'略寓'俏皮刻薄'之意,使人一時莫名其妙,看不出他肚皮裡的反對來。"

楊伯峻《論語譯註》中也說:"孔子是不迷信的。……'天''命''鬼神'都是'六合之外,聖人存而不論'的東西。所謂'存而不論',用現代人話說,就是保留而不置可否,不論其有或無。實際上也就是不大相信有。"

孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

對,這話我說過,魯迅

那麼孔子真的如同上述各家所陳的那樣是"不相信鬼神"的嗎?並非如此,孔子是汲信鬼神的。說孔子不信鬼神?那是學者扯了又扯的虛妄之言。那些認為孔子"不信鬼神"的人根本不懂得孔子的學說和主張,都是些歪嘴和尚念歪了經。

要論證孔子信不信鬼神,其實只要一條證據就足矣。大家都知道,孔子是最注重周禮的。而周禮中,諸多"禮"儀中,祭鬼事神的祭禮、喪禮卻是最為重要的。孔子汲汲於恢復周禮,他提倡的儒家學說中那些繁縟的禮節多數和祭禮喪禮相關,他會不信鬼神嗎??可以說,不信鬼神,則儒學失去了存在的基礎。

古人講鬼神,後世能明白者甚少。所謂鬼神,皆人精氣所歸者,有血親者為神,無血親者曰鬼。就是說,逝去的先祖是保佑自己同姓血緣子孫的神靈,而對異姓而言就是鬼。然君王天下,以百姓為其親,恩澤潤於四海,故有道君子為天下神。中國人特有的祖先神靈崇拜,是我們民族文明的精髓。(此段話是毛天哲說的)

打個簡單的比方就是:你的逝去的祖先對我來說是鬼,對你和你的家族來說就是神靈,就這樣。所以孔子說"非其鬼而祭之,諂也。"人神曰鬼,非其祖考而祭之者,是諂求福也,諂祭不祥。其中深意,可自行體會。可見,孔子對鬼神的態度當然是肯定的,且認為祭祀要祭對神靈。

孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

孔子

孔子自己也常有禱神之事,且非常虔誠。如前面魯迅引用過的那條:"祭如在,祭神如神在。"其實還有後面一句:"子曰:吾不與祭,如不祭。"意思是祭祀就要虔誠,就如先祖和神靈就在現場一樣。我不親自參與祭祀,就等於沒祭祀過。可見孔子是常常願意自己親自主持祭禮的,且虔誠地認為,祭祀的時候,神靈祖先是會親臨的。這能說孔子不信鬼神嗎?

又如《論語.述而》篇曰:"子疾病,子路請禱。子曰:'有諸?'子路對曰:'有之;誄曰:禱爾於上下神祈。'子曰:'丘之禱久矣'"。對此段話的理解也是也是千奇百怪,有人竟然以此條來作為孔子不信鬼神的依據。其實最後一句,孔子自己就說了,他為自己的病情也祈禱很久了。若說孔子不信鬼神,請問他何必做祈禱之舉呢?

又《論語.泰伯》中,子曰:"禹,吾無間然矣。菲飲食而至孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕,卑宮室而盡力乎溝洫。禹,吾無間然矣。"此段話是孔子對大禹的讚賞之情,首贊大禹的是能"菲飲食而至孝乎鬼神,惡衣服而致美乎黻冕。"

孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

祭人鬼:主要包括祭先王、先祖,祭祀必須在宗廟之中。

黻冕是祭祀朝見時候穿的盛服。此段話意思是說禹自奉節儉,節制平日的飲食服飾,也要在祭祀祖先神靈時,穿著盛大的祭服,奉上豐厚的祀品,不敢有絲毫的怠慢。禹的這種極其虔敬的祀神態度,得到了孔子極高的評價,孔子甚至認為自已在這方面做得也遠不如禹,故有兩嘆:"禹,吾無間然矣。"可見孔子是讚賞大禹這樣祀神的態度的,也表明孔子是汲信鬼神的

殷人迷信鬼神而愈懼,周人敬信鬼神而彌親,何也?所欲者非同也。殷人懼先人或作祟,周人信祖先必降福,正所謂求仁得仁,亦復何怨。故伏羲能聖,在乎至純,文王有道,起自恪敬。孔孟博學,能思方立,老莊授德,無慾乃成。孔子是學周道,崇尚的是周人的鬼神文化。孔子反對的是殷人的淫祀,反對的是商王廷將祭祀權獨佔"率眾祀鬼"的行為。

《禮記.祭統》中說,"凡治人之道,莫急於禮。禮有五經,莫重於祭。"這裡明確指出了祭禮在周代禮制文化中的重要地位。祭禮就是"見事鬼神之道"。可見事鬼敬神之道在周人心目中佔有多麼重要的位置。周人極為注重事鬼、敬神,而且周人認為這種侍奉鬼神的事情絕非常人所能為,需要多才多藝,能知天地之變,通陰陽之道,能事鬼神之慾。

鬼神就是祖先,有血親者為神,無血親者為鬼。說孔子不信鬼神,那都是扯淡。誰家沒有父母先祖,孔子自然不會不敬信先祖神靈,是後世的孔門儒家子弟曲解了孔子的本意。孔子對鬼神"敬而遠之"、"避而不談",並不意味著他對鬼神的否定,其代表的是一種謹慎、敬畏的態度。

所以說"子不語怪力、亂神。"那是孔子不願意去談論不存在的東西,"怪力、亂神"皆非祖先神靈,有啥好談的。

孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

中國人常見的祭拜祖先儀式

自從孔門聖意被後人曲解,也造就了中國人啥也不信,又啥也信的奇怪現象。大多數中國人沒有什麼宗教信仰,信儒、信道、信佛、信耶穌等不完全是信仰的皈依,更多的是乞討,乞討財富和權利。信神是有的,誰管用就信誰,觀音、如來、玉帝、關公、耶和華,誰能給我好處信誰,而且一個都不得罪。

林語堂先生曾說過,中國人在得意的時候信儒教,失意的時候信道教、佛教。然事實上,中國人是最沒有宗教信仰的民族,一般人學儒是為了做官,求道是為了長生不老,信佛則是為了避災免禍。拜財神則為了求財,拜觀音則為了求子,拜關公則出於一種敬仰,希望有個如關公一樣的貴人福佑自己。

中國人中有一部分人是很有意思的,見啥都拜。進寺廟則跪拜佛,進了道觀則拜三清和財神,進了教堂則劃十字做禱告,而恰恰遺忘了自己最該敬拜的祖宗神靈。

只要你能把古文讀明白,就能知道論語或者相關典籍中孔聖人真實的言行。他是汲汲相信鬼神存在的,而且他對鬼神信的非常虔誠。要說孔子不信鬼神,則所謂恢復周禮說就不存在了。你們怎麼給孔老夫子圓這個你們扯的謊言?

把孔子描繪為"無神論者"是扯了又扯的虛妄之言。春秋時期祀神行為極其頻繁,當時"國之大事,在祀與戎"。孔子可是春秋時期的士大夫,當過魯國的中都宰、大司空。

你要說孔子是不信鬼神的,我信你個鬼。

毛家小子天哲寫於浙江金華

二〇一九年五月三日稿

孔子不信鬼神?那是近代學者扯了又扯的虛妄之言

(/文中圖片均來自網絡)


分享到:


相關文章: