礼让斑马线容易造成堵车,专家建议取消,你赞同吗?

日月同辉879


我发现一个奇怪的问题,我走路开车的从不让行人,等我开车的时候,礼让行人就出现了,虽然强制礼让,但让就让吧,可这么一让,问题也接踵而至!

我停车让行人,可行人不自觉啊!你会发现,哪怕五六个人过斑马线,也可能走成五六行,不会为开车的考虑,因为强制执行,对行人是保障,开车的时间就浪费了。而且,这边等行人过去,路口的绿灯又不等司机。现在抓拍怎么抓?只要行人走上斑马线,哪怕车距离行人4,5米,你从行人前开过,好了,就是不礼让行人!所以有时候等人慢吞慢吞过去,真的恼火。

还有,有的行人有斑马线也不走,故意离斑马线一点距离,就是要从你车前走过,这是在彰显文明?还是在挑战底线?说说行人也就罢了,毕竟磕磕碰碰开车的吃亏!可是,骑电瓶车,自行车也跟着蹭,一来呢这种车灵活,而来他们不怕摄像头!

可是,我怕啊!开车的上个街除了要遵守交规,还要注意杂七杂八的!那么我倒是请问有关部门:

行人的权益是照顾到了,但行人参与交通的职责行为是不是也约束一下??

礼让,是种素质体现,但是如果当礼让变成了对行人的放纵,对司机的严苛约束,那么这种礼让就不再是道德素质,反而是道德绑架,甚至是绑架道德!

在交通活动中,我认为无论是行人还是司机,都应该有强制措施,对于非机动车也要有处罚条例!!抓拍,不仅是针对汽车的必要措施,其他交通参与者也应该约束起来!


赤血精忠


应该改成一种明文规定的交通规则,而不是强制机动车让行。下面说说我遇到的一个真实例子:

我在路口等红灯,绿灯亮起后我开始通行,刚到达十字路口的对面斑马线时,一个人仰首挺胸的闯了斑马线的行人红灯走出来,按照现在的规则他已经走入了斑马线,我的机动车应该让行,当时我没有停车,因为是三车道,他还在第一车道,而我在第三车道,还有足够的安全距离,而且我的车速也不快。我当时的想法是:我没有违反交通法规,是行人闯红灯违法,当时又是高峰期,我又是排头车,不能因为他一人违法而导致大量的车不能通过路口而堵塞。

当时我就想好了,如果我被拍照,那我就要去申请行政复议,因为我没有违反任何规则。

后来仔细查了几遍,果然没有被拍照。

我希望交通法规也应该加强行人的约束,也应该加强相应的处罚力度,做到跟机动车一样也害怕被处罚,这样才能从根本上治理行人和车辆之间的矛盾。


旅行摄影狮阿光


礼让斑马线容易造成堵车,专家建议取消,你赞同吗?

既然是建议,那就是还有待斟酌。每个新规定出来时,不一定都能够做到十全十美!我们普通人能做的,就是不断的提高自己的素养!

都说众口难调!现在很多家庭都有汽车🚗,既使自己家没有的,亲戚朋友家也或多或少都会有一辆汽车。所以,从某种意义上来说,每个人都既是司机又是行人。

正月出行的时候,侄子开车送我去火车站。原本10来分钟的车程,愣是用了半个多钟头,害得我差点赶不上火车!因为一路上的红绿灯实在是太多了!尤其是市区,每个十字路口都设置红绿灯斑马线,让我们这种赶点的人实在着急却又不得不等。

也许有人会说,既然要赶火车,可以早一点啊。话虽如此,可是原本10来分钟的路程,难道你会愿意提早一个钟头出门?相信谁都不会乐意吧?

由此可见,礼让斑马线的确是浪费了很多人的时间。可是,我们的社会强调以人为本,人身安全才是第一。让我们从自身做起,司机行人的角色不断自行更换的同时,好好思考一下究竟该如何做出对司机行人互惠互利的决策,只要大家共同献计献策,总能寻求到最有利的对策。

就我个人拙见,人员稀少处的斑马线颜色设为绿色,人群稍微多点的地方为白色,人群密集的闹市区的斑马线设为红黄色。再就是容易发生事故的地方,不仅仅要设立警示牌,更要同时使用红黄斑马线。设斑马线的地方,不仅仅要从视觉上给人舒畅的感觉,视野也必须开阔才行。这样设置好了,再具体普及一下如何区别对待方为上策!这样的话,可以让同时身兼司机、行人的我们能够更加自觉的按照斑马线颜色的提示,自行选择什么时候过马路才更为合适!

在这个时间就是金钱的年代。普通行人代表的是大多数不赶时间的人,所以在此时此刻能抱着礼让的态度,让汽车先行会减少汽车启动时的尾气排放。当然急需赶时间的司机最好能避开闹市区的通道。

大家认为我这个建议用来试点执行,能行的通吗?

以上只是我个人观点,如有不妥,请大家指教。


细数暖阳


礼让是情份但不是本份。就跟礼貌让座一样的道理。记忆最深的就是有一次绿灯右转弯时,未注意到行人在斑马线路口等候,直接就转弯开过去了,没开5米就被交警拦下开了罚单,扣了3分罚了100元。这是持驾驶证12年以来唯一次扣分。实在无法理解这次扣分。短短十几分钟像我这样的车辆有十几二十辆被拦下,基本来一辆罚一辆。说实话,红绿灯口上,假设行人不断,礼让不断。那么右转一半换红灯时我是继续行车还是不行车?反正直行时我每次都礼让的。唯独转弯我觉得不合理。因为很多车子两边多少都有盲区。这次扣分印象太深了。


逗逗逗逗晕


礼让斑马线弊大于利,应废除!

一,成了某些素质差的特权,有些人自从实施斑马线礼让行人后,觉得礼让是理所当然,过斑马线时不紧不慢,甚至趾高气扬,一副悠闲自得的模样,让人看着气愤,跟广州一老大爷遇礼让时向司机鞠躬致谢形成鲜明对比。

二,成为交通部门创收的来源。驾车遇斑马线时不礼让行人,罚100,扣3分。我那个镇上一条街长不过1000米,礼让线就有9处,罚得人们叫屈连天。还有,礼让后,等七七八八的行人走完后,前面红灯又亮了,后面的车再吃一个红灯,司机拍着方向盘直骂娘,开车效率低多了。

三,追尾事故频发。刚一加速,前车突然刹车礼让,令后面的车猝不及防追了尾,接下来就开始堵车。

学国外的东西,人的素质先要提上去,不然的话就成了东施效颦。


老秀才109566801


我是司机,也开了六、七年了吧,大概20万公里吧,开车还算稳当!

但是我想讲个事情:

有次傍晚我在一个小县城住宿,饭后散步,走到一个路口,马路宽大但是没有中间隔离带,我等到了绿灯后过马路,就我一个人!人少车多!但是走到一半,人行指示灯就红灯了,那个路口又没有什么中间绿化带或隔离带什么的,我不能在马路中间吧,第一个车看看我让我了,接着走,是个小货车气势汹汹扔下一句找死吗开走了,然后我小心翼翼过了马路!

我觉得这种情况行人还是蛮弱势的,中国好多路况不是那么太好,能让就让让行人吧!

虽然我是司机,但我也是行人,我的家人(老人孩子)也是行人,所以虽然会造成堵车,还是希望司机礼让行人!


云飘飘961


专家就是专家,老出馊主意。这个礼让斑马线不仅不应该取消,还应该强力执行,并且如果开车的在斑马线撞死撞伤行人,应该等同刑事入罪,应该和酒驾一样严格。因为不管是开车的,还是开飞机的,你每时每刻都会成为街上的行人,相信我们每个中国人都能感受到现在走在马路上,是有多么大的不安全感,如果不严格执行斑马线法律,就不能保障行人的安全感,提出取消斑马线礼让的专家,请他们尊重中国人的人权,这是一个大国应有的风范。


李勇军166012594


我是建议彻底废除四个轮汽车🚙,理由有三条:

① 这乌龟王八蛋叭的地方太大了些!占行路地方,不公平!

② 这乌龟王八蛋烧油冒废气,污染环境!罪大恶极!该当诛连九族!

③ 这乌龟王八蛋耻高气扬,容易炫富!特别所谓的宾利!保时捷!法拉利之类!破坏社会风气!……

综上,我支持两个轮子纯电动车及步行!





道生哥5G大健康


什么砖家,简单胡说八道。礼让也是你提的,废除又是你。为什么不自己抽自己呢?

先告诉你,我不赞同。有红绿灯路口按指示灯执行,行人闯红灯发生事故行人负责。没有红绿灯的斑马线,必须礼让行人。

礼让斑马线容易堵车,这是不可争议的实事,专家建议取消,还没听说过。应该是讹传。必竟还是有利的。至少斑马线事故减少了。虽说堵车,但损失绝对减少不少。所以专家建议取消是没有根据的。



目前,仍然有很多小城市逐步推行礼让斑马线。怎么能说取消呢?就在5.1开始,本人所在小县城开始了礼让斑马线,并安装了摄像头,斑马线前喷涂礼让行人四个字。这个政策正在逐步推行,不可能取消的。

实际上,礼让斑马线还是取作用的。08年,本人到浙江千岛湖旅游,第一次见到车让人的现象。实际上就是礼让斑马线。


当时,我们一行人过斑马线,第一台车停下后,足足等近一分钟,后面一会儿排起了长龙。我真是第一次见到司机礼让行人。

当然,礼让斑马线会造成堵车。这只是规范驾驶人行为。但行人呢?素质低下才是造成堵车的最大原因。

社会以人为本。和谐社会要大家共同努力。光靠驾驶员去礼让行吗?难道某些人非要付出代价才明白吗?

人,车,路是交通三要素。只要在路上,就是交管参与者。规范驾驶人的同时,规范行人势在必行。如果行人自觉遵守法规,我相信堵车现象肯定会缓解的。

礼让斑马线不可能取消,并且会逐步规范下去的。而且越来越严。什么砖家,都是信口开河,纸上谈兵。如果全民素质提高了,那时可能会取消的。不知要等到猴年马月。

任何事情都要一分为二去看待。既有利又有弊,关键是利大于弊,还是弊大于利。如何处理,有关部门会作出正确选择。我们屁民只有遵守罢了。


汽车机械事故鉴定


我是老司机,驾龄十年以上,最近七年一分没扣过,至少开了四十万公里车。我其实开始也不赞成礼让行人的,经常开车碰到,有些行人在斑马线上打电话慢腾腾的走,碰到熟人在握手寒暄,更有甚者站在斑马线不走等等,很烦躁,后面车喇叭按不停!去年去了趟日本,发现礼让行人是常态,偶然碰到小学生放学,车子早早就减速停下,小学生鞠躬敬礼!还有次,礼让了个老人,边快速通过边对我竖大拇指,心情顿时愉悦了!其实车让人,人也让车,大家都是交通参与者,应该互相尊重,全民提高素质!


分享到:


相關文章: