周盛源203

如果没有意外，小米想成为国产第一起码10年，尽管雷军说了大话，10个季度重回国产第一，但是国内市场的颓废，过去了4个季度已经很难实现，小米和华为出货量从去年的6000万差距，进一步拉大到8000万，小米国内出货量依旧落后苹果、华为、oppo、小米，位居第五！尴尬的是国内出货量小米连荣耀都不如，就是说小米国内出货量还不到华为总体的一半，应该排第六，请问怎么超越？

现在的智能手机行业发展可以说是非常的快速的，但是主要的还是华为，小米和OPPO、vivo这几家手机厂商，其实华为在之前的手机是不怎样的，以前作为运营商的贴牌手机，质量差劲，而且性能也不怎么样，但是自从余承东接手华为手机之后，大刀阔斧的改革，确立要走高端智能手机的路线。而且还注重基本的技术研发，像刚开始的时候，华为使用的是高通的骁龙处理器，但是经常被卡脖子，再加上任正非的深远考虑，华为毅然决然的开始研发手机的处理器，成立了海思麒麟处理器，现在的麒麟980处理器性能已经完全不弱于骁龙855，这是让国人为之骄傲的一件事情。

马上就要进入5G时代了，华为发布了一系列5G的通信设备，华为有了很强的话语权，我相信华为手机和华为通信强强联手，再加上多年的研发投入，一定会继续稳坐手机第一的位置。总体上说，小米公司和华为手机公司根本不是一个量级上的，两者根本没有什么可比性。我觉得在手机销量上面，小米是不会，也不可能超过华为的。

剧海早知道

这个问题我可以明确的告诉题主，答案是不可能。

小米公司成立于2010年，小米手机是靠互联网发展起来的，首先发布了手机系统MIUI，然后才研发了手机，想当年小米横空出世，销量异常火爆，也算是出场即巅峰，随后发布的小米2，小米3，小米4的销量都不错。从小米5开始，小米的销量开始逐渐下滑，虽然小米6挽救了一部分颓势，但是随着国产其他手机的崛起，小米并没有坐到销量第一的宝座。

终其原因，小米没有自己的核心技术，严格意义上并不算是一个有技术的科技公司。小米手机只是一部组装机，大部分零部件只能从全世界采购，研发了好几年的芯片也不了了之。小米公司的利润很低，它性价比很高的原因在于小米特别会砍价，每次购买手机零部件都会和相关公司进行砍价，然后手机定价也不是很高，利润得不到保障，公司已经固化。虽然消费者得到了好处，但是我们自己好好想想，如果小米公司靠砍价得来的零部件与别的公司按原价或者略低于原价（但比小米给的价钱高）来购买的零部件，这些零部件公司长久以后是喜欢和不砍价的公司合作呢？还是喜欢和小米公司合作？就算当时小米公司砍价得到了零部件，那么零部件的品质是否能得到保证？零部件的素质有没有给其他公司的好？小米手机虽然靠砍价得到了与别人相同的零件，但是小米手机的品控还是差一点的，大毛病没有，但是会出现一些小毛病。如果小米放死不解决这个问题，不扭转性价比这个固有形象，说实话，我不是很看好小米的未来。

华为公司我就不说了，靠通信技术发家致富。每年研发投入力度特别大，并且任正非将股权让给员工，自己仅占有1%的股份（试问这等魄力如今哪家公司的老总可以做到？），员工的动力也很大，毕竟是自己给自己干活，这种企业文化氛围所培养出来的人才是非常厉害的。我们可以看到华为虽然每年的利润很多很多，但是它的研发力度也很大，占比很大，这是其他公司所比不上的。

现在我们来说一下华为手机，华为手机刚开始是和运营商合作的，即我们以前的充话费送手机活动，华为手机并没有靠运营商赚到多少钱。进入智能机时代，华为开始规划自己的布局，研发芯片和基带，虽然前期发布的机子有一些高通的影子，并且手机处理器也很差劲，与高通和苹果的处理器差距相当大，但它并没有放弃，而是不断的研发投入。我记得华为手机的崛起应该是mate7，这是华为当年销量最高的手机，华为也是靠这款手机开始进军高端手机市场，并取得了不错的成绩和极好的口碑。处理器的话应该是麒麟925或者935开始慢慢好转，得到国内消费者的认可，自此以后华为手机不论是品牌还是质量，或是销量，都牢牢占据了国产手机的前列。华为手机的优势就是背靠华为通信这个老大哥，手机信号贼强，并且有自己的基带和通信设备，再加上软硬件结合，这个巨大的优势是其他手机厂商远远比不上的。

马上就要进入5G时代了，华为发布了一系列5G的通信设备，华为有了很强的话语权，我相信华为手机和华为通信强强联手，再加上多年的研发投入，一定会继续稳坐手机第一的位置。

总体上说，小米公司和华为手机公司根本不是一个量级上的，两者根本没有什么可比性。我觉得在手机销量上面，小米是不会，也不可能超过华为的。

回形针的方

小米能不能超过华为?

这是一个很好的问答。在笔者看来，小米是否可以超过华为?更确切的说，按照雷军公开演讲说枪口要一致对外。那么真实客观情况如何呢？

目前全球三大手机品牌，三星，华为，苹果都拥有共同特点，那就是拥有足够多的核心专利。拥有自己核心专利意味着不必在技术上受制于人，可以依据市场情况来调整产品产量。

言归正传，来看看华为和小米。

毫无疑问，华为代表着国内“技术派”，小米代表“营销派”。

或许有人会反对我的观点，有人会说小米有自己“澎湃”芯片。但自从17年2月，小米澎湃1发布以后，两年过去了，小米没有任何产品。而在此期间，华为发布了麒麟658，麒麟659，麒麟710，麒麟970，麒麟980.这5块芯片。暂且不论性能如何，至少华为自己在搞自己产品，不必看高通芯片脸色，不必受制于人。

小米的优势

小米是以互联网公司起家。小米与美国高通有着特殊的关系，小米每年都是高通最新芯片的国内首发企业。根本原因在于，美国高通是小米股东，而雷军曾经是安兔兔跑分软件的法人，现在依然是安兔兔股东。通过安兔兔，雷军可以给高通芯片做宣传。安兔兔世界里，小米手机跑分未必是第一，但只要高通芯片手机出彩，就代表小米手机优秀。

案例:曾经的魅族和小米有分庭抗礼的姿态，早在14年麒麟芯片起步不久，荣耀手机很弱小。魅族手机和小米之间竞争激烈。但后来高通舍弃魅族，小米渐渐超越魅族，并且差距越来越大。

华为优势:

华为自身是通讯设备起家，华为自己开发了很多基站芯片，手机摄像头芯片，电视剧芯片等产品。有先天的开发芯片优势。并且在18年投入研发费用高达1200亿人民币，17年研发费用是910亿欧元。大量核心专利无疑给华为带来很多正面口碑。因为目前中国企业，愿意搞研发很少，研发并不意味着会成功风险大。研发不如买房产，买设备那样看得见摸不着。华为高研发费用在国内显得“与众不同”，也容易被关注。

也是因为华为是通讯设备商，其与通讯运营商之间合作亲密。华为产品，也是通讯运营商很愿意极力推荐。这也是华为另一个优势。

综上所述，小米如果想超过华为，仅仅依靠安兔兔营销和高通帮助还不够。必须在技术上有自己核心。OPPO和vivo依靠海量线下门店经营，这点成本很高，小米很难做到线下门店海量布局。

专家给法国流氓捐款

在国内，小米是华为身后最大的手机厂商，也是客观上对华为威胁最大的一个。但坦率讲，小米超越华为成为国内第一大品牌是十分困难的。

首先，华为和小米是两个完全不同类型的企业。

华为的手机业务走的是以通信底蕴为依托、以麒麟芯片为主、拍照和续航为辅的发展路线，而小米更多的是坚持营销为主任、部分设计改革创新为辅的品牌策略？从多方面因素来看，华为的发现路线无疑更为出众，也更加成熟。在近两年的两品牌的发展速度和规模我们可以感受到，华为相对小米要更加成功。毕竟作为老牌技术型企业，在底蕴深度上华为要远远超过小米。

其次，在超越华为之前彻底跨过荣耀，是小米很难解决的问题。

这是一份来自赛诺的2018年手机销量排行榜，在这份榜单中我们能够清晰地感受到荣耀对小米的全方位威胁。在过去的一年中荣耀手机整体销量5427万部，小米4796万部，这意味着小米在销量上被华为大幅度甩开后再次被荣耀赶超。在2018年手机市场整体低迷的情况下，华为和荣耀仍在保持逆增长，这对小米来说是一个非常不好的消息。如何在未来的几年钟压住荣耀，是小米现阶段必须要认真思考的问题。

最后，国人对华为和小米的态度是影响销量的另一个重要因素。

在我近段时间在互联网环境观察后发现:对于华为手机，很多人会毫无吝啬的给出非常高的评价，对于任正非和华为品牌很多人表现出高度认可。反观小米，“山寨、X丝机、组装厂”等恶劣评价屡见不鲜。虽然知道这种两极化的评价是什么时候开始出现的，但这很真实的存在在网络环境中。如果小米长时间受用户这种负面评价影响，小米的销量极有可能再次出现一定幅度的下滑，这对于小米的长期发展是非常不利的。

所以，在未来小米想要超越华为成为国内最大的手机品牌，在我看来是不太现实的。只要两极化的品牌差异一直存在，小米就会一直受其影响。

【如果您有不同意见，欢迎在评论区留言共同探讨。感谢您的阅读。】

机锚

这个还真有点难。

这几天，受到一个悟空答友的启发，我统计了两个城市（一个2018年新一线省会城市、一个三线城市）、两个区域（一个郊区、一个所谓富人区）、两个时间段的qq运动附近排名前200的手机用户使用情况，有个有趣的发现：

• 几个统计结果中，国产手机持有量均占绝对优势，超过75％。
• 排名第一的均为华为（包括荣耀）；然后是oppo和vivo，小米仅和iphone相当或略高。
  
• 在某三线城市，华为持有量约25％，与OPPO相当，并略高于vivo；小米的持有量为14％。
• 在某新一线省会城市，不同区域不同时间段的华为手机持有量为37％～44％，小米的持有量为9％～11％。

小米要成为全国第一，不仅仅需要超越华为，可谓任重道远。

小黑小黑Luo

如果没有意外，小米想成为国产第一起码10年，尽管雷军说了大话，10个季度重回国产第一，但是国内市场的颓废，过去了4个季度已经很难实现，小米和华为出货量从去年的6000万差距，进一步拉大到8000万，小米国内出货量依旧落后苹果、华为、oppo、小米，位居第五！尴尬的是国内出货量小米连荣耀都不如，就是说小米国内出货量还不到华为总体的一半，应该排第六，请问怎么超越？

另一方面，华为在技术上要比小米更有优势，华为毕竟成立比小米久，技术更多，财大气粗，而且华为产品划分明确，高端已经完全被认可，无论线上线下都没有优势，华为2019年表现可以用完美，黑科技接二连三，小米只能默默抄袭苹果，很多小米用户都让小米8伤透了心，不过小米红米note7表现出乎意料，第一是不可能了，当个国产第二行不行？

用心生活的小Q

小米能超越华为成为全国第一品牌吗？小米能不能超越华为成为全国的第一品牌，这个现在还不好说，但是我们可以说说，华为是如何的成为全国的第一品牌呢？因为华为有一颗“爱国芯”，我想这个是华为能够成为全国第一的品牌的主要的原因。

现在的智能手机行业发展可以说是非常的快速的，但是主要的还是华为，小米和OPPO、vivo这几家手机厂商，其实华为在之前的手机是不怎样的，以前作为运营商的贴牌手机，质量差劲，而且性能也不怎么样，但是自从余承东接手华为手机之后，大刀阔斧的改革，确立要走高端智能手机的路线。

而且还注重基本的技术研发，像刚开始的时候，华为使用的是高通的骁龙处理器，但是经常被卡脖子，再加上任正非的深远考虑，华为毅然决然的开始研发手机的处理器，成立了海思麒麟处理器，现在的麒麟980处理器性能已经完全不弱于骁龙855，这是让国人为之骄傲的一件事情。

我们回过头来看看小米，现在还是没有真正意思上属于自己的核心技术，要说在创新上，小米的实力还是不错的，像之前的小米mix系列的手机吗，开启了中国智能手机全面屏的时代，这也是小米所作出的贡献啊，而像处理器，闪存屏幕等方面，还是需要进口外国企业。那么大家小米能够超越华为成为全国第一品牌吗？可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

能，但是目前的形式来看，可能性不大，因为2014-2019年华为是先从追赶，再到反超小米的存在，且距离似乎越来越远。

个人认为，以小米目前的营销模式来看，超越华为位居国内第一对于行业或许并不是一件好事。虽然价格厚道，但是研发能力和自主创新意识还是稍微有些落后（相比苹果三星华为）。而性价比模式不能短时间内为小米储备研发所需要的财务开支，目前一超多强的局面（前者华为，后者OV米）似乎更有利于消费者。

作为手机行业相关工作的人，既不想看着华为一家独大，也不希望小米OV节节败退。保持现在这种局面无论对行业还是对消费者来说，都是一件好事。

吃六斤西瓜

只能够说有这个可能性，但是短时间之内还是不可以超过华为的。

之前我也写过文章，也被人家质问过到底小米有什么地方比不上华为。但是你得真正用过华为的旗舰机才可以说的出来呀。我就怀疑，质问的人基本上都没有用过华为。

其实我们都不是专业的，你要我拿出数据来真的拿不出什么数据。比如说我只是一个食家，但是我不会烹调，我也拿不出具体的数据，专业的术语说哪一个菜比较好？但是就凭我平时的经验跟吃进口的口感，我就可以说出哪一个菜的厨师技术比较高，而另外一个菜他的厨师技术不够过关，在烹调的时候还是欠缺一点什么。

同样在使用手机的过程中，我们都有或多或少的一些感触和经验，排除所有水军的质问与攻击我们还是能够说出一些感想的。

小米的手机我也用过一两台了，但是如果按照我做4k视频的要求，可能是要最高端的旗舰机才可以完成。但是有一次我真的买回了他的那个小米mix，但是一整天晚上WiFi都不断的掉线，寄回去又说没有问题，我就果断退货了。

华为，我现在家里有三台高端机，mate10,p10p,mate20x，基本上性能比很多的电脑都要强劲，当然是在某些领域上面了。做工方面那肯定是感觉了，拿在手里，无论是设计还是手感各方面还是华为比较优胜。

如果说出货量跟买家的数量都不可以证明一个产品是优秀的话，那我真的讲不出来什么才叫做真正的优秀。

教你孩子学英语

可能性不大，小米要走的路还很长。

小米是10年创立的互联网公司，从这点来看，在创立时间上比华为要晚。在华为面前小米要年轻得多，因而一些技术没有华为成熟。大家关心的产品质量，两家做得都不错，但小米略逊色。
战略上，小米是性价比品牌，卖点是性价比，并没有很多的技术沉淀，而华为则申请了大量的专利。这也与小米的性价比战略有关，此前无论中低端产品还是高端产品都被性价比牵制，硬件利润很低，这也使大量依靠互联网服务盈利的小米得不到足够的利润，缺乏足够的研发资金。

關鍵字: 出货量 小米 科技