眾籌是我們看病的第一條路！房子車子都不能賣！我們要用眾籌的錢來養家！
看問題之前先回答一下這個問題，如果一個人很有錢，生病了發起了眾籌，你願意為他捐款治病嗎？我想大蜀多數的人是不願意的。今早看到一則新聞，大概說是德雲社的徒弟吳鶴臣突發腦出血，目前已經住院一個月，其家人在眾籌平臺上發起了100萬目標金額的眾籌資金目標，截止到今天，已經籌備金額48175元。
吳鶴臣
網友們的質疑聲將這個事推上了熱搜，作為吳鶴臣的妻子和德雲社也為此發聲，其妻子聲稱家中房子都是無產權的，吳鶴臣父母的退休金也只有1萬元，整個家庭沒有其他收入，其一輛車也是屬於婚前財產。而德雲社晚上也申明，吳鶴臣妻子有發起眾籌的權利，公司將持續對其進行幫助！
德雲社申明
吳鶴臣妻子申明一
吳鶴臣妻子申明二
從法律層面看，如果真的存在編造虛假的醫療信息的情況，眾籌平臺是需要負一定責任的！
根據《互聯網信息服務管理辦法》的有關規定，互聯網信息服務提供者應當向上網用戶提供良好的服務，並保證所提供的信息合法。同時，應當記錄提供的信息內容及其發佈時間、互聯網地址或者域名，有關記錄應當保存60日。從這一系列的規定來看，眾籌平臺作為一種互聯網信息的平臺，需要就其所發佈的信息的真實性、合法性承擔相應的審查義務。對於醫療眾籌而言，眾籌平臺至少應該要求提供相應的醫療憑證、診斷證明等，以證實疾病的真實存在和治療的大致進程。
根據《侵權責任法》的規定，眾籌平臺在收到有關的舉報或者投訴之時，應當立即終止眾籌行為並向有關部門予以報告，以避免給廣大的愛心人士造成損失。
似乎這件事已經完了，但是卻讓人們對眾籌產生了懷疑。醫療眾籌，對於我們來說，意味這什麼呢？應該是大多數人生了疫病後，房無可賣、家徒四壁、親戚都借遍後最走投無路的一條路，而不是作為第一條路。
就目前而言，眾籌存在的問題有：
1、醫療信息真實性難以核實和把握；
2、眾籌金額的確定也沒有明確的規則，都是由眾籌主體自性故確定；
3、眾籌平臺基於謀利的動機，一方面可能難於核實信息的真假，一方面也有著“縱容”的現實衝動。
4、從監管的角度而言，海量的互聯網信息已經讓有關部門疲於應付，對眾籌平臺的監管略顯薄弱，對違反監管規定的行為也缺乏有力的懲治措施。
田大狀點評
很多人心寒的我想不僅僅是因為捐了那幾十幾百塊錢，而是對這一現象的失望。利用幾張照片和賣慘來騙取大家的同情心，然而這個錢卻不知道進了誰的腰包，真正用到了什麼地方。也許這個病並不需要那麼多錢，也許這個家庭完全可以承擔起這個開銷，也許這個錢根本沒有用在這個病人的身上，太多太多的不確定透支了我們的愛心，也讓真正需要幫助的人們更加絕望！針對眾籌，希望國家能早日對這個新起的項目做出更加嚴格透明的規範，讓那些真正需要幫助的人得到社會的幫助！
今天的分享就到這裡，如果你覺得有用，可以分享給身邊的朋友。
更多素材來源：匯融法，專業律師在線解答法律問題
閱讀更多 田大狀律師 的文章
