众筹是我们看病的第一条路！房子车子都不能卖！我们要用众筹的钱来养家！
看问题之前先回答一下这个问题，如果一个人很有钱，生病了发起了众筹，你愿意为他捐款治病吗？我想大蜀多数的人是不愿意的。今早看到一则新闻，大概说是德云社的徒弟吴鹤臣突发脑出血，目前已经住院一个月，其家人在众筹平台上发起了100万目标金额的众筹资金目标，截止到今天，已经筹备金额48175元。
吴鹤臣
网友们的质疑声将这个事推上了热搜，作为吴鹤臣的妻子和德云社也为此发声，其妻子声称家中房子都是无产权的，吴鹤臣父母的退休金也只有1万元，整个家庭没有其他收入，其一辆车也是属于婚前财产。而德云社晚上也申明，吴鹤臣妻子有发起众筹的权利，公司将持续对其进行帮助！
德云社申明
吴鹤臣妻子申明一
吴鹤臣妻子申明二
从法律层面看，如果真的存在编造虚假的医疗信息的情况，众筹平台是需要负一定责任的！
根据《互联网信息服务管理办法》的有关规定，互联网信息服务提供者应当向上网用户提供良好的服务，并保证所提供的信息合法。同时，应当记录提供的信息内容及其发布时间、互联网地址或者域名，有关记录应当保存60日。从这一系列的规定来看，众筹平台作为一种互联网信息的平台，需要就其所发布的信息的真实性、合法性承担相应的审查义务。对于医疗众筹而言，众筹平台至少应该要求提供相应的医疗凭证、诊断证明等，以证实疾病的真实存在和治疗的大致进程。
根据《侵权责任法》的规定，众筹平台在收到有关的举报或者投诉之时，应当立即终止众筹行为并向有关部门予以报告，以避免给广大的爱心人士造成损失。
似乎这件事已经完了，但是却让人们对众筹产生了怀疑。医疗众筹，对于我们来说，意味这什么呢？应该是大多数人生了疫病后，房无可卖、家徒四壁、亲戚都借遍后最走投无路的一条路，而不是作为第一条路。
就目前而言，众筹存在的问题有：
1、医疗信息真实性难以核实和把握；
2、众筹金额的确定也没有明确的规则，都是由众筹主体自性故确定；
3、众筹平台基于谋利的动机，一方面可能难于核实信息的真假，一方面也有着“纵容”的现实冲动。
4、从监管的角度而言，海量的互联网信息已经让有关部门疲于应付，对众筹平台的监管略显薄弱，对违反监管规定的行为也缺乏有力的惩治措施。
田大状点评
很多人心寒的我想不仅仅是因为捐了那几十几百块钱，而是对这一现象的失望。利用几张照片和卖惨来骗取大家的同情心，然而这个钱却不知道进了谁的腰包，真正用到了什么地方。也许这个病并不需要那么多钱，也许这个家庭完全可以承担起这个开销，也许这个钱根本没有用在这个病人的身上，太多太多的不确定透支了我们的爱心，也让真正需要帮助的人们更加绝望！针对众筹，希望国家能早日对这个新起的项目做出更加严格透明的规范，让那些真正需要帮助的人得到社会的帮助！
今天的分享就到这里，如果你觉得有用，可以分享给身边的朋友。
更多素材来源：汇融法，专业律师在线解答法律问题
閱讀更多 田大狀律師 的文章
