o木木兮o
唉，各說個的理，三方都有理，誰錯了?看你站在那方的立場去看問題，那可就不一樣了，有人說病人是什麼醫鬧，否誰?60多歲不遠上千公里去上海醫院去醫鬧?你去?不就是奔著大醫院，有專家嗎，誰又能深知老百姓求醫問藥，跑錯診科，白花錢，又生氣又上火呀那個苦，累求助無門的心情可想而知呀，要說醫德，真有那不良專家壞著呢，為了提成幹壞事，去了一次心裡最神聖的地方，首都某個大醫院，掛個專家號，可下見著專家了要求做個核磁，但專家說了得等，一個月以後，俺可下著了一個月?一千多公里去的，問專家能幫幫忙，沒門，怎辦?紅包?不收求你了專家:可以我有個地今就能做去了一看全是各大醫院專家價紹來的，明咱了就是拍片高出幾百元，明白了在地球上那個家醫院做個核磁等一個月，接著又去了幾家頂尖醫院，唉。
車伕4186
仁濟醫院的趙醫生在12點50分還在上班，不管是還沒有吃中午飯，或者是已經吃過中午飯，這個時間點應該是休息的時間點，說明了趙醫生是一個十分敬業的人。也充分說明了趙醫生的職業道德絕對沒問題。他是醫生們或者人們學習的楷模。
現在許多人提出橫蠻無理的要求，無非就是想用尖端刻薄的語言來攻擊趙醫生，攻擊這位白衣天使！那麼，如果像趙醫生這樣一個好人都會被受到攻擊的話，這個社會真的就是有病了！凡有一點良知的人們都會為這種現象感到痛心。
趙醫生是人，不是神，幹嗎要求他應該有天使般的覺悟，他只不過做了一個醫生應做的本分。我們這個社會應當給趙醫生一點支持，一點擁戴，而不應該寒了趙醫生的心！
實際上，趙醫生的操守正是我們傳統的品德，是我們賴以死守的道德底線。
為什麼趙醫生的事件社會上反響如此大？因為有良知的人們擔心咱們的道德正在淪喪，當人們在維護道德的時候，有些人卻用法律非常生硬的把道德逼到了牆角。逼著人們放棄道德堅守法律。
是的，要求人們講法律沒有錯，警察執法也沒有錯！但長此以往，人與人之間就變得冰冷生硬，沒有一點人情味，那麼活在這個世界裡，你感到幸福嗎？趙醫生完全可以在中午安安穩穩的休息到兩點鐘再上班，讓這個醫鬧在醫院裡再待上兩小時，他都說不出任何話來！趙醫生放棄休息幫助別人，反而幫錯了？加班加點，也加錯了？
如果您同意我的觀點，請點擊右上角紅字關注，謝謝！
依旺情深1
該，活該，一切都是趙醫生咎由自取啊，誰讓你中午12點50還接診了，如果你中午把門一關，然後掛一個“午餐時間，不予接診”的提示牌，然後到宿舍小眯一會，下午到點再看也行啊。
如果這樣，那對老年夫婦就必須要等到下午就診了，而調查取CT片可能就會延遲到第二天，至於第二天誰坐診那是他們的事兒，讓他們找去好啦。可你這一接診倒好，攤上了麻煩事兒，人家不但沒有領你的情，反而還倒打一耙，把你整的戴上了手銬。趙醫生，何必呢？真是自討苦吃啊。
我也曾經到過一些三甲醫院專家門診看病，給我總體的感覺是，越是大醫院的醫護人員，他們的態度相對越好，對待患者的態度也更真誠一些，雖然不排除有一些害群之馬，但總的來講大環境還是不錯的，特別是一些專家號的醫生，他們更注重自己的聲譽，對醫生這個職業還是有敬畏感的，倒是一些小醫院的醫生，才容易做些沒有底線的事情。
而且很多專家，並沒有處方壓力，他們靠自己的技術水平收入就足夠生活的很好，在我們當地，一個三甲的主任醫師，年薪都是近百萬元計。而且還不包括一些客座和走穴基層醫院的額外收入，說實話，真正的一些好醫生，他們真心看不上老百姓手裡那點小錢。他們有本事憑實力賺正大光明的錢。
我堅持認為，醫生和患者，應該像親人那樣，相互理解，相互幫助才對，而不應去製造對立。
元芳有看法
我雖然不在現場，但已經瀏覽了多篇有關上海仁濟醫院趙曉菁事件的報道。說實話，我對趙曉菁醫生充滿 了敬仰和佩服！
因為我體驗過多次在中午時候辦事難的問題。銀行有午休的，中午一律不辦公。哪怕命名有銀行職員沒事幹或者乾脆在辦公桌上打瞌睡。但就是不開窗口，讓我們等著，等到下午兩點的時候才開創工作。
很多醫院也這樣。一次我去深圳的一家醫院皮膚科診治。掛號排隊、付費排隊、取藥排隊，最後又在規定的診療室門口排隊。快要排到我的時候，醫生說吃飯了，下午兩點開始。我只能出去吃飯，然後坐在醫院的椅子上等候一個多小時，等醫生開門了才繼續看病。
但趙曉菁醫生卻在中午12:50時間就在接診患者，說明趙醫生不光是一個有職業道德的醫生，還是一個能換位思考，也就是站在患者角度思考有強大愛心的醫生。說實話，這樣的醫生真的不多見。要不是這個事件，我真不知道，現在我們的社會中，竟然還有如此偉大的醫生。
就是由於趙曉菁醫生的宅心仁厚，才有了破例接待插隊進來的外地患者（外地來滬就診的患者，通常要比本市居民就診過程更加疲憊，因為他們是長途奔波）。也許是這名患者家屬因為情急，才誤會了趙醫生，導致與趙醫生從產生推搡衝突。
現在事件已經明瞭，趙醫生沒有任何的錯誤和失職，倒是通過這個事件，讓我們發現了一位不可多得的好醫生，我希望我們的醫院有更多像趙曉菁一樣的醫生。
這是我針對問題直抒胸臆的回答！如果你覺得我的觀點認同，請點擊右上角紅字關注，或點贊！謝謝！
創新策劃沈坤
首先我先說一下當事醫生，該醫生為病人考慮並無不妥，站在醫生及病人角度考慮該醫生可謂醫者仁心，凡事替患者著想實則為良醫。
但民警執法過程也無任何過錯，民警先禮後兵給了醫生時間安排其他醫生接替，也無任何違規違法。
據現場一名陳姓患者敘述（微信朋友圈可見轉發，但是否真實我不敢斷言，但個人認為比較客觀）。民警要求當事醫生到公安機關配合調查，醫生向民警解釋希望能把當日病號看完後擇時再到公安機關接受詢問，當時民警表示理解但提出建議希望醫生能夠安排其他醫生接替門診，當事醫生表示可以嘗試聯繫其他醫生接替，前期雙方溝通還是非常融洽，民警便在一旁等候給了當事醫生20分鐘的時間安排手頭工作。
但20分鐘過後民警遲遲不見接替醫生到場便再次詢問當事醫生能否隨同民警到公安機關，醫生告知民警暫時無法找到接替的醫生，所以目前無法到場接受詢問，此時在場的多位患者也哀求民警希望讓當事醫生看完當日門診後再到達公安機關，民警也聽從了其他患者的意見並打電話彙報單位領導，最後單位傳話過來稱“被打患者”已經在公安機關向民警訴說了當時的經過，目前需要當事醫生到派出所接受了解情況，而且“被打患者”多次質問民警為何“打人醫生”遲遲不肯到場處理？“被打患者”揚言要投訴民警，聲稱民警與醫生相互串通一氣，說醫生已經找了派出所的關係為醫生洗脫包庇。
因“被打患者”懷疑民警包庇醫生，而且事實確實是當事醫生未能到達公安機關接受詢問，民警按照公平公正的原則不得已而為之要求醫生到達公安機關接受詢問。
所以說當時民警已經站在風口浪尖非常難以抉擇，如果民警強制帶離醫生那麼造成的負面影響太大，如果民警同意醫生看完當日門診後再到公安機關接受處理的話那麼民警可能就有像“被打患者”所說包庇醫生的嫌疑，民警也不是傻瓜，也知道孰輕孰重，也知道強制帶離醫生帶來的輿論壓力，但是不得已只能依法辦事將醫生傳喚強制帶離。
醫生並無過錯，醫生也不是故意為難民警，作為醫生他應該有一定的職業素養和個人道德。
但民警也無過錯，民警也不是故意刁難醫生，畢竟民警先禮後兵給了醫生一定的時間安排工作，當然醫生在沒有調查之前無法洗脫毆打患者的嫌疑，民警要求醫生配合調查也是合理合法的，沒有調查就沒有發言權，沒有調查就無法洗脫嫌疑還醫生清白。
當站在法律角度講，任何人都應當配合公安機關的調查，無論他是何種職業和何種身份（人大代表及政協委員）除外。哪怕你走在馬路上，哪怕你沒有任何違法犯罪行為警察都有權利對你進行盤查詢問，你必須接受，如果你不接受那麼可能涉嫌阻礙民警執行職務構成違法。
再說一下民警強制帶離是否合理合法，人民警察在現場發現違法或犯罪行為人時可以要求配合調查，如果對方拒絕配合，民警依法可採取口頭傳喚等警告措施，如果口頭傳喚無效的情況下民警可以採取強制傳喚措施，所以民警的做法並不違規違法。
站在情理角度說醫生他並無不妥，醫生堅持看完病號體現其職業素養，說明醫生非常為患者考慮，如果醫生放棄病人不管，而是選擇隨同民警到達公安機關，那麼影響的是幾十名或者上百名急需救治的患者。
如果當事民警聽從醫生的建議並沒有將醫生帶離，那麼我想事情可能比現在還要嚴重，可能劇情反轉為“被打患者被控制調查，打人醫生逍遙法外，警醫一家相互包庇”，到時候警察就更說不清楚了，再次成為了背鍋俠。
醫生佔情理但不佔法理，警察佔法理但不佔情理，當情理與法理衝突我們應當遵循法理還是情理？
紅燈行綠燈停ok
從問題的處理看警方與醫方（趙醫生）的差距。警方黃所長自稱，警方的處置合法不盡合情。仔細想想，如果醫方（趙醫生）也合法不盡合情的話，就應該拒絕加號。因為加號是一種通融的做法，不是明文規定醫生必須做的。如果這樣做的話後面的事都不會發生了。但是，醫方（趙醫生）沒有這麼做。因為在醫方（趙醫生）的眼裡，不僅僅有規定，還有渴望就醫的患者。所以，醫方（趙醫生）在規定允許的情況下，犧牲自己的休息時間給患者加號；甚至在警方要求停診協查時，請求讓他看完當天掛號的病人後再去派出所協助調查。“心中裝著人民，一切為了人民”“為人民服務”不是一句口號，是需要廣大公安幹警和白衣天使們共同踐行的宗旨。心中裝著法律，眼裡裝著人民，馬天明式的人民警察才是上海市民所愛戴的。
用戶4466785828212
老孃身體不好，常陪老人去醫院，醫生態度都很好啊，就是有個別護士態度差一些，想想2o多歲的年青人比社會上的同齡人好多了，咱又不是人家親人，憑啥要求人家笑臉相迎？看不慣一些病人家屬，到醫院喊醫生叫護士，脾氣大的很，不順心就罵罵列列。好象人家都欠他的。家人病了，著急，可以理解.但是那麼多病號，醫生護士也忙的很，互相理解，把病看好，爭吵動手罵人對自家病人也不好，我真的不理解有些人脾氣咋那麼大？！好好說話，把家人病看好最重要，個別年輕醫護人員可能忙著，別那麼再呼態度，。從媒體上可以感受到趙醫生是優秀的醫術高超的白衣天使，中午都不休息，加號看病人，這樣的醫生都得不到尊重，還要求什麼？
林海中的帆1
這個醫生是個責任心和自尊心都極強的人，為遠方來的病人加號，說明他也有一顆同情心，自已也認為是在盡力幫病人，潛意識也希望病人能有一顆感恩之心，但這個病人不但不心懷感激，反而以自我為中心，以為醫生是服務員，見醫生不能及時為自已服務，便呈兇耍賴，指責醫生，這種中山狼的表現激怒了醫生，醫生沒有慣著他，從而引發衝突，警察出警，按出警規則辦，顯得冰冷，在醫生眼裡就象是病人請來的打手，所以抗拒，再次引發與警察的衝突。由此看來，主要還是一個心態問題，患者對醫生沒有敬重感恩之心，醫生感覺自已的尊嚴被冒犯，警察認為執法者的權威不容冒犯。由此而引起矛盾升級。
清江獨行客
我不瞭解趙醫生，也從未去過上海。首先要看患者是否真的被打了，是否被打骨折了，這個就性質變了。骨折了，就算互毆也要負刑事責任的，除非患者原諒他。所以這篇文章明顯想為趙醫生拉同情拉支持，可是弱智很少玩智能手機的。你們見過記者採訪過被打患者嗎？沒有吧，誰是弱勢，誰有實力呢？一目瞭然。公安出警執法程序我看沒問題，不能因為你是醫生我警察就要看你眼色，看你忙不忙再配合我調查吧。還有，這事患者在網上都沒有發聲，好多小編在聲援醫生，不知道你們在幫誰。把患者說惱火了，兩敗俱傷。醫生只有上班和下班是沒有說在崗位上可以休息的，各醫院都一樣，和醫德沒關係。你可以凌晨到各醫院看看就知道了。患者肯定有不對的地方，不然的話不會把一個醫生惹毛啊！呵呵一般醫生脾氣還都是好的。昨天我看趙醫生記者採訪的話，說的還是很有水平的，什麼這次瞭解了警察辦案程序，應該有更好的方法解決問題，不該衝突，即使和患者發生了衝突也會如實把病情告知對方的。所以是人都有脾氣，趙醫生不是神，患者也不是神！何苦呢？靜下來，歲月如白駒過隙，和患者和派出所民警喝個酒，互相認個錯，讓一切的煩惱隨風去吧，留下小編在風中凌亂吧！
憶北湖
我曾經一大早帶小孩去三甲醫院看病，去到說兒科都掛滿了，讓我自己去問問哪個醫生願意加號。我懷著忐忑的心情，如果醫生不給加號，那就得在這裡耗到下午，都不知道能不能掛到號。孩子就不舒服，在醫院等好幾個小時，也是非常難熬的。
我在介紹裡面選擇了一個適合小孩問題的主任醫師，當我說加號的時候，他的學生有點為難，說已經加了好幾個了，他得問問。過了一會就拿了張紙給我，讓我去掛號。
輪到我們進去看的時候，已經下午一點鐘了，我只能很歉意的表示感謝，耽誤了醫生的休息時間。這位醫生卻很有禮貌的說謝謝理解，不過這是他的工作，很多工作都需要加班，醫生也一樣，不用特殊對待。
有位朋友也是三甲醫院的醫生，她說每週兩天門診是最辛苦的，水都不敢喝，擔心要上廁所。有次她不舒服，去了洗手間比較久，就有患者投訴擅離職守，雖然後來解釋清楚了，不過還是心有餘悸。
醫生和患者都是人，而人是有各種各樣的。醫生中也有害群之馬，然而，不能因為個別醫生而去否定全部的醫護人員，互相之間多一些理解，醫生能夠多為病人著想，而病人也能夠體諒醫生的難處，這樣更是雙贏的結局。
