__丶H
我是文開石，有靠譜答案。
先問是不是再問為什麼，這個認識本身就是錯誤。
古龍金庸是武俠小說作家裡的巔峰級人物。
他們的作品裡都被大量的改編翻拍而且人氣大致相當。
因為作品風格的原因，金庸的作品主要是以整本書為主，情節突出。古龍的作品是以主人公為主，人物突出。
金庸的作品篇幅比較長，很適合電視劇，但是改編難度很大，成本也大。
古龍的作品篇幅較短，往往都是一個一個故事，改編難度適當，而且很適合二次創作。另外古龍作品數量大，所以改編的更多。
我們就以百度資料來對比，近十年的改編量其實差不多，2010年至2019年。古龍的作品改編數量反而超出一頭
金庸作品十年內：電影0部電視劇5部
《天龍八部》2013年\t中國大陸\t賴水清\t鍾漢良，金起範，韓棟
《射鵰英雄傳》2017年\t大陸\t蔣家駿\t楊旭文、李一桐
《鹿鼎記》2014年\t大陸\t賴水清\t韓棟，魏千翔
《笑傲江湖》2013年\t大陸\t胡意涓\t霍建華，袁姍姍，楊蓉，陳喬恩
《神鵰俠侶》2014年\t大陸\t李慧珠\t陳曉，陳妍希
古龍作品十年內：電影1部電視劇9部
《 三少爺的劍 》2016\t大陸電影林更新、何潤東
《小李飛刀》2014\t大陸電視劇
《飛刀又見飛刀》2016\t大陸電視劇 劉愷威、楊蓉
《楚留香新傳》2010大陸連續劇張智堯、樊少皇、傅藝偉
《 陸小鳳與花滿樓》2013\t西岸傳媒 林峰，張曉龍，張檬
《 新蕭十一郎》2014\t大陸電視劇 嚴屹寬、甘婷婷
《流星蝴蝶劍》2010大陸連續劇陳楚河、陳意涵、王豔
《天涯明月刀》2012大陸連續劇鍾漢良、陳楚河、張定涵
《新圓月彎刀》2012\t大陸電視劇 張智堯、楊雪、唐國強
《七種武器之孔雀翎》2010大陸連續劇釋小龍、穆婷婷、于波
圖片還是用老的吧，因為就是拋開時代情懷，角色塑造也確實老的經典。新的真的很難超越。
兩位先生都不在了，我們很是懷念。
文開石
古龍和金庸還有梁羽生並稱為武俠三大宗師。特別是古龍和金庸，可以說是我們只要看武俠小說，就繞不過他們兩個人。金庸的“飛雪連天射白鹿，笑書神俠倚碧鴛”十四本長篇，加上越女劍這一短篇，我們至少都看過三四部，或是書籍，或是影視。
但是相對於金庸而言，我們對於古龍的小說也都有所涉及，也看他的書和影視。說起古龍的小說翻牌的影視的話，也有翻拍的，但是和金庸的小說的翻拍率比起來，那就不是一個層次的了。《陸小鳳系列》、《絕代雙驕》、《楚留香傳奇》、《多情劍客無情劍》、《三少爺的劍》、《天涯明月刀》、《小李飛刀》。於是給我們影響比較深的還是十年前拍攝的影視了，近幾年也就只有《天涯明月刀》、《三少爺的劍》等作品被翻拍了，為什麼同樣是武俠宗師，但是他們的作品在影視界卻遭遇了這麼不同的待遇呢？
我思考了一下，在我認為，有那麼以下幾點因素，大家也可以補充一下：
一：意境和招式
古龍的小說中重境界而不重招式，也就是所謂的意識流選手，這些寫起來比起金庸的小說可能會更有意境一些，但是缺點在於表現力不夠了。拍攝成影視的話，過於細膩的心理描寫和意境描寫不如金庸小說大開大合的容易刺激觀眾的感觀。
二：背景和世界觀
金庸的小說描繪的人物更加的系統，從來歷到隱退，都是有痕跡有任務線的。而古龍的小說寫得就比較的有獨立性了，很多的主角我們都無法找到他們的根底，讀者對於主角來說了解沒那麼的透徹，代入感和認同感就會遜色一些，整個世界觀沒有那麼的飽滿。
三：作品的質量
古龍的作品參差不齊，雖然說金庸的15部作品也不是部部都讓人如意，但是總體上水平不會有太大的差異。但是古龍的作品包括了古龍本人寫的，古龍提供創意和思路給別人代筆的，別人沿用古龍的作品寫的，特別是古龍後期身體不好的時候，大部分是別人代筆的。
四：情節和風格
他們的情節和作品風格也有較大的差異，古龍的作品很多是推理+武俠，武俠中帶著一種奇異，這個在七十年代的話比較符合港臺人的口味，所以當時其實古龍的作品比金庸的在影視圈更吃香，但是現在很多人的喜好風格也轉變了，也是一方面。
古龍去世的比較早，加之之前說的古龍的很多作品是由別人代筆的，這個導致了他去世後版權的分割問題，不好協調，導致影視圈不願意去找這個麻煩。
悠然歲月
古龍小說主要適合拍電影，可以說他的小說就是為電影而寫的。主要在他表現人物上，主角一出身就是高手，沒有金庸那種從一個人小時候成長環境經歷來展開描寫。而且古龍小說高手對決往往一招就能決定勝負，劇情類似於西方偵探推理，很適合電影的節奏。而金庸小說適合拍電視劇。從平凡人如何升級打怪最後走向人生巔峰。像天龍八部，喬峰一開始被誤解成為武林公敵，到後來真相大白，再到最後在天下人面前自殺，以保遼、宋兩國百姓免受戰爭之苦，它中間需要很多劇情來做鋪墊。所以金庸小說不適合電影運作模式，電影一般一個半小時左右的時間，根本無法達到效果。
所以金庸小說主要適合拍電視劇，古龍小說主要適合拍電影。在當時的年代，電視劇比電影更有利於國內流傳，影響更廣。從而造成金庸的名氣大於古龍，再者古龍去世的比較早，導致後來的90後很少有人知道古龍。而現在的電影電視它都講究一個宣傳效果，古龍迷都是些80後，但在影視行業佔主導市場的卻是90後年輕人，所以相對來說金庸小說無疑是比較有利於宣傳和票房的保證。
個人見解，不喜勿噴 喜歡的歡迎留言加關注 謝謝！
張小凡L
金庸和古龍都是大宗師級別的武俠小說作家，他們的作品也大量的被改編成為影視劇。
在現在翻拍的影視作品都以金庸大師的為主，而古龍大師的作品卻越來越少，有一種被影視界拋棄的感覺。我覺得會出現這種現象，是由兩個人不同的風格引起的。
金大師的武俠情節緊湊，對於人物情節打鬥的姿勢都描寫的很細緻，這樣的武俠改編起來比較容易。因為在書中都有詳細的描寫。但是古大師的武俠小說比較抽象，情節跌宕起伏，他比較注重內心深處和意境的描寫，但是對於真正的動作描寫量卻非常的少，這樣的武俠，如果原本放在影視劇裡，基本沒什麼看頭。決鬥的時候，就是兩個人在那裡站著，一動不動，突然寒光一閃，一個人倒下，一個人頂著秋風，轉身黯然離去。這樣放在影視劇看的人肯定少之又少。而古大師武俠小說的精華就是意境和內心的描寫，偏偏在影視劇裡又無法體現，就像小李飛刀，一閃而過，即入咽喉，根本沒有具體的形象，拍攝起來太過於困難，可是如果對原著改編太大，那有失去了味道，變得畫虎不成反類犬了。
所以，改編古大師的武俠可以說是吃力不討好，漸漸的人就越來越少了。
非洲雄獅H
金庸小說什麼人都能拍 什麼人都敢演 古龍的小說人物設定都比較怪 不是誰都敢拍的
tsfbbb
古龍小說不好改編，稍加改動就會影響人物性格如果不改扁，故事情節又太空洞！主要對話很難讓普通人接受！
無情35730
古龍的作品沒那麼接地氣，雲裡霧裡，劇情線相對比較單一
candycandyvvv
金庸的小說，人物性格飽滿，多以家國情仇為主調，往往能讓人義憤填膺，血脈噴張，或愛或恨，皆是有頭有主的。
另外，金庸的小說注重心境及情節的塑造，給人畫面感。
古龍的小說，多少個人的快意恩仇，情結突兀，愛恨無由，改編起來費腦筋而已。
一笑暖桃花
因為古龍小說男拍。故事太過於古龍化。類似於王家衛版的東邪西毒你就可以看成是古龍風。金庸的話就像現在的網絡小說簡單好改編。不是所有人都是王家衛。也不是多數看電視劇的會喜歡那種調調。金庸就簡單了雅俗共賞
夜L小夜
金庸的小說各方面敘述比較飽滿，編劇比較容易操作，古龍的小說要靠幻想，編劇很難滿足所有的人的口味，因為看過書的人，每個人的幻想都不一樣，拍出來以後很難符合大部分人的對人物的理解
