用戶5046574407922
套用現在流行的一句話，現在幹什麼都要辦證，唯獨父母是沒有經過任何的培訓就上崗的。可見，父母在陪伴孩子的生活中也是要不斷學習和提高的。首先，世上沒有相同的兩片葉子，孩子也是一樣的，每個孩子都會有他的長處和劣勢，做父母的就是要幫助孩子發現他的長處，並且擴大它的範圍，讓優秀成為孩子的習慣，劣勢自然就會被忽略了。
孩子犯錯了，該不該打，這要看父母平時是如何和孩子相處溝通的，如果平時就有約定，孩子犯錯了，並且是嚴重的錯誤，孩子同意捱打來接受懲罰，也未必不可。當然了，現在許多老師都建議，非暴力溝通，溫和而堅定的教養方式，如果家長需要的化可以自己瞭解一下，學習提高自己，做個不吼不叫的智慧父母。
慧眼聰耳
孩子犯錯後，應該如何教育，那就得看孩子犯的是什麼錯誤了，只有對症下藥，才能看見好的教育效果。打孩子是一種教育手段，不是為了發洩憤怒才打孩子，如果打孩子沒有一點教育作用，反而使得孩子叛逆心增強的話，打孩子就沒有任何的意義了。
打孩子只能作為教育的手段。小的時候，被打可能是一種常態，對於90後來說，小時候不捱打的都缺少了很多回憶。以前我小侄子就是個特別叛逆的孩子12-13歲的時候，什麼東西對他來說都很新鮮。逃課去打電玩，總是放學後不按時回家；老師佈置的作業總是玩不成，老師天天打電話給表哥；經常跟著幾個同街道的孩子去幹壞事。要是遇到一般的父母早就崩潰了，但我的表哥，我覺得他很有教育方法。他的方法是什麼呢？
每次孩子犯錯誤後，都會跟孩子表達一種觀點：事不過三。一個人可以錯，但不能錯在同一個地方，還是錯3次的那種。所以一般小侄子犯錯了，表哥都是找找他談談心，聊聊原因，盡力站在孩子的角度上去看待問題，就像朋友一樣聊天，孩子當然也很容易接受的。
當然，孩子犯的錯並不總是那麼低級的，可以口頭教育的，遇到大的麻煩，還是要打孩子的，但是我表哥有3不打：頭不打、背不打、退不打。因為這些部位是對孩子以後的生長髮育有很大的關聯，不能隨便打，如果打得不好，那麼代價是很大的。主要是打屁股，這裡肉多，且耐打。沒法跟孩子溝通的時候，甚至是孩子不聽的時候，打屁股是一個很好的措施，適當地打到孩子可以跟你冷靜的交流，這樣你就可以好好跟他灌輸思想，再跟他好好講道理，這時候講的話孩子特別能聽，除此之外，還要有適當的補償，給孩子買些東西，讓他真正知道你打他的目的不是不愛他，而是教育他，為了他好。
當然，對於不同的孩子，不同性格的孩子，教育方法是不一樣的。在教育孩子的時候就得多方面對自己的孩子做個定位，這樣才能更好的教育。
在此給一個友情提示：在教育孩子的時候一定要做好自己，不要輕易動怒，你的氣度有越大，孩子對你的尊重才越大，才能越聽你的話，更能促進你們的交流從而達到教育的效果。
如果你覺得有用的話，幫忙點個贊👍唄，讓更多的人一起分享！
易可猴
這塊其實根本的問題是文中提到的“從小就享受著父母的溺愛”那麼教育孩子得趁早，所以從兩個情況來看。
1、孩子小的時候
在孩子3歲以前，行為模式都是一個在塑造的過程，這期間，對孩子的教育至關重要，有句話叫江山易改本性難移，這裡的本性，大多是在三歲以前形成的。
在孩子小的時候，父母更應該以身作則，孩子對於這個世界的規則認知都是來源於父母的行為，和諧的家庭環境是教育孩子最根本的基礎。
而對於孩子，如果孩子犯錯了，一個是不能縱容，第二要講道理，要問孩子為什麼這個做，有很多時候，孩子的想法和父母的是完全不一樣的，瞭解孩子的想法之後，才可以對孩子做出正確的引導。
2、孩子長大了
如果小時候溺愛多了，長大之後就已經變得很調皮了，以暴制暴的方法依然是不可取的，在任何時候，交流都比動手要更有效，想想，我們小時候父母打的也比較多，但是現在的時代，和以前不一樣，互聯網的發達，孩子掌握的信息也更多，各種情緒都容易放大。
這時候父母依然要以身作則，如果父母就是無所事事的那種，想讓孩子認真學習，那個難度就有點大。
福星喜爸
在孩子第一次犯錯的時候就要及時制止，告訴他，是不可以這樣的，並告訴他正確的做法。如果在第一次犯錯時，沒有給到正確的引導，越到後面就越聽不進道理，只能像別人說的“棍棒下出才能孝子”了。我是一名老師，對自己的學生，不存在打罵，我剛剛成為以為新生媽媽，對自己的孩子，我也不會採取打的方式。
淺淺荷塘月
批評不應重複。孩子做錯了事，應當避免多次重複地教育。如父親說過了，母親又接著說；今天說過了，明天又接著說，這樣容易傷害孩子的自尊心。對感受性比較敏感的孩子應當特別注意。
塔溝小哥
打是必須的，如果不先打一頓，你講的道理，他都聽不進去。但是要先了解清楚事情的原因，不要不分青紅皂白的打孩子。
聽覺有道南安新華店
先講道理吧，我也打，😒
