劉強東案視頻曝光後,該案能不能翻盤?

劉強東案視頻曝光後,該案能不能翻盤?

文 風青楊

22日中午,微博網友曝光兩段劉強東明州案視頻。視頻顯示,女方主動邀請劉強東進酒店,親自按電梯。京東相關人士表示,已注意到視頻,相關情況正瞭解中。劉強東代理律師稱,確認視頻內容屬實。

第一,這段視頻會有一些讓輿論反轉的作用,但在法律上未必能起到決定性的作用。因為真正對行為定性的是在私密空間中發生的事情。美國法律認定就算是夫妻關係,一方明確拒絕發生性關係,另一方只要強行發生,那就會被認定為強姦。所以,只要女方拿出一份一錘定音的證據來證明她在劉強東和她發生性關係之前,已經有有明確的拒絕發生性關係,就可以翻盤。不論是視頻還是錄音。

第二,這段視頻應該是準備了很長時間,因為能調用那麼多監控視頻需要不少的人力物力。但也確實起到了一定作用,那就是證明了女方在起訴書中所說的那些細節,與視頻中的情況有很大出入。另一方面,起訴書並不等於事實真相。在任何雙方撕破臉皮時,都會有意無意把自己放在無辜和道德有利的位置上,想要聽到百分之百公正、客觀、誠實的自述幾乎不可能。這正是法庭存在的原因之一。

第三,在民事訴訟階段,將會是一場曠日持久的拉鋸戰。民事訴訟耗時耗力,程序比刑事訴訟還要複雜,但女方為什麼還是要起訴?並將起訴書公之於眾?首先,刑事上的不予起訴,與當事人民事上提起訴訟並不衝突。在民事上,主要看雙方舉證,誰的證據多誰勝訴,勝訴就能獲得賠償。美國的刑事和民事的定罪標準不一樣,刑事的定罪標準幾乎100%,很難達到,而民事定罪標準50%,很容易達到。

現在雙方手中肯定都還有一些牌沒有打出,京東的劣勢在於不想因為此事的負面影響被長期曝光。而女方顯然依靠的就是對方的這一短板。參考科比性侵案,那個案子裡的女方真是熟悉美國法律,在發生性關係之前對科比極致勾搭,然後在發生性關係時突然表示拒絕,並且留下了關鍵證據。最終科比為了息事寧人,私下賠償了500萬美元和解。這一點,也許王思聰之前的判斷沒錯。

「Dong, Stop」還是「DON’T Stop」?這是一個大家都關心的問題,也是一個世界級難題。一邊有人說,“家有美妻竟然還出軌,男人不可靠,有錢的男人更不可靠”,另一邊也有人認為“這女的一看就是貼上去的,看中的是東哥的錢”。無論哪種聲音都只是旁觀者的臆測,比自己有錢有權的人出事更是大眾喜聞樂見的,何況還如此“活色生香”?

就如同圍觀捉姦一樣是樂趣無窮的。套用易中天的話,“捉姦本身就是一臺戲。環境是神秘的,人物是真實的,情節是緊張的,動作是驚險的,懸念是強烈的,高潮則是令人興奮的。既是真人上場,又不用花錢買票,正可謂不看白不看,還可以打著正義道德的旗號,豈有不看之理?”

至於此案是不是大家所說的“仙人跳”,從視頻上給出的信息來看,很多人推測有這種可能。但始終有一個巨大的疑問解釋不了,這就是女方不可能不知道在餐廳、在宿舍公寓這樣有大量攝像頭存在,而監控視頻無疑都會對自己形成不利因素。在這樣的前提下,很容易就把起訴書中的內容給部分推翻了。這位高學歷的女生,智商應該不至於此吧?

從法律上來說,如果劉強東案裡的女方可以像科比性侵案那樣,可以拿出一份視頻或者錄音,來證明她與劉強東發生性關係之前表示過明確的拒絕,女方應該就能勝訴。至於未來雙方在法庭上再舉的其它證據,都遠遠沒有此類證據更有“殺傷力”。

《三國志》有云:“用兵之道,攻心為上,攻城為下。心戰為上,兵戰為下。”目前還不敢對這場訴訟背後的故事妄加猜測,但我相信事實真相總會有浮出水面的一天。

作者:風青楊 :知名評論人。一個有趣的人,分享一些有趣的事。嫉惡如仇,從善如流! 微博@風青楊V


分享到:


相關文章: