新國標電動車能上山路嗎?沒有自行車跑的快,浪費的太多,用途太少?

心願又愛


新國標在重量和電機功率上限制了電動自行車性能不適合山區用。

下面分別論述,重量55KG是新國標中的強制項,而電動自行車除電池外的設計重量大約在40公斤,也就是說,只給電池留下15公斤的設計空間,這個重量,用48V鉛酸電池只能用10安時電池,48V10AH在平路的里程不超過30公里,而山區的耗電量基本是平路的兩倍以上,坡大可以達到4倍,算上下坡滑行,里程不會超過18公里,到冬天,電池容量會減小,可能就10公里多點,這個續航里程誰敢用?

電機限400W,就算用400W電機,最多支持爬縱坡14度(橫向100米縱向上升14米)的坡,相當於國標的地下車庫入口坡,國標盤山公路是9度縱坡,走盤山公路可以,但山區很多坡是30度以上縱坡度,大的我見過70度縱坡的,在山區用不可能只騎盤山公路吧。

前面已經答了新國標電動自行車在山區使用的問題,沒想到收到這麼多積極的回覆。電動自行車新國標車的確噁心人,但這不是什麼專家的問題,專家現在是背鍋俠的別名了,也不是什麼有人逼大家買汽車的原因,雖然有部分開車的看不慣騎車的,但他們最多是BIBI一下,不至於影響國標制定,那是什麼力量左右了現在這個噁心死人的電動自行車新國標呢?

其實國際上就沒有電動自行車這個產品目錄,只有電動摩托車和電動助力自行車,兩者的區別在於前者是轉把調速沒腳蹬,後者沒有手調速裝置,而是腳蹬時傳感器控制1:1輸出電助力。而中國一開始就沒這樣做電動二輪車,

當初中國二輪代步工具只有摩托車和自行車兩個產品,二者分屬機動車與非機動車,性能相去甚遠,市場消費人群完全不同,沒有相互競爭關係。到上世紀90年代,有人就在自行車上加電機和電池發明了所謂的電動助力自行車,但這個產品樣子象自行車卻具備摩托車的轉把調速,這個球一出來就擦邊了,那時,摩企根本看不起這種原始初級產品,太LOW了,所以這個產品被自然歸入了中自協管理,同時也將產品定義在了非機動車類。

99年制定第一個《電動自行車通用技術條件》(也就是電動自行車99國標)時,誰都沒經驗,那時就幾個小作坊,就以自行車標準為藍本,幾天就弄好了,定出速度限制20公里/小時,重量小於40公斤,電機功率小於240W,必須能腳蹬速度大於14公里/小時。嚴格意義上說,這實際是個電動助力自行車標準,卻發明了新名詞——電動自行車,但那時誰都沒對標準名稱提出異議,同時沒有試用期,直接就生效了。

幾年後,這個產品深受大眾喜歡,技術發展也很快,到2003年時,市場上90%的產品都超過了99國標的限制,同期因為禁摩和非典,這種價格便宜,速度“夠用”的電動二輪車迎來了爆發,而摩企只能乾瞪眼,電動自行車是非機動車,摩企不能做,電動摩托車又沒標準,摩企不敢做,大家也看到宗申電動車、五羊電動車這些老摩企的電動車,實際,這些摩企只是賣合格證收品牌使用費而矣。隨著電動車摩托化,摩企的日子一天不如一天。從那時起,國家質檢部門就不斷收到定向檢驗申請,實際都是摩企提的,這才有了後來各地限制電動自行車。但這些限電執法都遇到了問題,就是99國標裡重量都不是否決項,速度沒有防篡改條款,執法沒有依據。於是,在這個階段都是雷聲大雨點小的限電,本來電動車行業可以在這期間主動制定標準來保障和修正產品發展,但因為板塊利益爭奪,錯過了機會。一方面市場高增長,大家“悶聲發大財”,另一方面,北方趨自行車化板塊和南方趨摩化板塊意見不統一,而中自協還在保自己的親兒子自行車(現在自行車市場已被共享經濟完全吃掉了,原來的富士達、永久、飛鴿都輪為了加工廠,可笑吧),新國標一直無法制定。轉眼就到到了15年,摩協可能終於得到了高人指點,改變了應對策略,用老國標提起定向檢驗來限制你電動車行業損人不利己,那我能不能把你的非機動車劃拉一大部分變成機動車,再把你的企業都變摩企,這不就變成我的肉了嗎?於是,摩協轉向工信部,提出了電摩與電自標準應該無縫對接的,並快速配合工信部擬訂了電動摩托車和電動輕便摩托車標準,於是電動二輪車產品被一分為二,速度25以上是機動車,摩企拿走,25以下是非機動車,非機動車區別於機動車就是必須具備人力騎行功能,這就是今天的新國標了。同時,電動三輪車也劃到摩托車。

有報道說新國標還存在修改的可能,我只說呵呵了,機動車部分已經拿走,你能讓摩協再吐出來?而且大的電動車廠都辦了摩托車生產資質,大局已定,走一步看一步,沒有誰會去爭了。大家也別罵專家了,跟專家沒什麼關係,也別噴什麼公權力,交管執法是依據新國標來的,沒毛病。那有沒有什麼辦法去繞過這標準呢?有,但是現在風口浪尖,就先不多說了……

再補充一個,摩企現在還是受困於部分城市禁摩,但現在電摩有出身證了,摩企可以合法加入電摩市場的競爭了,這是新的機遇,他們會放手一搏,我可以估判,要不了多久,禁摩會出現鬆動,電摩有可能會試點解禁


獨自穿越123


電動車新國標化,磚家是自私自利之舉,明明是汽車太多太擠,非 要加禍於電瓶車,希望相關部門能從老百姓實際需求出發,切勿一禁了之,用合理合法形式.規範方式放開路權,給許農民百姓電動車留條活路。


手機用戶9500774653


首先,新國標是誰制定的。是專家,那麼專家在騎電車沒有?開做高擋車不累,讓騎新國標車的人累。專家們的心是累還是黑。為啥針對廣大騎車人?而是買不起汽車人?即然不實際的國標車,強制制行新國標?即傷害了車企,更傷害了騎車族的合法權益!


華安187008200


想想自行車的發展史,大家都知道,昨天剛剛過去。電動車在農村即是代步車也是替代不了的農具。老百姓田間勞作,村村之間走親訪友,方便的狠。城市他們去不了續航能力不夠,連鄉鎮駐地也很少去。有人說交通湧堵這與他們無關。

電動車摩托車是我國當下過渡產物,相當長時間沒不了。在農村大部分老年人種地接送學生用,讓這部分人考駕照可想而知。


牛牛的爺爺


全國有3億人用電動車,一億人買來當買菜上班代步,兩億人是農民工拿來當賺錢交通工具,經常拉工具,或帶人,人家兩公婆開個電摩就可以去工地,現在國標必須每一個人開一輛


愛玩Q圈


這是中國,不需要問太多的為什麼。


學生求識


以失敗而告終,最後也許被清算!


大好河山26626163


電動自行車新國標🚲,一個成年人騎恐怕連地下車庫都上不來


想說就說火球哥


新國標一個是腳蹬問題,另一個是重量,到是生產出來的產品不要跟紙糊的一樣,一碰就散,安全嗎


分享到:


相關文章: