如何看待巴黎圣母院因建筑施工引起严重火灾的事件?

无悔的辉


巴黎圣母院为何在建筑施工中起火的原因,目前最大的可能性就是电线短路引起的火灾,但并不能排除其他原因的可能性存在,例如有人故意纵火搞破坏等等。

日前有媒体播放一段视频显示,在巴黎圣母院起火前,有监控拍到当时有可疑的人在着火的区域附近活动,意图不明,因此,有外媒和相关人士怀疑这起火灾是人为纵火造成的结果。

当然,在当地警方调查结果没有正式公布之前,什么可能性都是存在的,尤其是日前法国警方严令禁止“黄马甲”示威人群靠近巴黎圣母院的失火现场,是真的为了避免黄马甲破坏这栋遭受过火灾的古建筑,还是另有什么别的意图,的确值得推敲。

从马克龙政府在发生火灾的敏感时刻,主要关心的并不是如何灭火,而是向全世界伸手要钱重建圣母院,这种反常有违常规的做法,如果跟火灾前夕可疑人物出现,以及严令禁止黄马甲示威人群的靠近等等让人百思不得其解的做法,尤其是在目前马克龙面临巨大国内政治压力,需要利用一些突发事件来转移国内公众注意力的的敏感时刻,巴黎圣母院的这把大火实在是烧的太蹊跷了。






行走在云端上的人


巴黎圣母院是“因建筑施工引起的严重火灾”,现在下这样结论还为时过早。媒体报道说法不一,还有一种说法是“电线线路短路”导致。

建筑施工导致火灾的事故不胜枚举,在本人的印象里最难忘的是上海的一起火灾,死伤人数超过百人,原因竟然是电焊工焊接时爆发的焊条火花点燃了手脚旁边易燃材料,现场又没有准备灭火器具,电焊工一看事态失控,逃跑了......,依照本人的理解,但凡在施工现场发生的火灾,往往是侥幸心理或者对有可能发生火灾认识不足所造成,它偏偏可以预见,也可以避免。

我们老家烤火做饭都是使用干的木柴,自小就受到大人们的教导——在往锅腔灶膛里架柴添柴的时候,一定要把柴剁短,一定要把柴放倒灶膛的中间,灶口下面不要散落草、树叶等易燃的柴草,防止灶膛的柴燃断之后落到地上,点燃地上的柴草,没人的时候,就会引起火灾,在火塘烤火,人离开或者睡觉,要把长柴取出用水浇灭,燃烧的火炭用灰雍盖严实,同样把火塘周围的柴草拋(拨)开,离开火源,在本人的记忆里,山区烧柴烧草祖祖辈辈很少发生火灾,原因就是防范意识较强。

巴黎圣母院的火灾假如真是施工造成,那肯定是对现场的防火准备措施不足,隔离阻燃措施做的不到位,古建筑本身就是易燃的纸、布、干朽的木头,一旦引燃,再没被发现,火势蔓延自然无法避免,同时施工人员是否吸烟,烟头引起火灾也不在少数。

千年文物古迹被大火毁坏,终究是一件让人悲哀的事情,但如何杜绝火灾发生,却是任重道远,人决定一切(包括人为纵火)。


见肿消世界


巴黎圣母院这次严重火灾,暂不能定为建筑施工引起火灾事件。

当地时间15日,法国巴黎圣母院起火,火势向四面延伸,迅速覆盖了教堂。

在起火约一小时后,火势就迅速蔓延到巴黎圣母院大教堂的尖顶上。而在此次大火中,起火点位于屋顶的中间塔楼。

目前,法国司法部门已经就圣母院火灾原因,起动50多名调查人员展开火灾原因调查。据多家法国媒体报道,可能引发火灾的原因是圣母院顶楼的电线发生短路,引起着火。

法国《世界报》报道!巴黎捡察官办公室称,目前调查人员对建筑工人进行问询。法媒称,这起大火疑似从屋顶上的脚手架开始燃烧,事发时,该处修缮工作已经进行数月。

法新社报道!调查人员把这次圣母院火灾视作“自主起火”而非“纵火”处理,已经彻夜走访目击者,以搜集起火线索。


文笔缘


谁都知道古建筑保护很难,相关修缮技术难度很大。

而且修缮本身也有安全隐患,只要是施工都会涉及许多工种和施工工具,其中很可能要涉及焊接、电路等问题。

既然如此,那么古建筑保护的施工过程一定要比一般建筑还要规范才行。

目前有视频证据显示,电路出现问题的可能性比较大,也就是视频监控中有疑似电路发生小规模爆炸的痕迹。

如果是电路问题,那么很显然就是安全生产事故,必定有许多安全规范被逾越了而且没有足够的监督。这是一场失范,一般而言发达国家有更强大的控制能力来实现组织的规范,但是这次法国失范了。

原因或许在于从2018年12月到2019年3月在巴黎乃至整个法国广泛活跃的黄马甲们,这场散乱的大众运动有着鲜明的反新自由主义体制意味,现有规范本身毫无疑问地成为大众运动的破坏对象。然而,这场黄马甲运动与其说创造了些许规则,不如说仅仅是“展示草根的力量”,他们没有实际解决任何问题。

当然,目前没有证据表明这两者存在直接关联,但笔者怀疑其背后涌动着的草根阶层的不满会更加容易被转化为怠工、小范围逾越既有规制等“弱者的武器”,这可能间接导致安全规范有意或无意地被破坏,继而诱发安全事故的发生。而巴黎圣母院,则不幸成为了这一连串事态的意外受害者。


分享到:


相關文章: